News

Mulher perseguida por ex-companheiro perde licitação para prorrogação de medida cautelar | País de Gales

.

Uma mulher que foi perseguida e mantida refém sob a mira de uma arma do seu ex-companheiro alertou que ela e a sua família estão em perigo depois de um juiz se ter recusado a reforçar uma ordem de restrição contra o seu agressor, apesar de ter ouvido provas de que a sua vida estava sob ameaça.

Rhianon Bragg pediu que a ordem de restrição imposta a Gareth Wyn Jones, que foi libertado da prisão no início deste ano, fosse estendida para cobrir toda Gwynedd, no norte do País de Gales, em vez de uma área limitada em torno de sua pequena propriedade remota no sopé de Eryri (Snowdonia ).

Durante uma audiência no tribunal da coroa de Caernarfon na quinta-feira, Bragg disse que Jones era uma “ameaça enorme” para ela e seus filhos e explicou que a ordem atual, que o proíbe de se aproximar de 800 metros de sua casa, não era rigorosa o suficiente porque sua casa era cercado por terras comuns e podiam ser vistos a quilômetros de distância.

A promotoria e a polícia do norte do País de Gales apoiaram seus argumentos e o tribunal ouviu que um oficial sênior de liberdade condicional concluiu que Jones continuava sendo um homem violento e que o “risco de morte” não poderia ser descartado.

Mas o juiz Timothy Petts decidiu que não poderia prorrogar a ordem porque o perigo que Jones representava era conhecido por outro juiz quando foi originalmente redigido. Ele disse que é necessário que haja uma mudança nas circunstâncias antes que possa ser fortalecido.

Fora do tribunal, Bragg, que se tornou um defensor da violência doméstica e dos crimes com armas de fogo, disse ao Guardian: “Sinto-me arrasado. Ainda parece um relógio correndo.”

Prestando depoimento em tribunal por trás de uma tela, Bragg descreveu Jones como “manipulador, perigoso e coercitivo”.

Ela disse: “Ele é uma enorme ameaça para meus filhos e para mim. Ele não aceita a culpa pelo que fez. Ele voltará e nos atacará novamente. Tenho fortes suspeitas de que ele nos matará.

“Ele é uma pessoa incrivelmente vingativa. Ele ficará indignado por ter sido condenado. Ele não acha que sua ofensa seja errada. Ele me responsabilizará pelo que aconteceu com ele.”

Bragg disse ao tribunal que sofria de transtorno de estresse pós-traumático. Ela disse: “Meu cérebro está fixado na ameaça constante de ele estar por perto. Eu não durmo muito bem. É contínuo e contínuo.”

Ela descreveu sua casa como muito remota, com sinal telefônico fraco, e disse que seu vizinho mais próximo morava a quatrocentos metros de distância. Ela disse sobre Jones: “Ele estaria bem escondido em todas as direções. Existe uma estrada de acesso. Ele saberia nossas idas e vindas. Não há nenhuma maneira de estarmos seguros ou de a ajuda ou assistência chegar antes que seja tarde demais.

Durante o relacionamento coercitivo de cinco anos, Jones abusou verbalmente e agrediu fisicamente Bragg, e quando ela terminou o relacionamento em 2019, ele começou a persegui-la e ameaçá-la. Jones foi preso três vezes e suas armas licenciadas foram apreendidas, mas nenhuma ação adicional foi tomada e suas armas foram devolvidas.

Em agosto de 2019, ele emboscou Bragg e manteve-a sob a mira de uma arma por oito horas, libertando-a quando se convenceu de que o relacionamento iria continuar. A polícia foi chamada e em fevereiro de 2020 Jones foi condenado a quatro anos e meio de prisão, seguidos de uma licença de cinco anos em liberdade.

Ele foi libertado da custódia em fevereiro. De acordo com os termos de sua licença, ele atualmente vai para Gwynedd, mas essa restrição termina em 2029. Bragg quer que ele seja banido permanentemente.

John Philpotts, representando a acusação, aceitou que a restrição parecia “draconiana”, mas disse: “Alguns casos exigem isso. Se algo der errado, as consequências podem ser e provavelmente serão fatais. Não poderia haver segundas chances neste caso.”

Emily Calman, em nome de Jones, disse que a ordem estendida o afastaria permanentemente de seus parentes e amigos e dificultaria sua reabilitação. Calman disse que não ameaçou Bragg desde sua libertação e não tinha intenção de falar com ela.

O juiz descreveu-o como um “caso preocupante” e disse que todos tinham uma enorme simpatia por Bragg. Mas ele disse que a promotoria e Bragg precisavam mostrar que houve uma mudança nas circunstâncias.

.

Mostrar mais

Artigos relacionados

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Botão Voltar ao topo