.
JERUSALÉM (Reuters) – Líderes judeus israelenses e britânicos criticaram a decisão do governo britânico anunciada na segunda-feira de suspender 30 licenças de exportação de armas para Israel devido a preocupações de que o Estado judeu tenha violado o direito humanitário internacional durante a guerra de 11 meses contra o Hamas em Gaza.
O primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, descreveu a medida em uma postagem no X como “vergonhosa” e disse que não “mudaria a determinação de Israel de derrotar o Hamas, a organização terrorista genocida que matou brutalmente 1.200 pessoas em 7 de outubro, incluindo 14 cidadãos britânicos”.
O líder israelense também observou que o Hamas ainda mantém cerca de cinco cidadãos britânicos como reféns e expressou decepção com o fato de que a “decisão errada da Grã-Bretanha, em vez de ficar ao lado de Israel, uma nação democrática que se defende contra a barbárie, apenas encorajará o Hamas”.
Ele acrescentou: “Israel busca travar uma guerra justa por meios justos, toma medidas sem precedentes para manter os civis fora de perigo e adere totalmente ao direito internacional”.
Netanyahu nega alegações de um acordo de cessar-fogo iminente durante sua aparição no programa “Fox & Friends”
Em outro comentário no site
A medida, vinda de um aliado próximo de Israel, levantou preocupações de que outros países, incluindo os Estados Unidos, possam seguir o exemplo. Enquanto outros apontam que a decisão parece simbólica – e até hipócrita – já que o governo britânico, que informou que as encomendas de defesa totalizaram quase 16 mil milhões de dólares (12 mil milhões de libras) em 2022, não tomou qualquer medida semelhante para interromper as exportações para países que… . Tem maiores violações dos direitos humanos.
Mas, na realidade, o Médio Oriente, com países como o Egipto, a Turquia e o Qatar, bem como a Arábia Saudita, que continua empenhada na luta contra os rebeldes apoiados pelo Irão no Iémen, está entre os maiores receptores de armas.
“Primeiro, é hipócrita e inconsistente”, disse o major (aposentado) Andrew Fox, estudioso da Henry Jackson Society, à Strong The One. “Mas o mais perigoso é que o Hamas é muito mau, o Hamas está psicologicamente doente e estamos a enviar uma mensagem de fraqueza.”
O Reino Unido vende um número relativamente pequeno de armas a Israel em comparação com os EUA e outros países, como a Alemanha, e é pouco provável que a retirada de apenas 30 das 350 licenças para exportar equipamento, como peças de aeronaves militares, helicópteros e drones, afecte a sua capacidade de combater. a guerra em Gaza.
Fox disse acreditar que a decisão foi puramente “performativa”, uma vez que o governo recém-eleito respondeu à pressão dos elementos mais esquerdistas da sua base de apoio – aqueles que têm organizado protestos semanais anti-Israel em todo o país.
“Israel é um destinatário muito pequeno de armas britânicas, comprando apenas um por cento do seu arsenal ao Reino Unido”, disse Jake Wallace Simons, editor do jornal britânico The Jewish Chronicle, à Strong The One.
Netanyahu responde à pressão global para fazer concessões no cessar-fogo e diz que as exigências são “imorais” e “loucas”.
Ele disse: “Países como o Qatar, que patrocina o Hamas, a Arábia Saudita, que está a travar uma campanha brutal no Iémen, a Turquia, que está a cometer massacres contra os Curdos, e o estado policial corrupto no Egipto, todos compram muito mais armas britânicas do que os único Estado democrático no Médio Oriente, Israel.” Ele acrescentou: “Sem provas de que o Estado Judeu esteja a violar o direito internacional, esta medida parece ter como objectivo ganhar pontos com os eleitores muçulmanos e, ao mesmo tempo, prejudicar as alianças internacionais.”
A Amnistia Internacional, bem como o Gabinete de Democracia, Direitos Humanos e Trabalho do Departamento de Estado dos EUA, publicaram relatórios detalhados sobre violações dos direitos humanos cometidas por países que compram a maioria das armas britânicas.
A decisão do Reino Unido esta semana também representa um afastamento da abordagem da administração Biden à guerra entre Israel e o Hamas, que começou em 7 de outubro, quando mais de 3.000 terroristas liderados pelo Hamas se infiltraram em Israel a partir de Gaza, atacando bases militares, comunidades residenciais, cidades e um grande festival de música realizado na área.
Fox, um veterano do Exército Britânico, observou que assumir esta nova posição enfraqueceria a capacidade do Reino Unido de exercer qualquer influência no curso da guerra em Gaza, e deixá-lo-ia numa posição difícil com outros aliados próximos.
“Agora não teremos qualquer influência em Jerusalém”, disse ele. “Penso que isto é embaraçoso para o Reino Unido a nível nacional, e os nossos outros aliados verão este comportamento e pensarão que há um risco de que a pressão interna possa influenciar a situação. O Reino Unido também encorajará as pessoas que estão a tentar “minar-nos ativamente a nível interno, como o Irão e a Rússia, porque viram que isto funcionava”.
O Conselheiro Especial do Ministro dos Negócios Estrangeiros britânico, David Lammy, não recebeu qualquer resposta a um pedido de comentários.
.
