.
O Supremo Tribunal da Malásia derrubou na sexta-feira as leis penais baseadas na Sharia num estado governado pela oposição, dizendo que infringiam a autoridade federal. Os islâmicos denunciaram a decisão e disseram que ela poderia prejudicar os tribunais religiosos em todo o país de maioria muçulmana.
Numa decisão de 8 votos a 1, um painel de nove membros do Tribunal Federal derrubou 16 leis criadas pelo governo do estado de Kelantan, que impunham punições enraizadas no Islão para crimes como sodomia, assédio sexual, incesto, travestismo e destruição ou profanação de locais de culto. adorar. Adorar.
O tribunal disse que o estado não pode promulgar leis islâmicas sobre estes temas porque são abrangidos pela lei federal da Malásia.
Tailândia e rebeldes separatistas muçulmanos concordam em encerrar o conflito, diz mediador da Malásia
A Malásia tem um sistema jurídico duplo, com leis estatais e lei Sharia – lei islâmica baseada no Alcorão e num conjunto de livros sagrados conhecido como Hadith – que cobre assuntos pessoais e familiares dos muçulmanos. Os malaios, todos considerados muçulmanos segundo a lei malaia, representam dois terços da população da Malásia de 33 milhões. A população também inclui minorias chinesas e indianas significativas.
O caso decidido na sexta-feira foi movido em 2022 por duas mulheres muçulmanas de Kelantan, um estado rural do nordeste com uma população 97% muçulmana. O conservador Partido Islâmico da Malásia, ou PAS, governa o estado desde 1990.
A advogada Nik Elin Nik Abdul Rashid, que contestou as leis estaduais junto com sua filha, disse que a decisão do tribunal atesta a Constituição da Malásia como a lei suprema do país.
Centenas de apoiantes do PAS reuniram-se em frente ao Tribunal Federal, exigindo a protecção da lei Sharia.
“Estamos muito tristes hoje. Esta é uma Sexta-Feira Negra para as leis da Sharia”, disse o secretário-geral do PAS, Takiyuddin Hassan, aos repórteres. “Quando as leis da Sharia numa área se tornam inválidas, isso significa que as leis da Sharia noutros estados podem agora enfrentar o mesmo perigo.”
A mídia da Malásia citou o presidente do tribunal, Maimun Tuan Mat, dizendo que a decisão não entra em conflito com o status do Islã como religião oficial e negou as alegações de que o tribunal estava tentando limitar os poderes dos tribunais da sharia.
O Partido Islâmico da Malásia é membro do bloco de oposição, mas é o maior partido representado no Parlamento. Também dirige os governos de quatro dos 13 estados da Malásia.
O partido defende padrões legais islâmicos rigorosos e certa vez tentou implementar um código criminal conhecido como “hudud”, que estipula punições como a amputação de membros por roubo e o apedrejamento até à morte por adultério. O governo federal bloqueou a medida.
Muhammad Naeem Mukhtar, o ministro do governo encarregado dos assuntos religiosos, prometeu que a decisão do tribunal não afetaria a posição dos tribunais da Sharia. Ele instou os muçulmanos a permanecerem calmos e disse que os esforços contínuos para capacitar os tribunais da Sharia continuariam.
A questão pode representar um desafio para o primeiro-ministro Anwar Ibrahim, que luta para ganhar o apoio malaio depois de assumir o cargo após as eleições gerais de 2022.
Anwar também questionou a afirmação do PAS de que o caso perante o tribunal era um ataque à lei Sharia. Disse que o principal problema está relacionado com a jurisdição do Estado e que o assunto não deve ser politizado.
.
