.
“Justice”, o documentário surpresa do diretor Doug Liman sobre a confirmação do juiz da Suprema Corte Brett M. Kavanaugh, estreou na sexta-feira no Festival de Cinema de Sundance de 2023.
Uma adição tardia à programação de Exibições Especiais do festival independente, o filme fez sua única exibição pública durante o evento – anunciado na coletiva de imprensa de abertura de Sundance na quinta-feira – para uma casa lotada no Park City’s Park Avenue Theatre, com Liman presente cumprimentando amigos e dando abraços na frente da sala.
Kavanaugh foi confirmado por pouco na Suprema Corte em 2018, após um contencioso processo de confirmação que incluía alegações de agressão sexual. Em 2019, foi relatado que, por ordem da Casa Branca e dos republicanos do Senado, o FBI limitou sua investigação às acusações de má conduta sexual anterior de Kavanaugh.
Liman, um cineasta mais conhecido por seu trabalho em filmes como “Swingers”, “The Bourne Identity”, “Mr. & Mrs. Smith” e “No Limite do Amanhã”, explicaram em um comunicado que “’Justiça’ começa onde a investigação do FBI sobre Brett Kavanaugh falhou.
“O filme examina nosso processo judicial e as instituições por trás dele, destacando erros burocráticos e tomadas de poder político que continuam a ter um impacto descomunal em nossa nação hoje”, acrescentou. “Justiça” é seu primeiro documentário.
Ah, e as últimas músicas a serem tocadas no sistema de som antes do início da triagem? “I Heard It Through the Grapevine” de Marvin Gaye e “My Way” de Frank Sinatra.
Aqui estão as principais conclusões de “Justice” e as perguntas e respostas que se seguiram:
1. Isso pode ser óbvio, mas o título “Justiça” tem dois significados aqui. É uma referência ao título de Kavanaugh e uma alegação de que o FBI e o establishment político perpetraram um erro judiciário para aqueles que apresentaram acusações ao não persegui-las adequadamente.
2. Christine Blasey Ford, que alegou durante a audiência de confirmação de Kavanaugh que ele a agrediu sexualmente quando eram adolescentes na década de 1980, não é uma fonte importante no filme. Embora o documento comece com Ford perguntando a Liman por que ele está interessado nisso e quais são seus objetivos ao fazer o filme, ela aparece apenas em imagens de arquivo. Em vez disso, sua história é contada principalmente por meio de seu testemunho no Congresso e entrevistas com seus amigos. “Senti que a Dra. Ford deu tanto ao país… ela fez mais do que sua parte pelo país”, disse Liman. “Ela fez o suficiente para 10 vidas.”
3. “A memória proeminente é o riso.” Deborah Ramirez, que alegou que Kavanaugh se expôs a ela em uma festa quando eram estudantes de Yale juntos na década de 1980, aparece no filme para recontar sua história – e, como Ford em suas declarações públicas, Ramirez destaca a risada de Kavanaugh entre suas recordações.
4. O filme apresenta uma gravação potente de Max Stier. Stier supostamente testemunhou má conduta sexual de Kavanaugh durante uma “festa de bêbados no dormitório” enquanto estava em Yale – e notificou os senadores e o FBI após a nomeação de Kavanaugh, embora o FBI tenha falhado em investigar a alegação mais a fundo. Embora ele não apareça no filme, a gravação é poderosa: o suposto incidente, diz ele, envolve uma mulher cuja identidade permanece anônima porque ela optou por não se apresentar – por falta de memória durante uma noite de bebedeira, sim, mas também porque ela viu o que aconteceu com Ford depois de falar publicamente.
5. Contexto, contexto, contexto. O filme inclui entrevistas com especialistas que falam sobre como a memória traumática funciona para substanciar a credibilidade das alegações de Ford e Ramirez. Também há discussões sobre o discurso da mídia sobre as alegações de Ford em 2018, que em alguns casos tentou pintar o cenário como “meninos serão meninos” ou para rebater a acusação perguntando: “Por que arruinar a vida de um homem por algo que ele fez como uma criança? O filme se posiciona, em parte, como uma denúncia de uma cultura mais ampla que nos encoraja a perdoar e esquecer o mau comportamento de grupos privilegiados.
6. De acordo com o documentário, o FBI até hoje não entrou em contato com aqueles que enviaram dicas sobre as acusações contra Kavanaugh para investigação formal. “Espero que isso provoque indignação”, disse a produtora Amy Herdy – levando a “uma investigação real com poderes de intimação”.
7. De acordo com Liman, o efeito inibidor contra os acusadores permanece: “Esse é o tipo de filme em que as pessoas ficam apavoradas”, disse ele. “A maquinaria que é colocada contra qualquer um que ousasse falar, nós sabíamos que a maquinaria seria acionada neste filme… Vivemos em um clima onde não importa o que tenhamos neste filme, as pessoas que apoiam o status quo continue apoiando.”
.
