.
A desinformação relacionada às eleições de meio de mandato dos EUA de amanhã não diminuiu, de acordo com pesquisadores de segurança.
Isso inclui anúncios eleitorais mais enganosos no Google, bem como “fatos alternativos” sobre fabricantes de sistemas de votação, todos com o objetivo de lançar dúvidas sobre os resultados das eleições, de acordo com dois relatórios publicados hoje.
As mentiras sobre as máquinas de votação desenvolvidas pelos três grandes da área – Dominion Voting Systems, Election Systems & Software e Smartmatic – incluem a ideia de que essas máquinas desses três fabricantes serão usadas para falsificar os resultados das eleições de meio de mandato de 2022 já estão circulando, de acordo com o relatório da empresa de inteligência de segurança, Recorded Future.
“A desinformação e a desinformação direcionadas a essas empresas quase certamente continuarão a ser geradas a partir de grupos de negação eleitoral existentes na direita política”, segundo um relatório. [PDF]. Os estados com mais desinformação nas máquinas de votação provavelmente serão Geórgia, Wisconsin, Arizona, Pensilvânia, Nevada e Flórida.
Além disso, a “grande maioria” das mentiras sobre máquinas de votação vem de dentro dos EUA, e não de fontes estrangeiras, de acordo com o relatório, ecoando um dossiê anterior sobre os chamados “redações de lodo rosa” gastando milhões de dólares nas mídias sociais antes das eleições de meio de mandato de 2022. Essas são publicações hiperpartidárias vestidas como mídia regional independente que empurram os internautas para artigos obviamente tendenciosos.
Os pesquisadores da Recorded Future, no entanto, esperam “uma diminuição na intensidade de tais esforços” em comparação com 2020 “devido à ausência do ex-presidente Donald Trump nas urnas” e ao fato de que as eleições intermediárias geralmente não recebem tanta atenção – e, portanto, tantas notícias falsas — quanto eleições presidenciais.
As três grandes máquinas de votação
A Dominion, que fornece tecnologia de votação para mais de 1.200 jurisdições nos EUA para as eleições intermediárias de amanhã, processado Fox News, Newsmax Media, One America News, Mike Lindell, Sidney Powell, Patrick Byrne e Rudy Giuliani para impedir a disseminação de desinformação que, segundo o fabricante, “prejudicou gravemente nossa empresa e diminuiu a credibilidade das eleições nos EUA”.
Apesar dos esforços legais da empresa, bem como validação da CISA, do FBI e do Diretor de Inteligência Nacional dos EUA, o relatório citou alegações falsas sobre eleições fraudulentas de 2022 em todo o país. Facebook, Instagram, Telegrama, Gab, Patriots.win e claro, 4chan.
Parte dessa desinformação vem de meios de propaganda russos, incluindo a Red Spring Information Agency e o Center for Research on Globalization, de acordo com as descobertas da Recorded Future.
A Election Systems & Software (ES&S), por sua vez, fornecerá máquinas para “milhares” de jurisdições amanhã “, incluindo um número substancial em estados históricos e atuais focos de desinformação eleitoral Arizona, Pensilvânia e Flórida”, acrescenta o relatório.
Embora o ES&S não seja um alvo tão popular quanto o Dominion ou o Smartmatic, os autores do relatório observaram a desinformação relacionada à Big-Lie sobre o fabricante sendo transferida para as eleições intermediárias de amanhã. Isso inclui um artigo partidário do Gateway Pundit alegando que as máquinas ES&S no Alabama aceitaram cópias “xerox” de cédulas oficiais.
E embora o condado de Los Angeles, na Califórnia, seja o apenas jurisdição dos EUA usar a tecnologia de votação Smartmatric nas eleições intermediárias de novembro, o tamanho e a proeminência de LA, juntamente com alegações de manipulaçãojá contribuíram para notícias falsas alegando que as máquinas dos fabricantes serão usadas para falsificar resultados eleitorais em Patriots.win, Gab, 4chanTruth Social de Trump e TelegramaDe acordo com o relatório.
“A maioria dessas alegações é feita sob a falsa suposição de que a Smartmatic é uma subsidiária ou contratada da Dominion Voting Systems, que administra eleições em muito mais jurisdições do que a Smartmatic”, afirmou.
Recorded Future também citou um artigo de 25 de setembro por um novo meio de comunicação chamado Semafor alegando que a Smartmatic é atualmente objeto de uma investigação do Departamento de Justiça dos EUA focada em práticas comerciais potencialmente corruptas nas Filipinas em 2016. A loja de segurança disse que não conseguiu encontrar fontes confiáveis para confirmar qualquer tal investigação do DOJ.
“Assim como em 2020, também é provável que os teóricos da conspiração insistam que a tecnologia Smartmatic foi usada em outras jurisdições onde os candidatos favoritos perdem, como as jurisdições que usam o hardware Dominion”, segundo o relatório.
Ei, Google, por que os anúncios enganosos?
Como se isso não bastasse, outra investigação, feita pelo Tech Transparency Project (TTP), sem fins lucrativos, afirma que o Google ainda está exibindo anúncios enganosos em inglês e espanhol, apesar de sua promessas anteriores para fornecer informações precisas sobre a votação.
TTP procurou Google para termos relacionados a votação e eleições, usando uma versão limpa e desconectada do navegador Google Chrome para evitar resultados tendenciosos e consultando cada termo em inglês e espanhol em três redes privadas virtuais diferentes para fazer parecer que as pesquisas se originaram em Flórida, Texas e Arizona.
A organização de vigilância registrou todos os anúncios nas primeiras 10 páginas de resultados de pesquisa para um total de 291 anúncios. Dos 291 anúncios, 27 direcionaram os usuários para os chamados sites de arbitragem de pesquisa com resultados de pesquisa de baixa qualidade que anunciam no Google para gerar cliques.
“Por exemplo, quando um usuário pesquisou ‘Cadastre-se para votar no Arizona’, o Google exibiu um anúncio que dizia: ‘Como faço para me registrar para votar no AZ – Encontre resultados agora’. Mas o anúncio levou o usuário a uma página de pesquisa cheia de anúncios no gopher.com, não a um site de registro de eleitores”, observou o relatório.
O TTP também encontrou consultas do Google direcionando os eleitores para sites que cobram dos usuários a verificação do status dStrong The One, que é um serviço gratuito em vários Estado e sem fins lucrativos sites. Isso incluiu a pesquisa do “usuário” na Flórida por “Registro de votantes” (“Registre-se para votar”), que exibiu um anúncio que dizia “Registros De Votantes – Solo Ingresa El Nombre” (“Registros De Votantes – Solo Ingresa El Nombre” Nome”).
Esse anúncio direcionava o usuário para um site chamado PublicRecordsReviews que solicitava um nome, que então redirecionava para outro site chamado TruthFinder que exigia que o usuário inserisse mais informações. E “somente no final do processo o site informou ao usuário que ele deve pagar de US$ 23 a US$ 28 para verificar se está registrado para votar”, escreveu o TTP.
Aliás, acontece que TruthFinder é o assunto de centenas de reclamações apresentado ao Better Business Bureau, incluindo mais de 300 reclamações nos últimos três anos.
O relatório de hoje segue uma investigação de 2020 pela TTP que descobriu que o Google estava vendendo anúncios para anunciantes igualmente fraudulentos nos resultados de pesquisa para termos como “registrar-se para votar” e “votar pelo correio”.
“O Google ainda não dedicou os recursos necessários para aprovar anúncios com responsabilidade, mesmo para as pesquisas mais básicas sobre votação”, disse a diretora executiva da Campanha para Responsabilidade, Michelle Kuppersmith, em um comunicado. declaração. O Campaign for Accountability executa o TTP.
“Se o Google não pode lucrar com pesquisas de informações eleitorais de forma responsável”, continuou Kuppersmith, “não deveria estar lucrando de forma alguma”. ®
.
