Imane Khelif: Como a disputa de boxe de gênero criou uma das competições olímpicas mais controversas de todos os tempos | Notícias do mundo

Quando Angela Carini saiu da Arena Norte de Paris, ela parecia esgotada.

Mas o boxeador italiano não estava obviamente sofrendo de dor depois de abandonar a luta após 46 segundos em uma das disputas mais acirradas já vistas em uma Olimpíada.

Lamentando a injustiça, Carini alegou que seu nariz pode ter sido quebrado pelos socos poderosos de Imane Khelif após insistir que não conseguiria continuar lutando.

Os golpes aparentemente tão ferozes quanto a briga. Mas tudo o que aconteceu nas Olimpíadas ontem foi tão temido quanto foi previsto durante os dias de debate.

Alguns perguntaram por que Khelif foi autorizado a entrar no ringue, dadas as preocupações anteriores sobre as vantagens de testosterona do argelino.

Fora da arena, encontrei Marissa Williamson, que lutou recentemente com Khelif, e refleti sobre as discussões delicadas.

“Seja justo”, disse o boxeador australiano à Sky News. “Não é justo mirar em um indivíduo, não é justo colocar outras pessoas em risco. Então as conversas precisam ser mantidas no mais alto nível.”

Foi somente no ano passado que Khelif foi desclassificado do campeonato mundial por não atender a requisitos de elegibilidade de gênero não especificados.

Mas essa briga abriu um debate — muito distante da discórdia sobre a inclusão de transgêneros no esporte — sobre os direitos de um atleta competir.

Uma potencial vantagem de força, com perigos inerentes, supera o desejo de ser inclusivo e não discriminatório?

E no centro de tudo isso, Khelif, que só quer lutar. Cujas tentativas de consolar, confortar ou tranquilizar foram rejeitadas pelo rival choroso que estava recebendo aqueles socos nos 46 segundos que a luta durou.

Durante dias, a própria realização desta luta de abertura de 66 kg foi questionada, mas também colidiu com uma longa disputa entre o Comitê Olímpico Internacional e a Associação Internacional de Boxe.

Foi a IBA que organizou o campeonato mundial que declarou Khelif inelegível.

O COI agora chama isso de uma “decisão repentina e arbitrária… sem qualquer processo legal” contra Khelif e o lutador taiwanês Lin Yu‑ting, que deve subir ao ringue de Paris na sexta-feira.

Uma combinação de preocupações com a integridade e o financiamento da IBA pelo estado russo fez com que o COI assumisse o controle do boxe nas Olimpíadas, com o esporte ameaçado de ser totalmente expulso dos Jogos.

Isso colocou o COI na vanguarda das questões de elegibilidade mais espinhosas, confrontado com perguntas diante das câmeras durante os briefings diários de Paris 2024 (um nível de responsabilidade pública que está longe de ser universal em todo o esporte).

Houve advertências contra a estigmatização de Khelif e uma “caça às bruxas” sobre sua elegibilidade.

O porta-voz do COI, Mark Adams, tentou acabar com qualquer incerteza insistindo: “Elas são mulheres em seus passaportes e é declarado que esse é o caso, que elas são do sexo feminino.”

O COI quer regras baseadas em evidências científicas, embora uma atleta que nasce mulher, mas é considerada um homem biológico, possa expor rivais a danos em competições por meio de vantagens físicas.

Mas a ciência pode exigir interpretações.

“A testosterona não é um teste perfeito”, disse o Sr. Adams. “Muitas mulheres podem ter testosterona, que está no que seria chamado de ‘níveis masculinos’, e ainda assim serem mulheres e ainda competirem como mulheres.

“Então, essa panaceia, essa ideia de que, de repente, você faz um teste de testosterona e isso resolve tudo, não é o caso, infelizmente.”

A World Athletics tem enfrentado competidores com diferenças no desenvolvimento sexual (DSD) — principalmente o bicampeão olímpico dos 800m Caster Semenya.

Para voltar a competir naquela competição, ela teria que passar por um tratamento de supressão hormonal por seis meses.

Quando perguntei sobre o caso do boxe, o presidente da World Athletics, Sebastian Coe, disse: “Se você tem uma política clara, por mais difícil que seja chegar a essa decisão, você tem a política. Se não tiver, então isso é um desafio e o boxe tem um desafio.”

O que nos traz de volta à questão de quais direitos à justiça têm prioridade.

É justo ter medo de ser colocado em perigo por alguém muito mais forte em um esporte de combate?

É justo excluir alguém do sexo feminino que nasceu sem ter passado por nenhum tratamento para ajustar os níveis de testosterona, o que lhe daria uma vantagem competitiva?

O Sr. Adams, do COI, disse: “Isso envolve pessoas reais e estamos falando sobre vidas de pessoas reais aqui.

“Elas competiram e continuam a competir na competição feminina. Elas perderam e ganharam contra outras mulheres ao longo dos anos.

“E, a propósito, isso não é, deveria deixar isso bem claro para todos, isso não é uma questão transgênero.”

Mas a questão não vai desaparecer das Olimpíadas, por mais que sua liderança peça a todos que “diminuam o ritmo”.