.
Domingo de corrida
Nesta coluna semanal, o editor do Android Central Fitness, Michael Hicks, fala sobre o mundo dos wearables, aplicativos e tecnologia de fitness relacionados à corrida e à saúde, em sua busca para ficar mais rápido e em forma.
Já tive quatro iPhones na minha vida (4, 6, XR e 14 Pro), mas até o outono passado nunca havia comprado um Apple Watch. Eu, aos 20 anos, era barato demais para acessórios, não me importava nem um pouco com saúde e achava que era casual demais para corredores. Só depois de começar a usar telefones e relógios Android é que experimentei o meu primeiro, o Apple Watch Ultra 2.
Três meses depois, lamento informar aos meus leitores amantes do Android que eles estão perdendo. O Apple Watch Ultra 2 não é perfeito, e o escândalo da patente de SpO2 me fez atrasar a escrita deste artigo por alguns meses. Mas agora que me acostumei com suas vantagens e truques, é difícil voltar às alternativas.
Agora que estou na casa dos 30 anos – de repente consciente de conceitos como mortalidade e percentual de gordura corporal – os smartwatches se tornaram muito mais interessantes para mim. É por isso que assumi essa função como editor de wearables, tendo a chance de revisar relógios Android como o Galaxy Watch 6 ou relógios de fitness como o Garmin Forerunner 965.
Nesse contexto, o Apple Watch Ultra 2 se compara a todos os wearables concorrentes que usei nos últimos anos. Depois de devolver o aparelho que a Apple me emprestou, considerarei seriamente comprar outro ou o inevitável Ultra 3, apesar de meu relógio diário atual (o Forerunner 965) ter ferramentas para corredores que a Apple não está em posição de oferecer (ainda ).
Confissão de um fã de esquilo envergonhado
Um dos refrões mais comuns dos meus colegas de trabalho do Android Central é o quanto eles desprezam a aparência de esquilo em comparação com um smartwatch clássico de bordas arredondadas. Também não posso culpá-los por seu preconceito. Todos os sósias da Apple da Amazfit, Fitbit e outras marcas de fitness me fazem associar esquilos a qualidade barata.
Colegas de trabalho, pulem para a próxima seção para não perderem todo o respeito por mim. Para todos os outros, bem, vocês sabem que a interface típica de um smartwatch arredondado é como olhar para um smartphone através de um microscópio. Você tem uma boa visão de um bloco ou aplicativo por vez com texto ampliado, mas o design é limitado porque as coisas precisam ficar no centro vertical para ficarem devidamente visíveis. Qualquer coisa na borda seria cortada, então eles fazem você deslizar uma moldura ou girar uma coroa para ver mais.
O Apple Watch Ultra 2 coloca mais informações no meu pulso de uma forma mais agradável visualmente, ponto final. Com qualquer menu, você pode ver mais linhas ou colunas de botões (ou apenas botões maiores) do que o Wear OS pode oferecer, e tudo o que está em exibição fica totalmente visível, mesmo que esteja na borda superior ou inferior.
Não estou apontando nada de revolucionário aqui, mas direi apenas: gosto de ter uma tela de 1,9 polegadas! O mostrador padrão do relógio Modular Ultra se adapta a tantas complicações que você pode verificar uma tonelada de informações sem precisar tocar em nada. Enquanto isso, se você tentar dar a um relógio circular uma tela de 1,6 polegadas ou maior, ele se tornará tão grande como um desenho animado que, para começar, perderá qualquer aparência de “estilo”.
Como nenhum relógio Android vai roubar a estética da Apple tão cedo, isso significa voltar para uma tela menor com o Pixel Watch 3 ou Galaxy Watch 7, e isso será um ajuste difícil.
Por que o Apple Watch Ultra 2 me atrai como atleta
Farei uma análise completa do Apple Watch Ultra 2 em algum momento, então não vou gastar 1.000 palavras explicando completamente tudo o que ele faz bem. Vou simplesmente começar com o fato de que realmente confio na precisão de seus resultados, enquanto outras marcas (leia-se: Samsung) não se esforce.
A frequência cardíaca do Ultra 2 corresponde perfeitamente aos dados do meu monitor de frequência cardíaca COROS, e o Ultra 2 combinou com o Forerunner 965 em precisão de elevação. O GPS de dupla frequência, combinado com o algoritmo Apple Maps, fornece excelentes dados de GPS, mesmo que seja um pouco mais propenso a sinais breves e aleatórios fora do curso do que o Garmin.
No que diz respeito aos resultados de saúde, a pulseira Trail Loop de náilon da Apple garante que o Ultra 2 se ajuste de forma natural e confortável ao seu pulso para obter os melhores resultados. Com uma pulseira de silicone, você tem que encontrar o orifício certo, e sempre há a chance de escolher um que esteja muito apertado ou solto que atrapalhe seus dados.
Quanto à precisão, além dos dados do satélite L1 + L5 da Apple estarem corretos, estou sinceramente surpreso que a estimativa de duração da bateria do GPS de 12 horas da Apple pareça resistir a um exame minucioso. Relógios como o COROS PACE 3 ou Garmin Forerunner 265 duram semanas por carga, mas apenas 14 a 15 horas com GPS de banda dupla. Contanto que você carregue seu Ultra 2 antes de uma corrida ou caminhada de um dia inteiro, ele chegará perto do que um relógio de corrida dedicado pode oferecer.
Quando se trata de alertas de movimento, é uma mistura de coisas. O conceito “feche seus anéis” da Apple é icônico por um motivo, e adoro os lembretes para se levantar durante o dia (mesmo que sejam irritantes) e a satisfação de atingir metas diárias. Percebo que o Ultra 2 ocasionalmente registra minha síndrome das pernas inquietas como ficar em pé e pisar, e os alertas de movimento do Fitbit são mais saudáveis.
Ao caminhar, você não obterá tantas ferramentas de mapeamento robustas quanto o Garmin Forerunner 965 ou o espaço extra de um GPSMAP 67i. Qualquer fã de mapas GPX offline também terá que usar um aplicativo de terceiros. Caso contrário, você pode verificar o Maps em busca de dados topográficos que ficam lindos na tela de 3.000 nits ou usar o Siri off-line para marcar um ponto de referência em algum lugar e, em seguida, usar o trackback para criar uma seta na bússola para apontar de volta na direção certa.
Mesmo que não tenha tudo o que um caminhante sério de vários dias possa precisar, certamente tem mais do que suficiente para uma escalada diária – especialmente o atalho SOS para emergências, um altímetro e bússola precisos e celular integrado para encontrar pontos de referência próximos. .
Não posso falar sobre os recursos de ciclismo adicionados ao watchOS 10 ou sobre o desempenho do Ultra 2 como relógio de mergulho. Para correr, pelo menos, você obtém zonas de frequência cardíaca personalizadas, análise de formulário de corrida e a opção de seguir treinos personalizados. A tela de treino padrão, com uma tonelada de dados ultrabrilhantes visíveis sem a necessidade de rolar, é uma boa vantagem para contrabalançar o quão pesado o Ultra 2 pode parecer.
O que falta à Apple são sugestões de treino adequadas ou dados de efeitos de treino, que a Garmin fornece e me ajudou a aumentar meu VO2 máximo em cerca de 5 pontos nos últimos seis meses. Se a Apple realmente começar a emparelhar os resultados do seu treino com aqueles tipos de recomendações de condicionamento físico – mesmo que isso faça você pagar pelo Fitness Plus para obtê-las – essa pode ser a peça final do quebra-cabeça para mim.
Não há como voltar atrás
Agora que usei o Apple Watch Ultra 2, é difícil imaginar fazer o downgrade para um Apple Watch de “série” padrão com bateria de 18 horas, GPS menos confiável e materiais duráveis, e todas as outras atualizações que usei para. Caí direto na armadilha da qualidade da Apple, o que significa dar a eles muito dinheiro a cada poucos anos por um dispositivo que ignorei com sucesso por uma década.
No momento, nenhum dos melhores smartwatches Android oferece algo semelhante a uma experiência Ultra 2 – o que faz sentido, já que custam entre US$ 400 e 500 menos. Minha esperança, porém, é que mais marcas comecem a oferecer uma experiência premium de smartwatch, em vez de deixar a Apple possuir esse espaço.
A Samsung é a primeira e mais óbvia candidata, mas apenas se tiver um desempenho muito melhor com o Galaxy Watch 7 Pro do que com o Watch 5 Pro. Ele tinha as características de um excelente relógio de fitness convencional por causa da construção em titânio de nível militar e da bateria de três dias, mas foi prejudicado pela falta de um software de fitness interessante e um horrível banda de relógio padrão para treinos.
Enquanto isso, meu Garmin Forerunner 965 ainda é a muleta de que preciso para treinar, visto que o Apple Fitness Plus se concentra exclusivamente no treinamento interno. Se isso mudar, bem… não estou dizendo que vou desistir da Garmin, que continuará a inovar e deixar a Apple tentando se atualizar.
EU sou dizendo que se a Apple continuar cortejando atletas como eu todos os anos com uma experiência de fitness inteligente mais equilibrada e um design fantástico, então talvez eu tenha que manter um Garmin para minha corrida e um Apple Watch Ultra para todo o resto.
.
