.
Quem eu? Ah, caro leitor, mais uma vez é segunda-feira e tudo o que isso implica. Mas não tema, pois o Reg está aqui com quem, eu? e outra história de coisas que não estão indo tão bem quanto se poderia esperar. Talvez isso melhore o seu dia.
O contador de histórias desta semana, que vamos renomear como “Murph”, nos traz uma história que une dois de nossos temas recentes: tecnologia de segurança que não se comporta como deveria e pontos de energia sendo usados de maneiras que não deveriam ser .
Murph trabalha em um prédio antigo que foi reformado, com “entrada de mármore e carpetes de bom gosto nas áreas de trabalho”. A sala do servidor habita um ginásio reaproveitado (não há servidores sob o banco da sala de descanso aqui) e há pisos de ladrilhos por toda parte. Na verdade, “com muitos ladrilhos em sete andares, temos uma equipe de manutenção de tamanho decente para mantê-la com boa aparência”.
Agora, como você pode imaginar em uma instalação como essa, funcionários diferentes têm acesso a áreas diferentes. Fobs de segurança garantem que as pessoas vão apenas para onde devem ir. Tudo muito bem.
Até que um dia, quando um novo membro se juntou à equipe de manutenção. Cara decente. Consciente. Trabalhador. Bem gostei.
Por algum motivo – provavelmente nunca saberemos o motivo – quando este novo limpador afável se inscreveu, ele não recebeu o chaveiro de segurança padrão que a equipe de manutenção recebia. Ele recebeu um antigo chaveiro que havia pertencido a um membro aposentado da equipe de TI. Obviamente, isso é um problema por vários motivos. Mas não é aí que nossa história termina.
O cara novo foi convidado a limpar o chão do departamento de TI. Tudo muito bem – e com seu fob superpoderoso ele poderia limpar ainda mais do que qualquer um esperava.
Veja, por exemplo, aquele antigo ginásio, com sua extensão de ladrilhos encardidos que não recebia um bom polimento há sabe-se lá quanto tempo.
Essa sujeira estava ótima, é claro, porque é bem sabido que esfregões e datacenters não combinam.
Conscienciosamente – diligentemente, até – ele conectou sua enceradeira industrial a um painel de alimentação identificado como “A”. Como se viu, isso se conectou ao rack “A” de fontes de alimentação ininterruptas.
“Nove minutos e vinte e três segundos depois (confirmado pelos logs e sistema de vigilância)”, Murph nos diz, “e-mails de alarme e alertas de sensor de vibração do telefone celular foram enviados” quando as baterias do no-break foram esgotadas pela carga inesperada.
Murph recebeu seu alerta e correu para a sala do servidor, chegando bem a tempo de impedir o limpador altamente motivado de diligentemente – conscienciosamente, até – conectar o polidor (que havia perdido energia quando o no-break morreu) no rack rotulado como “B”.
É uma história em que não uma coisa, mas várias tiveram que dar errado – mas tem um final feliz. Veja bem, aquele rack “B” de no-breaks manteve tudo funcionando. Apesar dos alarmes, alertas e sirenes (OK, não havia sirenes), o sistema permaneceu funcionando e funcionou como deveria.
Entre uma faxineira muito querida e uma bagunça anônima no RH, o sistema passou por um teste de estresse e passou. Murph só espera que isso não aconteça novamente.
Infelizmente, não temos certeza se o piso da sala do servidor recebeu o polimento tão necessário.
Você já deu a um sistema um teste de estresse necessário, embora não intencional? Conte-nos tudo sobre suas façanhas em um e-mail para Who, Me? e vamos contar ao mundo.
.
