.
Os dois primeiros anos da pandemia de COVID-19 registraram um aumento nas taxas de mortalidade, tanto por COVID-19 quanto por outras causas, mas os grupos mais atingidos mudaram entre o primeiro e o segundo ano, de acordo com uma análise de dados disponíveis publicamente.
Ambos os anos viram um aumento nas mortes nos cinco anos anteriores à pandemia, mesmo com os números do COVID-19 removidos. Mas enquanto o primeiro ano foi mais mortal para aqueles com mais de 65 anos, o segundo ano atingiu os adultos de meia-idade com mais força, descobriram os pesquisadores da Universidade de Illinois em Urbana-Champaign. O estudante de pós-graduação Ian Ludden, o professor de ciência da computação Sheldon H. Jacobson e Janet A. Jokela, reitora executiva interina do Carle Illinois College of Medicine, publicaram suas descobertas na revista Ciência da Gestão em Saúde.
“Se a pandemia não tivesse atingido, muitas dessas pessoas, potencialmente, ainda estariam vivas hoje – não apenas por causa das mortes por COVID-19, mas como consequência das mudanças que transformaram a sociedade e resultaram em pessoas morrendo prematuramente”, disse Jacobson, um cientista de dados que também é afiliado ao Carle Illinois College of Medicine. “Portanto, a questão é: o que podemos fazer melhor no futuro?”
O novo estudo se baseia em uma análise que Jacobson e Jokela publicaram em 2021 com foco no excesso de mortes durante o primeiro ano da pandemia. O novo estudo fornece informações sobre as tendências nas taxas de mortalidade entre vários grupos demográficos ano a ano, de acordo com dados dos Centros de Controle e Prevenção de Doenças, disse Ludden.
“As grandes tendências que vemos são que o segundo ano, de abril de 2021 a março de 2022, foi mais difícil para os subgrupos de meia-idade, enquanto as mortes diminuíram para os idosos”, disse ele.
A queda nas mortes entre os grupos de maior idade pode ser parcialmente atribuída às mortes de deslocados – o fenômeno das mortes que ocorrem mais cedo do que estatisticamente aconteceriam, de modo que não podem ocorrer novamente mais tarde. No entanto, os dados também fornecem evidências de que taxas mais altas de vacinação entre os idosos a partir do segundo ano da pandemia reduziram a mortalidade entre eles, disse Ludden. “Isso ressalta a importância da vacinação como medida preventiva”, disse ele.
Para o aumento do número de mortes no segundo ano entre as faixas etárias intermediárias, com o maior aumento na mortalidade entre homens e mulheres de 25 a 54 anos, os pesquisadores apontaram vários fatores prováveis.
“Sabemos que a variante delta estava surgindo naquela época e isso parecia impactar os grupos de meia-idade e jovens mais profundamente do que antes”, disse Jokela. “Também sabemos, por outros estudos, que os cuidados preventivos diminuíram durante a pandemia”.
Embora outros pesquisadores e especialistas em saúde pública também tenham sugerido que o aumento de mortes não causadas pelo COVID-19 pode ser o efeito cascata do atraso nas verificações de bem-estar de rotina, gerenciamento de condições crônicas, exames de câncer e cuidados de saúde mental, autoridades de saúde pública e profissionais de saúde têm pouca capacidade de resolver o problema ou de ver até onde as ondas se espalham sem dados em tempo real disponíveis sobre causas de morte não relacionadas ao COVID-19, disseram os pesquisadores.
“Temos lutado para ter dados para informar a tomada de decisões, e é simplesmente porque a infraestrutura não suporta a coleta e a geração de relatórios de dados em tempo hábil. Isso significa que estamos basicamente andando no nevoeiro e tentando tomar decisões com informações incompletas”, disse Jacobson.
Os pesquisadores planejam continuar a analisar os dados e acompanhar as tendências contínuas da mortalidade, para ver se os efeitos do deslocamento entre os grupos de meia-idade e idosos afetam a mortalidade nos próximos anos e quanto tempo leva para retornar à linha de base estatística pré-pandêmica. Eles também esperam analisar mais dados sobre a causa da morte à medida que o CDC os divulgar nos próximos anos.
“Esta análise é, de várias maneiras, um apelo urgente para apoiar a infraestrutura de saúde pública, para que possamos responder melhor e de maneira mais informada”, disse Jokela. “É extremamente importante que aprendamos com nossas experiências. Precisamos explorar o que aconteceu aqui e fazer bom uso dessa informação para que as autoridades de saúde pública, médicos, líderes de saúde e outros possam tomar as decisões mais informadas daqui para frente”.
O Programa de Bolsas de Pesquisa de Pós-Graduação da National Science Foundation apoiou Ludden sob a concessão DGE — 1746047.
.
