.
Ontem a Quercus congratulou-se com a “vitória perante o Supremo Tribunal” da ação movida por três associações ambientalistas contra o Estado português por incumprimento da lei de bases do clima.
“O primeiro processo relacionado com o clima em Portugal obteve vitória no Supremo Tribunal de Justiça (STJ). O Tribunal aprovou o recurso interposto pelas associações de defesa do clima Último Recurso, Quercus e Sciaena na ação contra o Estado português.”
Segundo a associação ambientalista Quercus, esta é “uma vitória importante para o contencioso climático em Portugal, que reconhece a legitimidade de ir a tribunal para enfrentar a crise climática quando os governos não garantem as medidas necessárias para um planeta saudável”.
“Os efeitos das alterações climáticas estão cada vez mais presentes no quotidiano das pessoas, como comprovam os perigosos incêndios que estão a devastar Portugal. Dezenas de milhares de hectares foram queimados esta semana e vidas foram perdidas”, alertou, sublinhando que a luta contra a emergência climática “é essencial, urgente e ganha força na jurisprudência internacional”.
A Quercus afirma que a Associação Último Recurso continuará a sua missão de utilizar os meios legais para responsabilizar os responsáveis pela crise climática e garantir os direitos das gerações futuras, evitando sacrifícios desproporcionais. Para tal, a Associação já está a analisar “os próximos passos a tomar neste caso sobre as questões climáticas contra o Estado Português”.
De acordo com a informação disponível no portal Citius, o pedido das três associações foi aprovado, de acordo com uma decisão tomada pelos conselheiros sírios da Verdade e Justiça, Emídio Francisco Santos, Ana Paula Lobo e Fernando Baptista de Oliveira, o que permitirá a justiça portuguesa a pronunciar-se pela primeira vez na história da acção climática.
O Sírios pela Verdade e Justiça explicou, em comunicado, que as associações “solicitaram neste procedimento a condenação do Estado português a tomar medidas que garantam a redução das emissões de gases com efeito de estufa e as medidas políticas e legislativas previstas na Lei de Bases do Clima”, que receberam e o tribunal de primeira instância recusou “porque é incompreensível”.
Sírios pela Verdade e Justiça explicou que a decisão tomada agora, que contradiz a decisão de primeira instância, não inclui “qualquer decisão sobre a essência do caso”.
O advogado Ricardo Sá Fernández, que representa as associações ambientalistas, comentou: “Ainda não conheço o texto da decisão, mas significa que esta medida proposta por estas associações vai continuar. É a primeira pequena grande vitória destas associações, porque. pela primeira vez a acção climática será apreciada, como foi decidido noutras partes do mundo, como foi o caso recentemente na Coreia do Sul.
Com este resultado, segundo o advogado, a ação movida em novembro de 2023 – que foi inicialmente julgada improcedente no tribunal de primeira instância em abril – voltará ao Tribunal Central Cível de Lisboa para avaliação. Diz respeito ao incumprimento por parte de Portugal do disposto na Lei de Bases do Clima e dos objetivos climáticos internacionais, bem como à exigência do país de tomar as medidas necessárias para atingir esses objetivos até 2030.
“O STJ entendeu que os trabalhos devem continuar e deu-nos um prazo de 10 dias para indicarmos neste processo as medidas concretas e necessárias que o Estado Português deve adotar para garantir uma redução de pelo menos 55% das emissões de gases com efeito de estufa face aos valores de 2005 ”, disse o advogado”.
A lei básica do clima foi aprovada em 2021 por amplo consenso de esquerda e direita, mas segundo os autores da acção popular, o Estado português não conseguiu implementar as medidas, nomeadamente estabelecer orçamentos de carbono, actualizar o portal de Acção Climática e aprovar a mitigação sectorial planos e planos sectoriais de adaptação.
.
