.
NOVA YORK (AP) – Sean “Diddy” Combs teve sua fiança negada na quarta-feira, enquanto aguarda um julgamento de tráfico sexual em maio por um juiz que citou evidências que mostram que ele corre um “sério risco” de adulteração de testemunhas e provas que ele tentou esconder proibidas comunicações com terceiros enquanto estiver encarcerado.
O juiz distrital dos EUA, Arun Subramanian, decidiu em uma ordem de cinco páginas após uma audiência de fiança na semana passada. Na audiência, os advogados do magnata do hip-hop argumentaram que um pacote de fiança de US$ 50 milhões que eles propuseram seria suficiente para garantir que Combs não fuja e não tente intimidar possíveis testemunhas do julgamento.
Dois outros juízes já haviam concordado com os promotores que o fundador da Bad Boy Records seria um perigo para a comunidade se não estivesse atrás das grades. Subramanian concordou.
“Há evidências convincentes da propensão de Combs para a violência”, escreveu Subramanian.
Os advogados de Combs não responderam imediatamente às mensagens solicitando comentários sobre a decisão. Nicholas Biase, porta-voz dos promotores, não quis comentar.
Combs, 55 anos, se declarou inocente de acusações de que ele coagiu e abusou de mulheres há anos, auxiliado por associados e funcionários. Uma acusação alega que ele silenciou as vítimas através de chantagem e violência, incluindo sequestro, incêndio criminoso e espancamentos físicos.
Um juiz de um tribunal federal de apelações negou no mês passado a libertação imediata de Combs, enquanto um painel de três juízes do 2º Circuito do Tribunal de Apelações dos EUA, em Manhattan, considera seu pedido de fiança. Esse recurso foi suspenso enquanto Subramanian, recém-nomeado para o caso depois que um juiz anterior se afastou, considerou o pedido de fiança pela primeira vez.
Subramanian disse que analisou todos os argumentos da fiança e as evidências que os apoiam para tomar sua decisão.
Os promotores insistiram que nenhuma condição de fiança seria suficiente para proteger o público e impedir a fuga do cantor de “I’ll Be Missing You”.
Eles dizem que mesmo em uma prisão federal no Brooklyn, Combs orquestrou campanhas nas redes sociais destinadas a influenciar possíveis jurados e tentou divulgar publicamente materiais que ele acha que podem ajudar em seu caso. Dizem que ele também contatou possíveis testemunhas por meio de terceiros.
Os advogados de Combs dizem que qualquer suposto abuso sexual descrito na acusação ocorreu durante relações consensuais entre adultos e que novas evidências refutam as alegações de que Combs usou seu “poder e prestígio” induzir vítimas femininas em performances sexuais drogadas e elaboradamente produzidas com trabalhadores do sexo masculinos, conhecidas como “Freak Offs”.
Subramanian disse que as evidências mostram que Combs apresenta um “sério risco de adulteração de testemunhas”, especialmente depois que ele se comunicou durante o verão com uma testemunha do grande júri e excluiu alguns de seus textos com a testemunha.
O juiz também citou evidências que mostram que Combs violou os regulamentos do Bureau of Prisons durante a prisão preventiva no Metropolitan Detention Center, no Brooklyn, quando pagou a outros presos para usarem seus números de telefone para que ele pudesse fazer ligações para indivíduos que não estavam em sua lista de contatos aprovados.
Ele disse que também havia evidências de que ele disse aos familiares e ao advogado de defesa para adicionar outras pessoas às chamadas a três para que suas comunicações fossem mais difíceis de rastrear e que ele fez esforços para influenciar o júri de seu julgamento ou para alcançar possíveis testemunhas.
Subramanian disse que a sua “disposição para contornar” as regras da prisão para ocultar comunicações era “forte evidência” de que quaisquer condições de libertação não impediriam comportamento semelhante.
Precisamos do seu apoio
Apoie o Strong The One
Já contribuiu? Faça login para ocultar essas mensagens.
O juiz disse que as alegações da defesa de que Combs parou de usar uma técnica telefônica específica criticada pelos promotores foram desmentidas pelo fato de que Combs aparentemente a usou novamente no domingo, dois dias após sua audiência de fiança na semana passada.
Mesmo uma proposta de fiança que incluísse a forma mais rigorosa de confinamento domiciliar parecia insuficiente, disse o juiz.
“Dada a natureza das alegações neste caso e as informações fornecidas pelo governo, o Tribunal duvida da suficiência de quaisquer condições que coloquem confiança em Combs e nos indivíduos ao seu serviço – como um destacamento de segurança privada – para seguir essas condições”, Subramanian escreveu.
.
