News

Sarah Silverman processa ChatGPT e Meta por violação de direitos autorais

.

Sarah Silverman e dois romancistas best-sellers processaram a Meta e a OpenAI, a startup de tecnologia por trás do ChatGPT, acusando as empresas de usar os livros protegidos por direitos autorais dos autores sem o consentimento deles para “treinar” seus programas de software de inteligência artificial.

A proposta de ação coletiva foi apresentada em um tribunal federal de San Francisco na sexta-feira pelos autores Richard Kadrey, conhecido por sua série de terror sobrenatural “Sandman Slim”, e Christopher Golden, junto com Silverman, que, além de atuar, publicou o livro de memórias best-seller “The Bedwetter” em 2010. Cada ação pede pouco menos de US$ 1 bilhão em danos, de acordo com os autos do tribunal. Os autores alegaram que as duas empresas de tecnologia “ingeriram” texto de seus livros em software de IA generativo, conhecido como modelos de linguagem grande, e falharam em dar-lhes crédito ou compensação.

O processo chega várias semanas depois que os autores best-sellers Mona Awad e Paul Tremblay também processaram a OpenAI por violação de direitos autorais por motivos semelhantes. As queixas foram apresentadas pelos advogados Joseph Saveri e Matthew Butterick, que também estão por trás de ações judiciais contra a controversa ferramenta de arte de IA Stable Diffusion em nome de vários artistas visuais e uma proposta de ação coletiva contra o GitHub Copilot da Microsoft.

Representantes da Meta e da OpenAI não responderam imediatamente aos pedidos de comentários do The Times na segunda-feira.

Modelos como o ChatGPT da OpenAI são projetados para consumir grandes quantidades de texto, que são carregados nele. A IA então começa a se “treinar” para poder responder a solicitações ou perguntas dos usuários de uma maneira que imite respostas humanas naturais. Ele pode escrever códigos, fanfics e cartas de apresentação de candidaturas a empregos ou pode ajudar com tarefas escolares. O modelo de linguagem AI generativa da Meta, LLaMA, no entanto, difere do ChatGPT. Não é um sistema de perguntas e respostas, mas pretende ser uma ferramenta de pesquisa para aqueles dentro do campo de IA.

No entanto, o processo critica a forma como esses modelos recebem essas informações e as fontes de seus dados.

Os modelos de IA costumam ser alimentados por bibliotecas online, algumas das quais são legais, como o Projeto Guttenberg, uma coleção de e-books com direitos autorais expirados. Outras fontes são conhecidas como bibliotecas de sombra, que estão cheias de e-books disponíveis para leitores, mas geralmente não têm permissão de direitos autorais de seus autores e editores. O processo acusa a Meta e a OpenAI de alimentar seus modelos de IA com dados que incluem livros de bibliotecas paralelas, uma prática que o processo chama de “flagrantemente ilegal”.

Para apoiar as reivindicações dos queixosos, os processos incluem cópias de conversas com o ChatGPT que mostram que a IA é capaz de resumir com precisão os livros escritos por Silverman, Kadrey e Golden. O ChatGPT foi capaz de produzir resumos para “Bedwetter” de Silverman, livros da série de sucesso “Sandman Slim” de Kadrey, como “Kill the Dead” e o thriller sobrenatural best-seller de Golden “Ararat”.

A denúncia também cita declarações públicas da pessoa que reuniu os dados dos livros nos quais a Meta se baseou para o LLaMa, onde ele confirmou que os dados incluem “toda a Bibliotik”, uma conhecida biblioteca secreta, “e contém 196.640 livros”.

O processo alega que a OpenAI alimentou seu software ChatGPT com livros protegidos por direitos autorais para “lucrar ricamente” com eles. O LLaMa, ao contrário do ChatGPT, não gera lucro, mas a Meta planeja lançar uma versão comercial do modelo de IA no futuro, segundo o Informativo. Os apoiadores do LLaMa esperam que o modelo Meta possa melhorar a segurança em torno da IA, enquanto seus críticos temem que possa gerar conteúdo prejudicial, como spam de IA para fechar sites ou promover cola na escola ou desinformação.

Em outros lugares, a inteligência artificial generativa gerou preocupações em outras indústrias, como música, bancos, cinema e televisão. Em Hollywood, os temores em torno dos estúdios de produção que usam IA para substituir o trabalho de escritores e atores continuam sendo um ponto central de preocupação na greve do Writers Guild of America e uma possível greve do SAG-AFTRA.

.

Mostrar mais

Artigos relacionados

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Botão Voltar ao topo