News

Sam Bankman-Fried, da FTX, é acusado de subornar autoridades chinesas | Notícias de negócios

.

O desgraçado fundador da FTX, Sam Bankman-Fried, foi acusado de subornar autoridades chinesas com pagamentos de pelo menos US$ 40 milhões (£ 32,4 milhões).

Os promotores o acusaram de direcionar o pagamento para descongelar contas pertencentes a seu fundo de hedge vinculado a FTX.

As contas de sua empresa comercial Alameda Research, que as autoridades chinesas haviam congelado, teriam mais de US$ 1 bilhão (£ 812 milhões) em criptomoeda.

Os promotores alegaram que foram descongelados depois que o suposto pagamento de suborno foi feito por volta de novembro de 2021.

Bankman-Fried é acusado de transferir dezenas de milhões de dólares em criptomoedas extras para completar o suborno.

O jogador de 31 anos já se declarou inocente de oito acusações sobre o colapso da FTX no ano passado.

Ficou sem dinheiro em 11 de novembro, após o equivalente em criptomoeda a uma corrida bancária.

Os promotores dizem que o Bankman-Fried roubou bilhões de dólares em fundos de clientes para cobrir perdas na Alameda.

Ele enfrenta um total de 13 acusações.

Use o navegador Chrome para um player de vídeo mais acessível

Dezembro: Bankman-Fried sai do tribunal sob fiança de US$ 250 milhões

Eles incluem quatro acusações que o acusam de orquestrar um esquema ilegal de doação de campanha para comprar influência em Washington DC.

Um porta-voz do Bankman-Fried se recusou a comentar as últimas acusações.

Consulte Mais informação:
Investidor britânico que perdeu £ 1 milhão no colapso da FTX entre 13 pessoas para fazer denúncias de fraude à polícia

Ele deve comparecer ao tribunal na quinta-feira em Nova York.

O magnata caído mora com seus pais em Palo Alto, Califórnia, desde dezembro, mas sob restrições estritas que regem a comunicação como parte de seu pacote de fiança de US$ 250 milhões.

Seus advogados concordaram em limitá-lo a um laptop e um telefone e impedi-lo de usar qualquer outro telefone, tablet, computador, videogame ou dispositivo “inteligente” com acesso à internet.

Isso, no entanto, exclui outros dispositivos eletrônicos de propriedade de seus advogados que ele possa precisar para se preparar para o julgamento.

.

Mostrar mais

Artigos relacionados

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Botão Voltar ao topo