.
Uma organização de proteção à criança citada pelo primeiro-ministro em um artigo de opinião defendendo a política de seu governo de proibir adolescentes mais jovens de acessarem as mídias sociais diz que é improvável que a proibição faça alguma diferença e pode causar mais danos às crianças.
Após seu anúncio de que o governo apresentaria uma legislação para proibir adolescentes e crianças de acessar as redes sociais até o final do ano, Anthony Albanese escreveu: em um artigo de opinião na quarta-feira no Herald Sun que a resposta foi liderada por “muitas mães e pais … pressionando por mudanças” e uma “forte campanha” do jornal.
Albanese disse que os pais estavam buscando ajuda sobre a questão das mídias sociais e que o governo estava fazendo parceria com a Alannah & Madeline Foundation, uma instituição de caridade comprometida em proteger crianças da violência, em programas de alfabetização digital nas escolas.
A CEO da Alannah & Madeline Foundation, Sarah Davies, disse ao Guardian Australia que, embora a fundação não se oponha ao aumento dos limites de idade nas mídias sociais, ela não acredita que isso fará alguma diferença.
“A outra coisa, mais preocupante, é que isso pode realmente causar mais danos”, disse Davies.
“Não é que aumentar a idade seja algo ruim; é apenas completamente irrelevante para os motivadores e causas dos riscos e danos que crianças e jovens enfrentam online.”
Uma grande preocupação sobre aumentar a idade de acesso sem uma regulamentação mais forte das plataformas, disse Davies, era que as crianças poderiam acabar acessando contas criadas para adultos e, então, ver conteúdo adulto destinado a adultos — e poderiam ficar relutantes em procurar ajuda se fossem expostas a danos online.
“Se aumentarmos a idade e as crianças mais novas ainda tiverem acesso a ela, isso pode levar esse comportamento de busca de ajuda à clandestinidade”, disse ela.
“Uma grande preocupação para nós é que, na verdade, as crianças e os jovens não acham que isso seja uma boa ideia… Há coortes de crianças e jovens que acham o uso da tecnologia e das mídias sociais incrivelmente fortalecedor e positivo, e basicamente estaremos negando a eles essa capacidade.”
Davies disse que é necessária uma reforma séria na regulamentação das empresas de tecnologia – não apenas nas mídias sociais – incluindo a proibição da venda de dados de jovens, a restrição de algoritmos de recomendação e a obrigatoriedade de as empresas de tecnologia darem aos usuários as mais altas configurações de privacidade por padrão.
Ela disse que havia o risco de a classe política considerar que a proibição já estava cumprida.
após a promoção do boletim informativo
“Será ‘certo, trabalho feito, vamos falar de outra coisa’ – e não é trabalho feito, porra. Nem perto disso.”
Embora as pesquisas sugiram que a maioria dos australianos é a favor de aumentar a idade mínima para que adolescentes possam acessar as redes sociais, vários especialistas e grupos de saúde mental expressaram preocupação após a proposta na segunda-feira.
A Associação Australiana de Psicólogos disse que as leis de proibição de mídias sociais propostas pelo governo eram “uma distração dos problemas reais em questão” – tornando as mídias sociais e os espaços online mais seguros.
O CEO da Headspace, Jason Trethowan, disse que proibir o acesso às mídias sociais era “um instrumento contundente que pode ter consequências indesejadas” se não for ponderado em relação aos benefícios que as mídias sociais oferecem aos jovens.
O gabinete do primeiro-ministro foi contatado para comentar.
.
