Revisão de ‘My Policeman’: Harry Styles leva o dia

“My Policeman” é uma adaptação absorvente, ressonante e profundamente melancólica do romance de 2012 de Bethan Roberts que provavelmente será melhor apreciada – estilisticamente, tematicamente, romanticamente – se julgada mais dentro do contexto de seu cenário principalmente de meados do século 20 do que pelos contemporâneos. expectativas.

Se alguma coisa, a recriação vívida do filme de uma era mais repressiva, neste caso na Inglaterra, onde a atividade homossexual entre homens era ilegal há muito tempo (foi descriminalizada condicionalmente pela primeira vez em 1967), prova um lembrete gritante e crucial de até que ponto os direitos LGBTQ+ e aceitação vieram em grande parte do mundo – e talvez quão frágil essa igualdade continue a ser.

Em 1957 Brighton, um jovem policial chamado Tom (Harry Styles) tem um encontro casual com o curador do museu local Patrick (David Dawson) que se transforma em algo muito mais do que uma amizade. Enquanto isso, Tom, sua namorada desavisada, Marion (Emma Corrin), e o mundano Patrick formam uma espécie de troika e compartilham uma série efervescente de aventuras de verão. Mas quando Tom e Marion se casam, esse trio se transforma em um par de duplas – e duelos – e as inevitáveis ​​complicações emocionais, sociais e sexuais seguem, incluindo uma traição extraordinariamente grave.

Tudo é tratado com bastante sensibilidade e credibilidade pelo elenco hábil, diretor (e aclamado veterano de palco) Michael Grandage e roteirista Ron Nyswaner (“Philadelphia”, “The Painted Veil”). Particularmente eficazes são as maneiras pelas quais certos momentos são reproduzidos de forma informativa e reveladora, uma vez que somos informados sobre a extensão do romance clandestino de Tom e Patrick. O amor inebriante “que não ousa falar seu nome” entre os dois homens é quase tangivelmente convincente.

A história geral, no entanto, é contada em flashback dos anos 1990, quando encontramos o velho Tom (Linus Roache), Marion (Gina McKee) e Patrick (Rupert Everett) reunidos sob, para dizer o mínimo, circunstâncias difíceis: Marion organizou para Patrick, que sofreu um derrame que mudou sua vida, para se recuperar com ela e Tom (eles ainda estão casados, mas infelizes) em sua cabana à beira-mar, contra a vontade de Tom.

Para o ex-bobby, que praticamente encerrou o capítulo “Patrick” de sua vida anterior, a mera presença de seu ex-amante – por mais profundamente debilitado que ele possa estar – é claramente demais para Tom suportar e ele se recusa a vê-lo. (não é fácil em uma casa tão pequena). Mas, talvez inspirada pela leitura de alguns dos antigos diários de Patrick ou apenas finalmente chegando a um acordo com a vida que ela estabeleceu por todos esses anos, Marion coloca seu próprio plano pessoal em movimento. Pode não ser uma virada extremamente surpreendente, mas ainda assim é lindamente subestimada e satisfatória.

Agitada por Ben Davis (aquela imagem de corredor da Marion mais velha assistindo secretamente Tom assistindo Patrick é um nocaute), evocativamente marcado por Steven Price e salpicado com vários padrões familiares e bem usados, o filme poderia ter resistido um pouco mais de dissecação comportamental de cada um dos personagens principais, bem como uma recapitulação mais forte de suas vidas entre os dois períodos do conto.

Além disso, há uma certa desconexão entre as personalidades do jovem e do velho Tom; suas essências não se alinham totalmente. Há uma gentil ingenuidade e um charme silencioso no eu dos anos 50 de Tom que parece ter desaparecido da versão mais grosseira e remota dos anos 90 (sem culpa da capaz Roache), apesar das consequências duradouras e complexas de seu caso com Patrick.

Felizmente, o jovem Tom, interpretado de forma envolvente com uma espécie de carisma acessível e sonhador do ator pop star Styles, é em grande parte um personagem tão atraente e comovente que ele carrega o dia aqui.

Dawson também faz uma figura provocativa e empática. Corrin e McKee provam ser metades da vulnerável e sofredora Marion, enquanto Everett aproveita ao máximo um papel pequeno, mas intenso e árduo.