Ciência e Tecnologia

7 razões pelas quais o Google Bard ainda não existe

.

A recepção pública ao Google Bard não foi realmente positiva. O chatbot do Google tem uma interface de usuário amigável, suporte para entrada de áudio e acesso à internet. No entanto, falha quando se trata de habilidades de conversação, precisão e utilidade.


Se o Google Bard precisa competir com o ChatGPT, ele precisa ser mais amigável e útil – o que, novamente, não é o caso. Embora existam alguns benefícios, as desvantagens os superam. Aqui estão algumas razões pelas quais Bard está por trás de outros chatbots como Bing Chat e ChatGPT.

MAKEUSEDO VÍDEO DO DIAROLE PARA CONTINUAR COM O CONTEÚDO

1. Idiomas limitados

Bard só pode entender e responder bem a solicitações em inglês, japonês e coreano. Este é um pequeno número de opções, considerando que o ChatGPT pode entender quase todos os idiomas principais, incluindo francês, espanhol, árabe e até urdu. Isso torna a oferta da OpenAI muito mais acessível para usuários em todo o mundo.

Bardo ainda aprendendo línguas

Quando Bard recebe perguntas em outros idiomas (por exemplo, chinês, espanhol ou francês), ele nega uma resposta. Portanto, embora você possa usar o ChatGPT para aprender um idioma, não pode nem falar com Bard em outro idioma.

2. Respostas mais longas

As pessoas adoram usar chatbots para pesquisas, redações ou até mesmo para estudar. Uma abordagem comum é fazer com que um chatbot escreva uma resposta detalhada sobre um tópico específico para que você possa folhear os detalhes para encontrar informações valiosas. Infelizmente, Bard tende a ter dificuldades quando você solicita uma resposta com mais de algumas centenas de palavras.

Bardo incapaz de escrever ensaios

Quando solicitado a escrever um ensaio de 1.000 palavras sobre como Stephen Hawking impactou o mundo da ciência, Bard destacou apenas quatro pontos em uma lista com marcadores com pouca informação. O resto do texto estava repleto de declarações repetitivas. Por exemplo, a frase “ele foi um verdadeiro pioneiro no campo da física” repetida três vezes.

3. Conteúdo de maquiagem

Muitos chatbots tendem a fabricar informações e extrair fatos do nada – um comportamento conhecido como IA alucinação. Embora quase todos os chatbots sofram com isso em algum momento, a Bard é vítima disso com mais frequência do que qualquer outra alternativa no mercado.

Prompt de iPhone bardo

Quando solicitado a escrever um breve artigo sobre por que os iPhones são melhores que os telefones Android, Bard cuspiu declarações questionáveis. Por exemplo, Bard mencionou que os iPhones são melhores para jogos e apresentam maior duração da bateria do que qualquer telefone Android.

Essas são declarações altamente exageradas, considerando que a maioria dos telefones Android pode oferecer excelente desempenho de jogos e bateria a um custo menor. O chatbot também foi um pouco opinativo aqui, afirmando que os benefícios de possuir um iPhone superam em muito as desvantagens.

4. Acesso inconsistente à Internet

O uso do Bard é totalmente gratuito e está conectado à Internet o tempo todo. Sempre que necessário, o chatbot pode acessar a web para extrair fontes e outras informações necessárias para suas respostas. Este é um excelente recurso, considerando que o OpenAI exige que você pague $ 20 / mês pelo ChatGPT Plus se desejar acesso à Internet.

No entanto, esse recurso pode ser muito inconsistente, pois Bard costuma apresentar informações imprecisas e incompletas. Por exemplo, se você pedir ao Bard para reunir as notícias de hoje para você, ele geralmente perderá eventos e destaques importantes. Você deve ser específico com suas solicitações se quiser que o chatbot inclua certas fontes em suas respostas.

5. Entendendo o Contexto

Bard é surpreendentemente ruim em entender e executar prompts – a única coisa necessária para fazer bem. Também falha na capacidade de manter e entender o contexto em conversas mais longas.

O Google diz que essa limitação é intencional, mas isso não ajuda muito aqui. Você terá que fornecer vários prompts ao chatbot para obter a saída que deseja.

Resposta incorreta do Google Bard

Por exemplo, quando solicitado a escrever uma introdução de 100 palavras sobre um tópico inventado, Bard produziu com confiança uma resposta de 300 palavras. Quando era solicitado a reduzir para 100 palavras, às vezes fazia o oposto e aumentava a contagem de palavras ou reduzia para míseras 50 palavras. Bard geralmente ignora completamente a intenção do usuário, mostrando que é ruim para entender o contexto.

6. Tópicos de bate-papo

O ChatGPT permite que você visualize, exclua ou até compartilhe seus tópicos de bate-papo com outros usuários. O Bard não possui esse recurso e limita a funcionalidade do chatbot de várias maneiras. Se quiser iniciar um novo chat e construir um novo contexto, terá que clicar em Redefinir bate-papo e recomeçar do zero.

Isso também torna Bard extremamente volátil. Se você fechar ou atualizar a guia acidentalmente, todo o seu progresso será perdido. Você pode verificar seu histórico de prompts clicando em Atividade de Bardomas isso mostra apenas os prompts e não fornece uma maneira de interagir com eles.

7. Resumo do Texto

Como Bard não é tão bom em entender o contexto e tende a lutar com respostas mais longas, ele tem dificuldade em resumir textos mais longos. Às vezes, simplificará o texto a ponto de sobrar muito pouca informação valiosa. Outras vezes, ele criará novos títulos, adicionará informações desnecessárias ou produzirá uma resposta mais longa do que o texto original.

Bardo não entende o contexto

Quando solicitado a resumir um artigo da Wikipedia que gira em torno do Período Edo na história do Japão, Bard simplificou tudo em pontos. Ele omitiu qualquer informação sobre filosofia e religião durante esse período e não mencionou as belas obras de arte produzidas durante esse período.

Concedido, esta foi uma peça difícil de resumir, mas ChatGPT fez um trabalho muito melhor na primeira tentativa. Em vez de marcadores, o ChatGPT usou títulos e deu explicações para cada seção em detalhes generosos.

O Google Bard parece um trabalho em andamento

Os primeiros críticos do Google Bard afirmaram como ele parece apressado e incompleto. Embora a versão beta seja uma desculpa válida para o Google, os usuários em geral não serão tão indulgentes. A melhor coisa que Bard tem a seu favor agora é o fato de ser gratuito e ter acesso à internet.

No entanto, dizer que Bard não vale a pena usar sobre ChatGPT ou outros chatbots mais avançados agora não seria errado. Mesmo chatbots menos conhecidos, como o Perplexity, fizeram um bom trabalho em acompanhar os grandes nomes, então a situação atual é certamente um pouco decepcionante.

.

Mostrar mais

Artigos relacionados

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Botão Voltar ao topo