.
Batman e Robin é visto como um dos piores filmes de super-heróis existentes, mas o filme secretamente acabou sendo uma das melhores coisas que aconteceram à DC e à Warner Bros. Batman para sempre, Batman e Robin viu George Clooney entrar no papel de Bruce Wayne. O filme recebeu críticas amplamente negativas e se tornou uma decepção de bilheteria, arrecadando US$ 238 milhões em todo o mundo contra um orçamento de US$ 125 milhões, um contraste gritante com Batman para sempre‘s global de US$ 336 milhões. Na sequência disso, o homem Morcego franquia ficou adormecida por quase uma década, até o lançamento de Batman começa em 2005. No entanto, apesar de seu fracasso, o recurso de 1997 foi bastante benéfico para a DC.
O filme marcou o ponto culminante da Warner Bros.’ desejo de apresentar uma versão mais leve do Cavaleiro das Trevas. de 1989 homem Morcego ofereceu uma iteração sombria do herói, que transitou para Batman retorna. No entanto, Tim Burton teve conflitos com o estúdio sobre a sequência, que considerou muito sombria. A franquia foi então levada para uma direção mais campista com Batman para sempreem última análise, abraçando totalmente esse tom com Batman e Robin, uma abordagem que não rendeu sucesso. O fracasso do filme permitiu que a Warner Bros. Batman começa filme, que tinha um tom decididamente adulto e mais realista. O filme provocou um ressurgimento da DC, levando a duas sequências de sucesso e abrindo caminho para Homem de Açoque deu origem ao moderno Universo DC.
Por que Batman & Robin é pior que Batman para sempre
Pode-se argumentar que o fim da carreira de Batman na tela grande começou com Batman para sempre. O filme acabou com o tom um tanto maduro de seus antecessores em favor de uma paleta de cores vibrantes e uma interpretação geral campier de seu material de origem. No entanto, o projeto mais culpado pela inatividade da propriedade é Batman e Robin. O Val Kilmer-estrelando Batman para sempre faltou o estilo que popularizou os filmes de Tim Burton. No entanto, ele tinha elementos promissores suficientes que poderiam, teoricamente, sustentar a franquia para mais parcelas, desde que fossem feitos alguns ajustes em sua história e caracterização. Batman e Robinpor outro lado, inclinou-se para Para todo sempretraços negativos.
O filme sacrificou a história em favor do capricho e do espetáculo. Somando-se a seus pontos negativos estava o fato de que muitos de seus personagens eram extremamente exagerados, o que fazia parecer que o projeto não deveria ser levado a sério. No geral, Batman e Robin tinha poucas qualidades redentoras, ao contrário Batman para sempre, que tinha alguns elementos promissores. Como tal, embora ambos possam ser vistos como culpados na queda dos empreendimentos cinematográficos do Cavaleiro das Trevas, o projeto de 1997 é sem dúvida o pior dos dois de Joel Schumacher. homem Morcego filmes. A Warner Bros pretendia que o filme fosse o mais universalmente atraente e comercializável possível, mas isso resultou em um produto pelo qual o público tinha pouco interesse.
Como o futuro do filme da DC muda se Batman & Robin encontrar sucesso nas bilheterias
Batman e RobinO fracasso de levou a uma grande mudança para a Warner Bros. e DC. Assim, o sucesso financeiro do filme poderia ter resultado em um resultado igualmente interessante. Teve Batman e Robin foi um sucesso, o estúdio pode ter decidido continuar com o tom e estilo do filme, independentemente de sua recepção crítica. Mas, se esse fosse o caso, o mandato da franquia provavelmente teria sido de curta duração, dado que provavelmente teria provocado um declínio ainda mais significativo na popularidade da propriedade do que Batman e Robin acabou instigando. Especificamente, poderia ter levado ao mesmo declínio que Christopher Reeve Super homen série experiente.
Após o lançamento de Superman IIReeve voltou para Superman III. O filme se inclinou para a comédia muito mais do que as duas partes anteriores, apresentando uma visão mais absurda do universo do Homem de Aço. Superman III não ressoou com o público, ganhando US $ 80 milhões em todo o mundo (em comparação com Superman II‘s $ 190 milhões) e recebendo críticas geralmente negativas. Apesar disso, a franquia continuou com Superman IV: A Busca pela Paz. O filme arrecadou apenas US$ 36 milhões em todo o mundo, e o Super homen franquia ficou inativa por quase 20 anos, antes O Retorno do Super-Homem foi lançado em 2006.
Superman IIIA bilheteria de ‘s sinalizou uma fadiga significativa da franquia, um resultado que provavelmente teria sido compartilhado por qualquer potencial Batman e Robin acompanhamentos (um dos quais teria sido um Batman desencadeado filme que foi proposto, mas nunca feito) Mesmo que o filme de 1997 tivesse encontrado sucesso, sua baixa classificação crítica poderia ter se tornado uma pressão para a franquia e provavelmente não teria permitido que continuasse após uma ou duas sequências. Se isso tivesse acontecido, é razoável supor que homem Morcego propriedade teria permanecido inativa por muito mais tempo, o que, por sua vez, provavelmente resultaria na morte de Christopher Nolan Cavaleiro das Trevas trilogia nunca se concretizando. Como tal, embora Batman e Robin continua sendo um dos maiores fracassos da DC, seu resultado decepcionante ajudou a conduzir a empresa a um território novo e lucrativo.
.
