Remakes de anime live-action precisam parar

Houve uma infinidade de remakes live-action de várias propriedades de anime adoradas. Caderno da Morte, Uma pedaço, Bebop de caubóie muitos outros deram ao público visões da vida real de seus mundos de anime favoritos. No entanto, nenhum deles parece ser capaz de corresponder ao hype de seus originais.

Os remakes live-action acrescentam pouco ou nenhum valor às suas caudas originais. Eles também acrescentam à teoria insultuosa de que uma história não é válida a menos que seja em live-action. Algumas adaptações live-action são legitimamente boas. Mas não importa o quão bem eles se apeguem à história, eles nunca superam os originais de forma apreciável.

Relacionado

10 Piores Adaptações Live-Action de Anime

Anime é um gênero difícil de adaptar para live-action, e a maioria das adaptações falha miseravelmente.

Qual é o motivo dos remakes live-action?

As razões para remakes de live-action são dinheiro e “relevância”

Relacionado

10 Melhores Adaptações Live-Action de Anime Shojo

Muitos shōjo têm adaptações live-action que surpreendentemente impressionaram os fãs.

Os remakes live-action têm um objetivo: ganhar dinheiro. Não importa o motivo dado para qualquer remake live-action, o resultado final é sempre lucrar. Alguns afirmam que o motivo para fazer remakes live-action de anime é torná-los mais relevantes para o público de hoje. No entanto, os remakes live-action nunca parecem atingir tantos espectadores novos quanto as pessoas são levadas a acreditar, e quase sempre decepcionam os fãs do anime original.

Além disso, a ideia de tornar um anime mais relevante ao torná-lo live-action é um tapa na cara de todos os animadores, dubladores e outros criadores que trabalharam tanto para dar vida ao programa. Os remakes live-action perpetuam a falsa alegação de que um programa só tem valor se for baseado na realidade. Essa linha de pensamento continua a minar a indústria de anime (e a indústria de animação como um todo). Os remakes são feitos em nome de “elevar” o programa para ser mais aceito por pessoas que acreditam que a animação não é um meio legítimo para criar histórias profundas e emocionais.

Por que os estúdios deveriam parar de fazer remakes live-action?

Remakes Live-Action nunca estão à altura de seus originais

Relacionado

Avatar da Netflix: A 2ª temporada de The Last Airbender condensará as histórias

O produtor executivo de Avatar: The Last Airbender diz que as temporadas 2 e 3 serão “muito parecidas com a 1”, já que a série continuará a condensar as histórias.

Sempre que um show ou filme live-action é lançado, eles sempre parecem estar perdendo algo que os impede de ultrapassar seus shows originais. Enquanto alguns remakes live-action são legitimamente bem feitos, a principal razão pela qual eles não superam seus antecessores são os efeitos. Sejam eles gerados por computador ou práticos, eles têm que obedecer à física do mundo real e às capacidades das simulações de computador.

Anime e animação não têm tais restrições. Os animadores podem criar qualquer tipo de mundo ou criatura que eles possam sonhar. Até mesmo o cabelo de anime desafia todas as leis da física e do spray de cabelo. A única limitação é a habilidade dos criadores. O anime live-action simplesmente não consegue viver de acordo com a magia e a maravilha que muitos desses criadores inventaram. Há também um certo tipo de capricho no anime que não pode ser replicado em um cenário live-action.

Alguns exemplos disso estão em remakes live-action como o da Netflix Caderno da Morte, Dragonball Evoluçãoe M. Night Shyamalan O ultimo mestre do Ar. Todas as três histórias apresentam proeminentemente algum tipo de magia, mas a magia em cada remake live-action cai completamente por terra. Alguns aspectos dos sistemas de magia são completamente alterados, arruinando os núcleos fundamentais desses mundos icônicos. Shyamalan’s O ultimo mestre do Ar é especialmente culpado disso. O mundo inteiro da história gira em torno da habilidade das pessoas de controlar os elementos, mas a adaptação de Shyamalan faz tudo parecer completamente sem graça e até muda a maneira como a Dobra de Fogo deveria funcionar. Avatar também comete o grave erro de mudar a pronúncia de muitos nomes no filme, o que irritou muitos fãs. Enquanto isso, Caderno da Morte e Dragonball Evolution mudaram tantas coisas que as propriedades são quase irreconhecíveis como sendo remakes de seu material de origem.

O que torna os remakes aceitáveis?

Bons efeitos e escrita fiel permitem que remakes de anime live-action sejam razoavelmente bons

• Daniel Dae Kim interpreta personagens em Avatar: O Último Mestre do Ar,A Lenda de Korrae Avatar: O Último Mestre do Ar (2024)
• Eiichiro Oda deu ao elenco da Netflix Uma pedaço camisetas personalizadas com seus personagens desenhados nelas.

Relacionado

Netflix revela prévia da segunda temporada de One Piece enquanto as filmagens começam

A Netflix compartilha uma nova atualização de produção para a tão aguardada segunda temporada de One Piece, que deve estrear em 2025.

Dito isso, há algumas vantagens nos remakes live-action. A mais importante é para os atores e criadores que os fazem. Se as pessoas que trabalham em qualquer remake realmente amam o material de origem, suas performances e trabalho são muito mais agradáveis ​​para o público. Isso ocorre porque os espectadores podem confiar que os criadores sabem do que estão falando. Além disso, ver a alegria genuína nos rostos dos atores e criadores quando falam sobre fazer parte de uma propriedade que amam pode colocar um sorriso no rosto de qualquer um.

Os remakes live-action também podem ter uma escrita genuinamente boa. Exemplos como o da Netflix Uma pedaço e Avatar: O Último Mestre do Ar (2024) prove isso. Os espectadores podem dizer que os atores em ambas as propriedades são fãs legítimos do anime original. É óbvio que eles conhecem as principais características e motivações de seus personagens, ao mesmo tempo em que trazem sua própria visão para seus personagens. Ambos os programas também ficam o mais próximo possível do material de origem – pelo menos onde importa.

One Piece da Netflix e Avatar: O Último Mestre do Ar (2024) também têm efeitos decentes. Eles ainda não estão à altura dos programas originais, onde personagens como Luffy e Aang podem voar pela tela. No entanto, os efeitos live-action são passáveis ​​o suficiente para que os programas ainda possam ser apreciados pelos fãs dos originais. Por fim, uma boa escrita pode ajudar muito a fazer um remake live-action. Há momentos em que escritores e diretores decidem mudar partes da história.

No entanto, é quando a história de um remake é escrita com uma adaptação de boa-fé que permite que as batidas da história original brilhem. Existem alguns benefícios em mudar algo ao adaptar uma propriedade – especialmente se houver aspectos desatualizados. Portanto, é incrivelmente importante que a escrita seja espetacular. Dessa forma, os escritores podem mudar os elementos da história de que precisam, mantendo o coração do original intacto. Só então qualquer adaptação de anime live-action pode se comparar ao original.

O que deve ser feito em vez de remakes live-action?

Remakes Live-Action Devem Ser Substituídos Por Remakes Animados

• Cesta de Frutas (2019) tem uma pontuação de audiência de 97% no Rotten Tomatoes.
• Natsuki Takaya, o autor de Cesta de frutasteve uma participação importante na criação do anime de 2019.

Relacionado

Fruits Basket: Por onde começar, o que saber e como assistir

Fãs de drama, romance e do sobrenatural são sempre bem-vindos para experimentar Fruits Basket e ver o que o tornou um ícone memorável do shojo.

As pessoas podem se perguntar o que as empresas e cineastas devem fazer com as propriedades antigas se os remakes live-action estiverem fora de questão. A resposta curta é nada. Fãs de quase qualquer propriedade dirão que o anime original está bom do jeito que está. Não há necessidade real de consertá-los ou colocá-los na realidade porque eles sempre foram feitos para existir dentro dos limites mágicos do gênero anime. No entanto, se tiver que haver uma resposta para querer expandir ou reimaginar um show, há apenas uma solução.

Remakes animados devem ser o único meio aceitável para refazer um anime. Dessa forma, os criadores podem atualizar uma história com estilos de animação modernos, ao mesmo tempo em que finalizam um anime ou consertam aspectos problemáticos de seu conto. Um excelente exemplo disso é o remake de 2019 de Cesta de frutas. O original Cesta de frutas anime era muito amado pelos fãs, mas a história nunca foi terminada. Terminou praticamente assim que começou, deixando muito do conto de Natsuki Takaya para permanecer impresso. No entanto, o remake de 2019 não apenas atualizou o estilo de arte, mas também completou a história finalmente.

Alguns fãs podem não ter apreciado a mudança de arte, mas não há como negar que ver a história inteira na tela não teve preço. Além disso, muitos dos mesmos dubladores voltaram para este remake, o que também atraiu os fãs do programa original. O resultado foi uma propriedade amada finalmente ganhando vida em toda a sua glória depois de tantos anos de espera. Não há nenhuma razão real para ter um remake live-action. Os originais são quase sempre melhores. Mesmo os melhores remakes são ofuscados pelos originais. O anime pode criar mundos fantásticos cheios de magia e maravilhas. Os remakes live-action simplesmente não podem se igualar ao esplendor de um programa de animação.

Quando há razões para um remake de anime, como terminar a história ou mudar momentos problemáticos, o melhor curso de ação é fazer um remake animado. Dessa forma, todo o capricho do original pode ser preservado, enquanto ainda atualiza o show para um público moderno. Os criadores simplesmente precisam respeitar o anime e a animação como meios legítimos para uma narrativa poderosa, e não diminuir suas contribuições simplesmente porque não filmam atores ao vivo realizando os movimentos em um estúdio.