.
O rei Charles enviou seus “sinceros agradecimentos” à polícia por restaurar a ordem após falar com Keir Starmer e oficiais superiores após a semana de agitação no Reino Unido.
O rei e o primeiro-ministro fizeram uma ligação telefônica na sexta-feira à noite, disse o Palácio de Buckingham. Gavin Stephens, um chefe de polícia e presidente do Conselho Nacional de Chefes de Polícia, e o comandante de ouro do Reino Unido Ben Harrington, chefe de polícia da polícia de Essex, fizeram uma ligação conjunta separada com o rei.
Um porta-voz do palácio disse: “Nessas ligações, Sua Majestade foi atualizado sobre a situação atual e expressou seus sinceros agradecimentos à polícia e aos serviços de emergência por tudo o que estão fazendo para restaurar a paz nas áreas que foram afetadas por distúrbios violentos.”
Diz-se que o rei “partilhou como foi grandemente encorajado pelos muitos exemplos de espírito comunitário que combateram a agressão e a criminalidade de alguns com a compaixão e a resiliência de muitos”.
Starmer disse anteriormente que as leis de desinformação online serão revistas depois que a disseminação de falsidades contribuiu para os protestos de extrema direita.
O primeiro-ministro disse que as mídias sociais “não eram uma zona livre de lei” durante uma visita a uma delegacia de polícia na sexta-feira, horas antes de dois homens serem presos por encorajar pessoas nas mídias sociais a atacar hotéis que abrigam requerentes de asilo.
Ele foi questionado sobre o aviso do prefeito de Londres, Sadiq Khan, de que a Lei de Segurança Online não era adequada ao seu propósito e precisava ser revisada.
Starmer disse às emissoras: “Eu concordo que teremos que olhar mais amplamente para as mídias sociais depois dessa desordem, mas o foco no momento tem que ser lidar com a desordem e garantir que nossas comunidades estejam seguras e protegidas.”
Houve apelos para que a Lei de Segurança Online, que autoriza o regulador de mídia, Ofcom, a multar plataformas de mídia social que não conseguem combater a desinformação, seja aplicada mais rapidamente.
Uma pesquisa da YouGov publicada na sexta-feira sugeriu que 66% das pessoas acham que as empresas de mídia social devem ser responsabilizadas por postagens que incitam comportamento criminoso, e 70% acreditam que elas não são regulamentadas com força suficiente.
Dos entrevistados pelo YouGov esta semana, 71% disseram que acham que as empresas de mídia social fizeram um péssimo trabalho ao lidar com a desinformação durante os tumultos.
Falando sobre mídia social, Starmer disse: “A primeira coisa que eu diria é que esta não é uma zona livre de lei. E acho que isso está claro nas acusações e sentenças. Hoje, estamos prestes a receber sentenças por comportamento online.
“Isso é um lembrete para todos de que, esteja você diretamente envolvido ou remotamente, você é culpado e será levado aos tribunais se tiver infringido a lei.”
Ele acrescentou que os executivos de mídia social devem estar “atentos à primeira prioridade, que é garantir que nossas comunidades estejam seguras e protegidas”.
Na sexta-feira, Jordan Parlour foi preso por 20 meses no tribunal da coroa de Leeds por publicar posts no Facebook encorajando as pessoas a atacar um hotel que abriga mais de 200 requerentes de asilo e refugiados na cidade. Foi o primeiro caso desse tipo relacionado à desordem recente na Inglaterra e Irlanda do Norte.
Tyler Kay, 26, foi preso por 38 meses no tribunal da coroa de Northampton após incitar o ódio racial ao usar as redes sociais para pedir que hotéis que abrigam requerentes de asilo fossem incendiados.
após a promoção do boletim informativo
Os ministros estão esperançosos de que os processos impeçam novos tumultos, mas prometeram analisar a regulamentação das mídias sociais de forma mais ampla nos próximos meses.
Khan disse na quinta-feira: “Acho que muito rapidamente o governo percebeu que precisa haver emendas ao Online Safety Act. Acho que o que o governo deveria fazer muito rapidamente é verificar se ele é adequado para o propósito. Acho que não é adequado para o propósito.”
Nick Thomas-Symonds, o tesoureiro-geral, disse ao programa Today da BBC Radio 4 que o governo estava preparado para “revisar e considerar rapidamente” o ato, e que a polícia “iria atrás de pessoas” que estivessem incitando a violência online.
“O desafio de Sadiq Khan é que o revisemos rapidamente, consideremos, e é exatamente isso que faremos… Esse é um desafio político muito legítimo; é importante acertar”, disse Thomas-Symonds.
“Mas, independentemente desse debate político, as pessoas que estão agindo agora fazendo coisas ilegais online, como incitar a violência, encorajar a violência, organizar a violência, isso é contra a lei agora – e se você está fazendo isso agora, assim como se estivesse se envolvendo em ameaças ou desordens violentas em nossas ruas, a polícia irá atrás de você.”
A Lei de Segurança Online se tornou lei em outubro passado e dá à Ofcom o poder de multar empresas de mídia social em até £ 18 milhões ou 10% de seu faturamento global se elas não tomarem medidas enérgicas contra conteúdo ilegal que incite violência ou terrorismo.
A Ofcom ainda está elaborando diretrizes sobre como implementará a lei sobre conteúdo ilegal, e a aplicação da lei não deve começar antes do ano que vem.
As maiores plataformas podem enfrentar bilhões de libras em multas se não cumprirem. Gerentes nomeados podem ser responsabilizados criminalmente em alguns casos, e os sites podem enfrentar ter seu acesso limitado nos casos mais graves.
Mais de 200 grupos de campanha no Reino Unido e na Irlanda assinaram uma carta conjunta pedindo que Westminster, Belfast e Dublin trabalhem juntas para responsabilizar as empresas de mídia social por desinformação.
Os grupos de campanha, que incluíam 38 Degrees e Hope Not Hate, apelaram aos governos do Reino Unido e da Irlanda para que estabelecessem um inquérito público conjunto para “investigar como estas empresas foram autorizadas a operar com impunidade e lançar luz sobre os danos que causaram”.
.
