.
As munições guiadas por satélite fabricadas nos EUA na Ucrânia não conseguiram resistir à tecnologia de interferência russa, levando Kiev a deixar de usar certos armamentos fornecidos pelo Ocidente depois que as taxas de eficácia caíram drasticamente, de acordo com o The Washington Post.
O bloqueio por parte da Rússia dos sistemas de orientação das armas ocidentais modernas, incluindo os projécteis de artilharia guiados por GPS Excalibur e o Sistema de Foguetes de Artilharia de Alta Mobilidade (HIMARS), diminuiu a capacidade da Ucrânia de defender o seu território. Isto fez com que as autoridades em Kiev procurassem urgentemente a assistência do Pentágono para obter atualizações dos fabricantes de armas.
A taxa de sucesso dos projécteis Excalibur concebidos pelos EUA, por exemplo, caiu para menos de 10% atingindo os seus alvos antes de os militares ucranianos os abandonarem no ano passado, revelaram as avaliações. Os relatórios sublinharam que a tecnologia Excalibur nas suas versões actuais tinha perdido o seu potencial, desmascarando a sua reputação como arma de “um tiro, um alvo”.
– PROPAGANDA – CONTINUE LENDO ABAIXO –
Há seis meses, depois de os ucranianos terem relatado o problema, Washington deixou de fornecer munições Excalibur devido à elevada taxa de falhas. Em outros casos, como bombas lançadas por aviões, chamadas JDAMs, o fabricante forneceu um patch e a Ucrânia continua a usá-las.
O comando militar da Ucrânia preparou os relatórios entre o outono de 2023 e abril de 2024 e partilhou-os com os EUA e outros apoiantes, na esperança de desenvolver soluções e estabelecer contacto direto com os fabricantes de armas. As autoridades ucranianas descreveram um processo excessivamente burocrático que complicou o caminho para os ajustes urgentemente necessários para melhorar o armamento deficiente.
O Pentágono antecipou que algumas munições guiadas com precisão seriam derrotadas pela guerra electrónica russa e tem trabalhado com a Ucrânia para refinar tácticas e técnicas, disse um alto funcionário da defesa dos EUA. A Rússia continuou a expandir a sua utilização da guerra electrónica, observou o responsável, e os EUA continuam a evoluir para garantir que a Ucrânia tenha as capacidades necessárias para ser eficaz.
O responsável da defesa dos EUA rejeitou as alegações de que a burocracia atrasou a resposta, afirmando que o Pentágono e os fabricantes de armas forneceram soluções por vezes em horas ou dias, mas não forneceram exemplos. O Ministério da Defesa da Ucrânia afirmou que coopera regularmente com o Pentágono e também se comunica diretamente com os fabricantes de armas para resolver prontamente os problemas técnicos.
As munições guiadas fabricadas nos EUA e fornecidas à Ucrânia eram normalmente bem sucedidas quando introduzidas, mas muitas vezes diminuíam à medida que as forças russas se adaptavam. Agora, algumas armas antes consideradas ferramentas potentes não oferecem mais vantagem.
Numa guerra convencional, os militares dos EUA poderão não enfrentar as mesmas dificuldades que a Ucrânia porque possuem uma força aérea mais avançada e contramedidas electrónicas robustas. No entanto, as capacidades da Rússia exercem, ainda assim, forte pressão sobre Washington e os seus aliados da NATO para continuarem a inovar.
A invasão da Ucrânia pela Rússia criou um campo de testes moderno para armas ocidentais que nunca tinha sido usado contra um inimigo com a capacidade de Moscovo de bloquear a navegação GPS. A inovação é uma característica de praticamente todos os conflitos e a guerra na Ucrânia não é excepção. Cada lado implementa tecnologia e novas mudanças para enganar o outro e explorar vulnerabilidades.
A munição de artilharia de precisão Excalibur exemplifica muitas armas dos EUA: dispendiosas e sofisticadas, mas precisas. A Ucrânia usou os projéteis, disparados por sistemas de artilharia dos EUA, como o M777, para destruir alvos como artilharia inimiga e veículos blindados a cerca de 24 a 40 quilômetros de distância. No entanto, ao longo de vários meses, a taxa de sucesso caiu para menos de 10%, principalmente devido ao bloqueio do GPS russo.
Os documentos militares ucranianos também registaram desafios com outros projécteis guiados de 155 mm fornecidos pelos países ocidentais, alguns dos quais também se tornaram menos eficazes apesar de empregarem outras orientações que não o GPS.
Os lançadores HIMARS foram inicialmente celebrados durante o primeiro ano da invasão russa pelo seu sucesso em atingir depósitos de munições e pontos de comando atrás das linhas inimigas. Mas no segundo ano, as capacidades de guerra electrónica russas tornaram o HIMARS menos eficaz, fazendo com que os militares ucranianos procurassem alternativas como as munições cluster M26.
Apesar de alguns esforços para combater o bloqueio, as potenciais soluções parecem limitadas até que o Ocidente forneça caças F-16, o que permitiria à força aérea da Ucrânia empurrar os pilotos russos para trás e utilizar diferentes tipos de armas com maior alcance e resiliência contra a guerra electrónica.
As autoridades ucranianas disseram esperar que as armas eficazes no campo de batalha agora percam a sua vantagem dentro de um ano, à medida que os russos continuam a adaptar-se e a neutralizar as novas tecnologias.
.
