.
Os opositores da América não só acreditam que o Presidente Biden sofreu uma derrota esmagadora no debate de quinta-feira, como também afirmam que os Estados Unidos foram os verdadeiros perdedores.
Rússia, China, Irã e outros países intervieram depois que o desempenho vacilante de Biden deixou os telespectadores atordoados. Os meios de comunicação social nesses países, muitos dos quais são geridos pelo governo, exploraram o desastre do debate para criticar os Estados Unidos.
“Todos os meios de comunicação, grandes e pequenos, têm um artigo que descreve o que aconteceu”, disse Rebecca Kovler, analista de inteligência militar estratégica e autora do “Manual de Putin”, à Strong The One. “Alguns têm mais de um. A maioria, senão todos, insulta ambos os candidatos e zomba da América.”
“O que [Russian President Vladimir] “O que Putin vê é que a sociedade americana está profundamente dividida e exausta pelos seus próprios problemas”, disse Kofler. “Putin provavelmente acredita que a Rússia vencerá de qualquer maneira, independentemente de quem ganhe, porque espera que os Estados Unidos mergulhem no caos após as eleições, porque o país está muito dividido e polarizado.”
Ela acrescentou: “O resultado final é que Moscou se sente confiante de que a crise social que assola os Estados Unidos é uma coisa boa para a Rússia”.
A Heritage Foundation está trabalhando em contestações legais às eleições caso Biden se retire da indicação democrata nacional
O porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov, afirmou que Putin “estava demasiado aborrecido para acordar e assistir ao debate americano”, mas “vimos reportagens nos meios de comunicação sobre estes debates”.
Peskov acrescentou que o Kremlin não fez nenhuma tentativa de “avaliar este debate” ou chegar a “conclusões oficiais” e insistiu que a Rússia “nunca interferiu nas campanhas eleitorais dos Estados Unidos”.
Fora do Kremlin, os meios de comunicação russos dizem que o debate representa uma vitória para a Rússia, uma vez que Putin está em posição de ditar os termos da guerra na Ucrânia – especialmente se Donald Trump ganhar a Casa Branca.
Eles destacaram a “boca entreaberta e os olhos que não piscam” de Biden e “a expressão vazia em seu rosto”.
Bill Maher é sincero com outros democratas sobre Biden: ‘Ele vai perder, isso está bem claro’
“Foi assim que Joe Biden apareceu diante de uma audiência de milhões”, disse Valentin Bogdanov, diretor do escritório de televisão estatal da Rússia em Nova York, à RT, apoiada pelo Kremlin.
A reportagem concentrou-se especificamente na reação da CNN, descrevendo as emissoras como “indefesas” e o Partido Democrata em meio a um “pânico profundo”, segundo East2West.
A China também teve uma visão desfavorável do debate. A mídia estatal parecia geralmente ignorá-lo, mas o Global Times, de propriedade estatal, descreveu-o como “o debate presidencial mais caótico de todos os tempos” e “como um reality show de TV”, ao mesmo tempo em que destacou os momentos em que Biden e Trump falaram sobre a China, de acordo com o emissora britânica.
O Global Times abordou especificamente a culpa de Trump a Pequim pelo “surto da epidemia de Covid-19 e pelos problemas económicos da América”.
Biden pretende mudar a retórica negativa após um difícil debate com Trump
O jornal estatal Beijing News afirmou que o debate expôs as falhas dos candidatos, com Biden e Trump “habitualmente confusos” e espalhando “rumores” em vez de responderem diretamente às perguntas.
A Agência de Notícias Xinhua colocou o debate no contexto de “uma América cansada de outro confronto entre Biden e Trump” e centrou-se nas “várias gafes verbais” de Biden e no seu discurso “pouco claro”, ao mesmo tempo que criticou Trump por não ter respondido diretamente às perguntas ao fazer declarações. que “contêm muitos… exageros e mentiras.
A reação das figuras chinesas nas redes sociais foi mais severa. O ex-editor-chefe da mídia estatal, Hu Xijin, na plataforma de mídia social X, zombou do debate presidencial dos EUA como “muito interessante para muitos chineses”, segundo a Newsweek.
“Objetivamente falando, o baixo desempenho destes dois velhos foi uma propaganda negativa para a democracia ocidental”, escreveu ele.
Jill Biden garantiu privadamente aos doadores que Joe estava pronto para avançar antes do debate desastroso: relatório
Outros utilizadores das redes sociais descreveram o debate como um “desastre”, um “desastre de comboio” e uma “perda de tempo”, embora deva ser notado que os meios de comunicação chineses têm tentado regularmente retratar os Estados Unidos como um país que sofre de turbulência e de crise. futuro político incerto.
A agência de notícias IRNA não parece estar muito concentrada no debate enquanto o país realiza as suas eleições presidenciais neste fim de semana, que têm dominado a cobertura, mas a especialista em Médio Oriente e editora-chefe do Ministério dos Negócios Estrangeiros, Lisa Daftary, alertou contra o desempenho medíocre no eleição presidencial. A discussão interessará a todos os concorrentes da América.
“Qualquer oponente americano pode ver o desempenho do presidente Biden como um lembrete de que o líder do mundo livre não está suficientemente qualificado neste momento”, disse Daftari. Ele acrescentou: “Sempre foi bem estabelecido que os Estados Unidos têm a capacidade de defender os seus interesses e alcançar a estabilidade em todo o mundo através da dissuasão, da retórica apropriada e do posicionamento”.
“Este nem sempre foi o caso da administração Biden; [Thursday] Ela acrescentou: “O desempenho desta noite permite uma percepção mais extrema da fraqueza americana”.
O humor dos funcionários da Casa Branca é tão ruim que ‘muitas pessoas escolheram trabalhar em casa hoje’: relatório
“Estamos perante várias crises globais frágeis neste momento, incluindo a invasão de Taiwan pela China, a aquisição e/ou utilização de armas nucleares pelo regime iraniano e as contínuas guerras por procuração do regime iraniano contra Israel e activos ocidentais na região. [and] “A contínua invasão russa da Ucrânia”, disse Daftary. “É claro que qualquer uma destas crises actuais poderá encontrar mais impulso entre agora e as eleições”.
As reações, mesmo nas nações aliadas, foram menos do que entusiasmadas, começando com a carta enigmática do ministro dos Negócios Estrangeiros polaco, Radslaw Sikorski, sobre X, que alguns consideraram uma comparação desfavorável entre Biden e o grande imperador romano Marco Aurélio.
“Marco Aurélio foi um grande imperador”, escreveu Sikorsky, “mas ele arruinou sua sucessão ao passar o bastão para seu filho impotente, Cômodo (ele, do gladiador), cujo governo desastroso levou ao declínio de Roma). administrar a viagem até o pôr do sol.”
O jornal francês Le Monde descreveu o debate como uma “tempestade terrível” e criticou a obsessão de Biden em tentar “alertar o seu adversário” zombando das respostas de Trump às perguntas, informou a BBC.
O jornal alemão Der Spiegel comparou o debate a um “acidente de carro” e elogiou mornamente os candidatos pela sua “apresentação teatral”, ao mesmo tempo que afirmou que os apoiantes de ambos os lados sentiriam que o seu candidato tinha feito o seu trabalho.
O jornal alemão “Die Welt” lamentou que Biden não seja um candidato interessante, mas sim que tenha “bom senso e uma personalidade estável” e mantenha a “normalidade” na Casa Branca.
.
