.
Rachel Reeves precisa revisar o subsídio que resultou em milhares de cuidadores não remunerados sobrecarregados com dívidas que mudam suas vidas e, em alguns casos, ameaçados com processo criminal, disse o especialista em finanças ao consumidor Martin Lewis.
Lewis escreveu ao chanceler, identificando quatro medidas que, segundo ele, são possíveis de serem promulgadas sem grandes custos para o contribuinte e que remediariam injustiças financeiras, incluindo mudanças na cobrança de benefícios para crianças e a remoção de penalidades de retirada de Isas vitalícios.
Em sua carta, o fundador do MoneySavingExpert também disse que a baixa aceitação de um complemento governamental de 25% para ajudar com os custos de cuidados infantis se deve à sua má reputação como “cuidados infantis isentos de impostos”.
Lewis disse que as mudanças propostas iriam “melhorar a situação das pessoas sem grandes gastos” e eram “questões sensatas e apartidárias de injustiça financeira”, muitas das quais haviam sido levantadas com o chanceler anterior, Jeremy Hunt.
A penalização de cuidadores não remunerados que reivindicam benefícios por cuidar de parentes deficientes, doentes e idosos é uma questão destacada por uma longa investigação do Guardian.
O governo impõe um teto estrito de ganhos para pessoas que aceitam um emprego fora de suas responsabilidades de cuidado. Lewis disse que era “perverso” que aqueles que ganham um centavo por semana a mais do que o limite de £ 151 perdessem todo o direito ao subsídio do cuidador, em vez de ter uma redução gradual, como é o caso do crédito universal.
Ele destacou a “terrível desconexão e os sistemas de benefícios precários” que deixaram muitos cuidadores involuntariamente devendo milhares de libras em pagamentos atrasados. Liz Kendall, secretária de trabalho e pensões, já disse que seu departamento examinará as falhas no sistema, que Lewis disse ser “fundamentalmente injusto”.
Lewis também pediu que o Tesouro ajustasse ainda mais as regras de benefícios para filhos para pais solteiros. Hunt já havia se comprometido a rever a forma como a cobrança de benefícios para filhos de alta renda funcionava, o que significava que pais solteiros perdiam os pagamentos enquanto dois pais ganhando quase o dobro com seus salários conjuntos ainda podiam reivindicar.
Lewis disse que foi pressionado por um pai solteiro cuja esposa morreu ao dar à luz gêmeos. Ele estava lutando para manter os pagamentos da hipoteca e, como seu salário de £ 60.000 estava acima do limite para o benefício infantil, a HMRC pediu a ele os reembolsos. Uma família com dois pais ganhando £ 59.000 cada não seria penalizada.
Hunt aumentou o limite de £ 50.000 para £ 60.000 em abril, mas Lewis disse que isso foi pensado como uma “medida provisória” e que uma revisão mais ampla era necessária. “Este é um problema sobre o qual recebo um volume sem precedentes de correspondência do público, ele afeta um grande número de pessoas, e muitas se importam profundamente com isso.”
Lewis disse que Reeves também deveria cancelar a multa por retirada para compradores de imóveis pela primeira vez que usam Isas vitalícios (Lisas), que foram criados pelo governo anterior para ajudar os jovens a subir na carreira.
Ele disse: “Muitos, especialmente no sudeste da Inglaterra, agora estão sendo multados quando usam suas próprias economias para comprar sua primeira propriedade.”
O limite de £ 450.000 para o preço da casa foi congelado desde o lançamento do Lisas em 2017, apesar dos preços das casas terem subido 27%. Para sacar para uma casa de custo mais alto, há uma penalidade de 25% — aproximadamente 6,25% dos fundos próprios do poupador.
Lewis também disse que o Tesouro deveria renomear sua oferta de creche isenta de impostos, que cerca de 800.000 famílias não reivindicam. Ele disse que o esquema não tinha nada a ver com impostos, era “sem sentido e confuso” e deveria ser renomeado para “ajuda para pagar creche” ou “complemento de creche para pais trabalhadores”.
O apresentador de TV e colunista de consultoria financeira já teve relações próximas com chanceleres que atuaram em questões pelas quais ele fez campanha, mais notavelmente a iniciativa de Lewis para que o governo interviesse para impedir aumentos devastadores nos preços dos combustíveis durante o curto mandato de Liz Truss.
Lewis disse que esperava se encontrar com Reeves mais tarde e abordar outros tópicos, incluindo o custo de empréstimos estudantis, educação financeira e a regulamentação de produtos compre agora e pague depois.
Um porta-voz do Tesouro disse: “A missão número um do governo é fazer a economia crescer para que possamos melhorar cada parte do país. É por isso que já começamos a tomar decisões difíceis para consertar as fundações da nossa economia para que possamos reconstruir a Grã-Bretanha.”
.
