Ciência e Tecnologia

Quando seu vizinho te entrega

.

Há uma batida na porta. As autoridades locais receberam uma dica de que você quebrou o código moral – um novo conjunto de leis que proíbem seu estilo de vida antes aceito. Você está sendo chamado para interrogatório, e não está claro quando você voltará para casa.

Em um estado autoritário, a confiança da vizinhança é coisa do passado. Os cidadãos são frequentemente encorajados a denunciar qualquer irregularidade percebida em suas comunidades ao governo. Existem incontáveis ​​exemplos disso na história – e em todo o mundo hoje. Acontece na Rússia, e existe até um aplicativo para isso na Arábia Saudita.

Nos Estados Unidos, parece que estamos nos aproximando dessa cultura de vigilância comunitária. O SB 8 do Texas nomeou americanos comuns para processar qualquer pessoa que tenha feito um aborto ou assistido a um. Os texanos estão denunciando os pais de crianças transgêneros às autoridades. O governador da Virgínia, Glenn Youngkin, criou uma linha de denúncias e encorajou os pais a denunciar os professores que estão ensinando assuntos “divisivos”. A lei “Não diga gay” da Flórida incentiva os pais a monitorar os professores. Com o Partido Republicano abraçando cada vez mais o autoritarismo, isso provavelmente é apenas o começo.

Tom Ginsburg, professor de direito internacional da Universidade de Chicago, diz que esse tipo de política é uma versão americana do que você pode ver em estados autoritários.

“Incentiva a aplicação privada de normas morais”, diz Ginsburg. “Isso é muito corrosivo. É um processo que está minando a capacidade da sociedade de funcionar da maneira tradicional que as sociedades fazem.”

Ginsburg diz que teme que estejamos perdendo a democracia em estados onde os candidatos republicanos parecem dispostos a subverter futuras eleições, o que significa que a capacidade dos cidadãos de rejeitar líderes autoritários pode estar diminuindo. Ele diz que também não acha que nossa Suprema Corte conservadora tenha qualquer interesse em ajudar a evitar retrocessos democráticos.

“A Suprema Corte pode facilitar o enfraquecimento da democracia de baixo para cima por meio da postura geral de ‘Bem, isso não é problema nosso’”, diz Ginsburg.

Consuelo Amat, professora assistente de ciência política na Universidade John Hopkins, diz que quando um estado se torna autoritário, qualquer coisa que as pessoas de sua comunidade tenham aprendido sobre você durante os anos democráticos pode ser usada contra você assim que o novo regime tomar o poder. Ela estudou de perto o Chile sob o ditador Augusto Pinochet e diz que foi o que aconteceu lá. Amat diz que aqueles que apoiam o novo regime podem essencialmente se tornar informantes dele.

“Quando isso começa a acontecer, a dinâmica para comunidades e bairros é extremamente ruim”, diz Amat. “A desconfiança que as pessoas têm é enorme, então as pessoas começam a não compartilhar informações. Um dos núcleos da democracia é a confiança da vizinhança. Você precisa confiar nos outros em sua sociedade e em sua comunidade para que a democracia funcione. Período. Quando há um nível muito alto de desconfiança, você verá uma fratura da comunidade”.

Se os EUA avançarem em direção ao autoritarismo, você pode imaginar estados aprovando mais leis para enfraquecer, criminalizar ou marginalizar certos grupos. Qualquer pessoa que você encontre regularmente e que não concorde politicamente pode ser encorajada a denunciá-lo por violações dessas leis como algum tipo de ato de dever cívico. Eles terão mais maneiras de fazer isso do que nunca, considerando que a tecnologia moderna nos permite monitorar os feeds de mídia social das pessoas, assisti-los por meio de câmeras Ring, denunciá-los por meio de aplicativos de observação da comunidade como o Citizen e muito mais.

.

Mostrar mais

Artigos relacionados

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Botão Voltar ao topo