.
Em comum com a maioria dos países comparáveis, os usuários de internet na Dinamarca gostam de filmes e programas de TV, música, videogames e e-books.
O problema para os detentores de direitos é que um subconjunto da população prefere não pagar pelo privilégio.
O grupo antipirataria local Rights Alliance (Rettigheds Alliancen) mitiga todos os tipos de pirataria, mas nos últimos anos manteve um grande foco em sites de torrent.
Trabalhando em parceria com a SØIK IP-Task Force do governo dinamarquês, a Rights Alliance forçou o fechamento de vários sites e processou com sucesso operadores de sites, funcionários e usuários que fizeram upload de conteúdo nesses sites.
Em 2021, a Rights Alliance visou servidores especializados que não apenas fornecem conteúdo para sites de torrent, mas também desempenham um papel no aumento dos tempos de download, melhorando a segurança.
Provedores de Seedbox aparecem na mira
Em termos básicos, todo usuário de BitTorrent já opera uma potencial ‘caixa de sementes’. Um computador (caixa) carregado com um cliente de torrent configurado corretamente e conteúdo para upload pode ‘propagar’ ou compartilhar conteúdo com outras pessoas. No entanto, o termo ‘seedbox’ geralmente se refere a um servidor remoto pré-configurado executando um cliente de torrent.
Acessados por meio de uma interface da Web no navegador do usuário, esses clientes remotos de torrent têm várias vantagens, incluindo tempo de atividade 24 horas por dia, 7 dias por semana, 365 dias por ano, conexões de alta velocidade e, dependendo do provedor e muitos outros fatores, níveis variados de proteção contra ações judiciais dos detentores de direitos.
Em 2021, surgiram as notícias de que seis pessoas haviam sido presas na Dinamarca devido a suas supostas conexões com vários sites locais de torrent. Entre eles estava Kasper Nielsen, da empresa de serviços de internet HNielsen Networks, um fornecedor de servidores de várias marcas que podem ser configurados para fins de ‘seedbox’.
As informações disponíveis indicam que os servidores foram usados por um número desconhecido de usuários para compartilhar conteúdo em sites privados de torrent ShareUniversity, Superbits e DanishBytes.
acusação
Visar o operador de um provedor de serviços, que oferece acesso a servidores e software fundamentalmente legais, não é o mesmo que visar um usuário desses serviços que agem como infratores diretos. Para responsabilizar um terceiro pela violação de outra pessoa, os detentores de direitos geralmente precisam mostrar negligência ou demonstrar que o provedor ou terceiro semelhante é de alguma forma cúmplice.
Na Dinamarca, a fasquia é bastante baixa. Em 2015, um homem foi preso por administrar um site que não continha nenhum software pirata, mas aconselhava os usuários a usar o aplicativo pirata Popcorn Time. O caso foi até a Suprema Corte, e o homem acabou recebendo uma sentença condicional de seis meses por infração contributiva.
Quando a Rights Alliance apresentou sua queixa criminal contra a HNielsen Networks, o grupo antipirataria fez referência ao histórico caso Filmspeler, que envolvia a venda de reprodutores de mídia configurados para pirataria.
Vendedor de Seedbox condenado
De acordo com declarações publicadas pela Rights Alliance e pela Unidade Especial de Crimes da Dinamarca NSK (Særlig Kriminalitet), Nielsen foi condenado ontem por vender seedboxes sabendo que eles estavam sendo usados por outras pessoas para compartilhar filmes, programas de TV, e-books e outros conteúdos, sem permissão dos detentores dos direitos. .
“Em 28 de fevereiro, o Tribunal de Aalborg condenou o proprietário dinamarquês por trás de uma empresa de seedbox por, no período de novembro de 2020 a maio de 2021, ter vendido seedboxes e capacidade de servidor para um número desconhecido de pessoas, sabendo que eles eram usados para compartilhamento ilegal. de nada menos que 3.838 trabalhos protegidos por direitos autorais nos serviços de compartilhamento de arquivos dinamarqueses e nórdicos ShareUniversity, Superbits e DanishBytes”, informa a Rights Alliance.
Nielsen recebeu uma sentença condicional (suspensa) de três meses e uma ordem de confisco de DKK 300.000 (cerca de $ 42.600), o valor que os usuários pagaram à sua empresa para acessar os servidores seedbox. O jogador de 35 anos também deve pagar uma indenização de DKK 298.660 à Rights Alliance.
“Os fornecedores de seedboxes têm a responsabilidade de garantir que seus serviços não sejam usados para upload e download ilegal de conteúdo protegido por direitos autorais, o que a Rights Alliance pode ver claramente que eles estão fazendo”, diz Maria Fredenslund, diretora da Rights Alliance.
“Portanto, este caso ajuda a enviar um sinal a outros provedores de que você não pode vender serviços deliberadamente para o mercado ilegal.”
O réu não contestou o caso
Como os documentos judiciais ainda não foram publicados e a Rights Alliance não conseguiu compartilhar cópias com o Strong The One, perguntamos a Nielsen se ele poderia fornecer mais detalhes sobre o caso. Um detalhe importante é que Neilsen foi aconselhado por seus advogados a fazer um acordo judicial, e o fez em um estágio inicial.
Isso veio à tona quando solicitamos detalhes relacionados à afirmação da Rights Alliance de que “nada menos que 3.838 trabalhos protegidos por direitos autorais” foram compartilhados nos sites de torrent. Como 3.838 é um número bastante específico, como isso foi comprovado?
A resposta simples é que, quando a Nielsen aceitou o acordo judicial, não havia necessidade de provar nada no tribunal. O valor de 3.838 e quaisquer provas relacionadas com o ‘conhecimento’ da infração cometida por clientes seedbox nos sites, foram aceites como verdadeiros.
Em relação aos 3.838 títulos compartilhados nos sites, aparentemente não havia indicação de quantos clientes estavam compartilhando aquele conteúdo, então foi assumido um usuário por título. Não há dados disponíveis para confirmar ou negar essa alegação, mas Neilsen diz que a decisão de ontem torna isso discutível e está satisfeito por o caso estar encerrado.
“Estou muito feliz que o caso tenha terminado e que agora eu possa focar no futuro para mim e para minha empresa. A frase é o que buscamos. O lado financeiro é naturalmente tedioso, mas vamos superar isso”, diz ele.
.
