.
O príncipe Harry acaba de trazer o relacionamento da família real com a mídia novamente aos holofotes, poucos dias antes da coroação de seu pai.
O Duque de Sussex fez uma série de revelações em documentos judiciais que ele apresentou como parte de seu caso contra o editor do The Sun e do agora extinto News Of The World, News Group Newspapers, que é propriedade de Rupert Murdoch.
Harry está processando a editora no Supremo Tribunal de Londres por vários atos ilegais supostamente cometidos em nome de seus tablóides, entre meados da década de 1990 e 2016, incluindo hacking de telefone.
A NGN já pagou milhões para resolver mais de 1.000 casos de hacking de telefone e, portanto, está tentando eliminar a reivindicação de Harry alegando que é muito antiga.
Enquanto tenta impedir que seu caso seja arquivado, o duque de Sussex fez algumas afirmações sérias sobre como a família real lida com a imprensa em sua declaração de testemunha de 31 páginas.
Tudo isso ocorre no momento em que a Firma está tentando manter sua imagem pública ainda mais polida, já que o rei Charles III – o pai de Harry – será coroado em um evento televisionado internacionalmente no sábado, 6 de maio.
Embora ele tenha feito várias alegações sobre a estratégia de mídia do palácio para melhorar sua própria reputação, essas alegações são, em sua maioria, novas.
E com as tensões entre os Sussex e a Firma em alta, isso pode não ajudar exatamente com a reunião da família de Harry em 6 de maio...
1. Acordo privado do príncipe William com os editores do The Sun
De acordo com o duque de Sussex, seu irmão mais velho aceitou discretamente uma “grande soma” de dinheiro dos editores em 2020 para resolver reivindicações históricas de hackers telefônicos.
Harry afirma que tudo isso foi feito “sem que o público fosse informado, e aparentemente com algum acordo favorável em troca de ele ir ‘silenciosamente’, por assim dizer.”
A mídia social foi inundada com alegações de que essa revelação fazia parte de A “era da vingança” de Harry.
No entanto, fontes disseram à BBC que essa não era sua intenção. Foi apenas um meio de impedir que os editores fechassem a reivindicação sobre sua idade, mostrando que William resolveu a questão apenas recentemente.
O advogado de Harry, David Sherborne, também disse: “Isso é muito usado por (Harry) como ‘um escudo, não uma espada’ contra o ataque de NGN”.
2. William não comentou
O porta-voz de William não comentou os procedimentos legais em andamento.
A editora também disse que não tem comentários sobre esse suposto acordo com William.
Então, o que aconteceu com essa “grande soma” de dinheiro? E quanto foi?
Esse suposto acordo também é uma notícia surpreendente, considerando que o Príncipe de Gales tem suas próprias batalhas de privacidade com a mídia há anos, como quando fotos de sua esposa em topless foram publicadas em 2012.
William também ajudou a estabelecer que o hacking de telefone estava acontecendo em 2005.
Neil Mockford via Getty Images
3. O que é o “acordo secreto”?
Harry alegou que o acordo de William é prova de algo entre o palácio e a imprensa.
Ele disse: “Isso prova a existência desse acordo secreto entre a instituição e os altos executivos da NGN”.
De acordo com Harry, a realeza também decidiu não prosseguir com suas reivindicações contra a NGN até que o litígio do hacking de telefone fosse resolvido.
No entanto, os advogados das editoras afirmam que não houve tal acordo secreto, dizendo que as reivindicações são “sem mérito de fato ou de direito”.
Os advogados da NGN acrescentaram que, mesmo que tenha havido um acordo, isso não afeta o caso de o processo ter sido movido tarde demais.
4. Harry foi deixado de fora dos acordos com a imprensa?
Harry disse que foi “mantido fora do circuito” quando se tratou deste acordo, alegando: “Isso teria me enfurecido e eu teria insistido para que eu pudesse agir, especialmente devido ao meu relacionamento extremamente difícil com a imprensa naquele momento. tempo.”
Harry também afirmou que esta é a prova de que ele não poderia fazer nada sobre isso por anos – embora o grupo jornalístico diga que royal deve ter sabido sobre a notícia do hacking antes, tendo estado no “epicentro” da história.
Eles argumentam que ele poderia ter agido mais cedo também.
5. A Rainha encorajou o caso de Harry
De acordo com Harry, a falecida Rainha o apoiou em 2017, quando ele buscava uma solução para sua própria disputa com a NGN – inclusive pedindo desculpas ao próprio Murdoch.
Mas, apesar da ajuda da rainha, o advogado do palácio teria dito a Harry: “Nada poderia ser feito, pois a NGN não estava em posição de se desculpar com Sua Majestade, a Rainha, e o resto da família real naquela fase”, porque isso arriscava incriminar a rainha. Sol.
6. Mas Charles o desencorajou
Harry então recorreu a seus próprios advogados em 2019, alegando que os editores haviam “obstruído” e que ele “tinha o suficiente” – apenas para seu pai instá-lo a desistir.
Ele sugeriu: “Eles tinham uma estratégia específica de longo prazo para manter a mídia (incluindo a NGN) de lado, a fim de facilitar o caminho para que minha madrasta (e pai) fosse aceita pelo público britânico. como Rainha Consorte (e Rei, respectivamente) quando chegasse a hora.”
Harry também afirmou que a realeza queria manter a mídia “do lado” porque eles estavam “incrivelmente nervosos” depois de serem atingidos por eventos como o Tampongate em 1993.
Foi quando vazou um telefonema íntimo entre Charles e Camilla (quando ambos eram casados e tiveram um caso extraconjugal).
A realeza, portanto, queria evitar atritos que “transtornariam o carrinho de maçã”, especialmente qualquer coisa que pudesse significar que eles teriam que ir a um banco de testemunhas e relatar detalhes dolorosos.
Em seu livro Spare, Harry também afirmou que Charles chamou seu processo legal contra a mídia de “uma missão suicida”.
7. O que vem depois?
Harry não parece disposto a se acomodar – e o correspondente real da BBC Sean Coughlan especula que provavelmente comparecerá ao tribunal.
Em sua declaração de testemunha, o duque de Sussex disse: “O que eu reclamo aqui é sobre atividades ilegais ou ilícitas, e isso é algo sobre o qual me sinto incrivelmente forte, não apenas em capacidade pessoal, mas como parte do papel que sempre desempenhei. assumido, em termos do meu dever de me posicionar contra coisas que são injustas”.
Ele está furioso com a invasão da imprensa e dos paparazzi há anos, especialmente porque foi algo contra o qual sua mãe lutou ao longo de sua vida.
Como ele disse em sua declaração de testemunha, ele acha que a mídia se intrometeu em “todas as áreas da minha vida” e tem sido como um “terceiro” em todos os seus relacionamentos.
Hackear histórias era “nojento, imoral e um completo abuso de poder”, acrescentou.
Mas, um juiz ainda não decidiu se irá a julgamento completo em janeiro, assim que a audiência preliminar de três dias for concluída.
Enquanto isso, Harry tem outro caso contra um grupo de jornal alinhado para os dias após a coroação e duas outras reivindicações contra editores em segundo plano.
.
