.
O estado de Washington está prestes a se tornar o próximo estado a proibir a maioria dos testes de drogas pré-emprego para cannabis. Como a detecção de THC é uma maneira ruim de medir o comprometimento, dado quanto tempo a cannabis permanece no sistema, mais estados estão abandonando os testes de drogas para cannabis.
Um novo projeto de lei pode mudar a maneira como os testes de drogas examinam a cannabis no estado. O Projeto de Lei 5123 do Senado, patrocinado pela senadora Karen Keizer (D-Des Moines), banirá os testes de maconha pré-emprego.
“Esta é uma vitória contra a discriminação contra pessoas que usam maconha”, disse Keiser, que atua como presidente do Comitê de Trabalho e Comércio do Senado. “Para as pessoas que usam uma substância legal – muitas delas por razões médicas – impedi-las de trabalhar com base em um teste pré-emprego é simplesmente injusto, e estamos acabando com isso.”
Os legisladores do estado estão começando a ver como o teste de drogas para cannabis é prejudicial, quando candidatos a empregos qualificados são negados.
“Não faz sentido limitar a força de trabalho de nosso estado dissuadindo candidatos a empregos qualificados, especialmente em um momento em que o número de vagas não preenchidas está em níveis históricos”, continuou Keizer. “Esta legislação abre portas para pessoas que, de outra forma, nem mesmo se inscreveriam – e isso é uma vitória para trabalhadores e empregadores.”
O projeto de lei se aplicaria apenas a testes de drogas pré-emprego, o que significa que os empregadores ainda poderiam manter políticas de local de trabalho sem drogas para funcionários, como testes aleatórios de drogas.
Não proibiria o uso de testes de drogas para rastrear outras drogas e não proibiria o uso de testes de cannabis após acidentes ou por suspeita de deficiência.
O senador John Braun (R-Centralia) discordou da proposta e disse que a questão deveria ser abordada ajustando os testes de drogas em vez de introduzir uma legislação para proibir os testes de drogas para cannabis.
“Eu reconheço o problema”, disse Braun. “Não tenho certeza se esse projeto de lei é a solução.”
Uma versão anterior do projeto de lei fornecia isenções, como candidatos no setor aéreo sobre questões de segurança, bem como cargos regulamentados pelo governo federal que normalmente exigem testes de drogas.
Uma emenda do senador Curtis King (R-Yakima) acrescentou mais isenções ao projeto de lei.
O projeto de lei não se aplicaria a empregos sensíveis à segurança, dos quais a deficiência durante o trabalho acarretaria risco de morte, que foi alterado em vez de listar indústrias específicas. Os empregadores precisariam informar aos candidatos se eles testarem positivo para cannabis em testes de drogas pré-emprego.
Os testes de drogas são uma maneira precisa de determinar a deficiência no local de trabalho?
O Revisão do porta-voz relata que os metabólitos da cannabis podem ser detectados muito tempo após o comprometimento, durando até 30 dias ou mais. Mas o comprometimento cognitivo pode durar de três a 10 horas, de acordo com um estudo de 2021 da Universidade de Sydney. Esses pesquisadores descobriram que os testes de drogas para cannabis provavelmente são uma maneira imprecisa de determinar o comprometimento.
Os pesquisadores escreveram que “encontrar uma medida objetiva do uso recente de cannabis que se correlacione com o comprometimento provou ser uma meta ilusória”. Alguns estados promulgaram leis que estabelecem limites legais para a quantidade de THC que um motorista pode ter no sangue, semelhante ao limite de concentração de álcool no sangue de 0,08% em vigor em todo o país.
“Essas descobertas fornecem mais evidências de que medições únicas de concentrações sanguíneas específicas de delta-9-THC não se correlacionam com deficiência e que o uso de limites legais per se para delta-9-THC não é cientificamente justificável no momento”, diz o texto. o estudo publicado pela revista Relatórios Científicos.
O projeto de lei está tramitando no processo legislativo e seguirá para uma comissão da Câmara para uma audiência pública ainda não agendada. Em seguida, ele retornará ao Senado para uma votação de concordância antes de ir para a mesa do governador para ser assinado.
.
