.
Um projeto de lei da Califórnia que forçaria empresas de tecnologia como Facebook e Google a pagar aos editores pelo conteúdo de notícias foi suspenso no Legislativo até 2024.
A Lei de Competição e Preservação do Jornalismo da Califórnia, patrocinada pela membro da Assembléia Buffy Wicks (D-Oakland), instruiria os gigantes da publicidade digital a pagar aos meios de comunicação uma “taxa de uso do jornalismo” quando vendessem publicidade juntamente com o conteúdo das notícias. O projeto de lei exigiria que os editores investissem 70% desses fundos na preservação de empregos jornalísticos na Califórnia.
O projeto de lei foi aprovado na Assembleia com apoio bipartidário em 1º de junho e seguiu para o Senado estadual. Uma audiência foi inicialmente agendada para 11 de julho, mas o escritório de Wicks anunciou na sexta-feira que seria remarcada para 2024, retomando no mesmo ponto do processo legislativo.
“Concordei em tornar o AB 886 um projeto de lei de dois anos para garantir a legislação mais forte possível – porque acertar essa política é mais importante do que fazê-la rapidamente”, disse Wicks em um comunicado à imprensa.
O senador Tom Umberg (D-Santa Ana) realizará uma audiência informativa neste outono para explorar ainda mais as questões que o projeto de lei tenta abordar e examinar exemplos de legislação bem-sucedida em outros países para informar o projeto de lei da Califórnia.
“Esta audiência provisória reforça meu compromisso de proteger o jornalismo, os jornalistas da Califórnia e o acesso a uma imprensa livre e vibrante que é essencial para nossa democracia”, disse Umberg no comunicado à imprensa. “Minha maior preocupação é que promulguemos uma legislação que seja justa e que os benefícios deste projeto de lei fluam especificamente para apoiar os jornalistas locais – e, por sua vez, todos os californianos”.
O Legislativo da Califórnia se reúne em sessões de dois anos, e os projetos de lei apresentados no primeiro ano de uma sessão podem ser transferidos para o segundo ano. Uma conta do primeiro ano deve passar por sua casa de origem até 31 de janeiro do segundo ano para ser prorrogada, mas não há garantia de que a conta será cobrada novamente.
O projeto de lei recebeu forte apoio de grupos de defesa de notícias, incluindo o California News Publishers Assn. e a News/Media Alliance. (O Los Angeles Times é membro de ambas as organizações e apóia a legislação proposta). Facebook e Instagram se o projeto de lei for aprovado.
A Meta já havia cumprido essa ameaça quando um projeto de lei semelhante foi aprovado na Austrália em fevereiro de 2021, exigindo que o Google e a Meta pagassem meios de comunicação por seu conteúdo. O Facebook bloqueou brevemente editores e usuários de compartilhar links de notícias em sua plataforma, mas restaurou o conteúdo de notícias dias depois, depois que o governo australiano concordou em fazer algumas alterações no Código de Negociação da Mídia de Notícias.
A Meta também anunciou em 22 de junho que retiraria o acesso a notícias no Facebook e Instagram no Canadá depois que o país aprovou uma lei exigindo que as plataformas digitais pagassem publicações por seu conteúdo. Antes da aprovação do projeto de lei, a empresa, junto com o Google, já havia começado a testar o bloqueio de acesso a links de notícias para uma pequena porcentagem de usuários canadenses.
A Meta confirmou em um comunicado que avançaria com a remoção do conteúdo de notícias para os canadenses antes que o projeto de lei entrasse em vigor em seis meses. O Google disse que também fará o mesmo para sites de notícias canadenses nos resultados de pesquisa.
.
