.
O príncipe Harry afirmou ter matado 25 combatentes inimigos enquanto servia nas forças do Reino Unido no Afeganistão, gerando temores por sua segurança.
Esta é apenas uma das inúmeras revelações do novo livro de memórias da realeza”Poupar.”
Harry também afirma que ele e seu irmão, o príncipe William, estavam em um altercação físicarevela que levou cocaína quando era mais jovem, e que não queria que seu pai se casasse com Camilla, a atual Rainha Consorte.
Mas esta é a primeira vez que Harry fala com tantos detalhes sobre seu envolvimento na guerra do Afeganistão.
De acordo com uma conta da BBCHarry teria escrito: “Não foi uma estatística que me encheu de orgulho, mas também não me deixou envergonhado.
“Quando me vi mergulhado no calor e na confusão do combate, não pensei naqueles 25 como pessoas. Eram peças de xadrez retiradas do tabuleiro. Pessoas más eliminadas antes que pudessem matar pessoas boas.”
Harry serviu como controlador aéreo avançado convocando ataques durante sua primeira viagem, antes de pilotar helicópteros Apache durante sua segunda viagem. O rei disse que foi capaz de contar quantos “combatentes inimigos” ele matou “na era dos apaches e laptops”, embora normalmente não seja um detalhe que os soldados sejam capazes de descobrir. Ele encerrou sua carreira militar de 10 anos em 2015.
O coronel Richard Kemp, que serviu como oficial do exército britânico até 2006, disse a emissoras na sexta-feira que não apoiava a decisão de Harry de falar sobre essa parte de sua vida no Afeganistão.
Ele disse à BBC Breakfast que as alegações do duque deturparam a cultura dentro das forças, dizendo: “Acho que ele está errado quando diz em seu livro que os insurgentes eram vistos como virtualmente inumanos, subumanos talvez, apenas como peças de xadrez a serem eliminadas.
“Esse não é o caso. E não é assim que o exército britânico treina as pessoas, como ele afirma.
“Acho que esse tipo de comentário que não reflete a realidade é enganoso e potencialmente valioso para aquelas pessoas que desejam prejudicar as forças britânicas e o governo britânico, então acho que foi um erro de julgamento.”
Kemp disse que Harry deveria estar “orgulhoso” de seu número de mortes, pois teria sido “eficaz” para a campanha militar – mas também expressou preocupação com o que isso poderia significar para a segurança do duque agora.
Kemp alertou que aqueles que simpatizam com o Talibã podem agora ser “provocados a tentar vingança”.
“Isso inflama velhos sentimentos de vingança que poderiam ter sido esquecidos… sem dúvida, há pessoas no mundo hoje que já teriam visto isso e estarão pensando em recuperá-lo.”
A segurança de Harry tem sido uma preocupação para os Sussex desde que eles deixaram a Firma, embora eles tenham começado a pagar por conta própria.
O duque está em uma disputa com o Ministério do Interior sobre a recusa deles em pagar pela proteção policial total para ele e, em 2022, seu advogado disse que Harry “não se sente seguro” quando está no Reino Unido.
O coronel Kemp não é o único a expressar preocupação com a revelação de Harry.
Lord Darroch, ex-conselheiro de segurança nacional, disse à Sky News que não teria aconselhado o duque de Sussex a revelar “o tipo de detalhe” que Harry inclui em suas memórias.
“Pessoalmente, se eu estivesse aconselhando o príncipe, teria desaconselhado o tipo de detalhe em que ele entra lá, mas está claro agora. Acredito que foi uma guerra justa e, portanto, o que ele escreveu sobre como justificou para si mesmo o que estava fazendo, entendo e aprecio isso, mas em termos de detalhes, eu pessoalmente não teria ido lá, mas agora está feito.
De fato, os comentários de Harry também desencadearam uma resposta do Talibã – o grupo militante tomou o poder em agosto de 2021.
Líder sênior do Talibã, ministro do interior do Afeganistão, Anas Haqqani twittou: “Sr. Harry! Os que você matou não eram peças de xadrez, eram humanos; eles tinham famílias que esperavam seu retorno.
“Entre os assassinos de afegãos, poucos têm a decência de revelar sua consciência e confessar seus crimes de guerra.”
O parlamentar conservador Adam Holloway, que lutou no Iraque pelo Reino Unido, escreveu em o espectador que muitos soldados não achavam apropriado compartilhar sua contagem de mortes.
“Não se trata de códigos machistas. É sobre decência e respeito pelas vidas que você tirou.”
.
