.
O presidente da FIFA, Gianni Infantino, descartou a possibilidade de cartões azuis serem mostrados a jogadores enviados para lixeiras.
Um plano foi elaborado por alguns legisladores do futebol para um novo cartão que se junte aos antigos cartões vermelho e amarelo que os árbitros podem usar.
O proposta surgiu no mês passadocom a Sky News entendendo que alguns protocolos já haviam sido preparados para lançamento.
Atualmente, as caixas de pecado são usadas apenas nos níveis mais baixos do futebol de base, com jogadores enviados para elas por 10 minutos por dissidência.
Mas Infantino rejeitou a ideia de cartões azuis serem usados no jogo profissional.
Falando na Escócia, antes da reunião de sábado do International Football Association Board (IFAB) em Loch Lomond, ele disse: “A FIFA se opõe completamente aos cartões azuis.
“Cartão vermelho para cartão azul. De jeito nenhum. Você tem que estar falando sério.
“Estamos sempre abertos no IFAB, na FIFA, para analisar ideias e propostas… mas uma vez que você olha para isso, você também tem que proteger o jogo, a essência do jogo, a tradição do jogo.
“Não há cartão azul.”
Cartões azuis para lixeiras foram descartados pelo presidente da FIFA
Consulte Mais informação:
Israel enfrenta pedidos de proibição do futebol por parte de nações do Oriente Médio
Principais clubes femininos aprovam empréstimo de £ 20 milhões para a Premier League
O órgão governante mundial detém quatro dos oito votos no IFAB, que realiza a sua 138ª reunião anual neste fim de semana. Os outros votos são detidos pelas quatro nações britânicas.
Infantino também rejeitou os pedidos de substitutos temporários por concussão, após um pedido dos sindicatos de jogadores preocupados com danos cerebrais de longo prazo causados por ferimentos na cabeça.
A preferência da FIFA é que as equipes façam uma substituição extra permanente para substituir jogadores suspeitos de sofrerem uma concussão.
Foto: PA
Senhor Infantino disse: “Nós estudamos o assunto e especialistas médicos dizem que é simplesmente impossível, em poucos minutos, determinar se houve uma concussão, se a concussão é grave ou não.
“E é por isso que, em caso de suspeita de concussão, o jogador tem que ser substituído.
“Se você quer se preocupar com a saúde do jogador, então os jogadores saem e outro jogador entra, e ponto final.
“E isso protegeria o jogador. Todo o resto não é proteger a cabeça dos jogadores, apenas fazer alguns anúncios de relações públicas.”
O órgão legislativo do futebol, IFAB, está sendo processado por um grupo de ex-jogadores no Reino Unido que alegam ter sofrido lesões cerebrais ao jogar futebol e que as autoridades não tomaram medidas razoáveis para protegê-los de repetidos golpes concussivos e subconcussivos.
Consulte Mais informação:
Homenagens ao ex-jogador de futebol do Aston Villa e do Southampton, que morreu após uma batalha contra a demência
Jovens futebolistas deveriam cabecear menos, diz UEFA
Ativistas por lesão cerebral 'amargamente decepcionados' com a rejeição do julgamento de substitutos temporários por concussão na Premier League
Um porta-voz da Associação de Futebolistas Profissionais disse à Sky News: “É uma mensagem terrível sobre as prioridades do jogo quando o IFAB leva a sério a ideia de remover um jogador por 10 minutos por dissidência, mas se opõe a isso se o jogador estiver sofrendo de uma concussão. .
“As ligas e os sindicatos estão alinhados na visão de que os substitutos temporários de concussão são um passo positivo para o bem-estar dos jogadores.
“Como legisladores do jogo, o IFAB deveria refletir isso, permitindo julgamentos – e não atrapalhando seu caminho.”
No ano passado, um estudo sueco descobriu jogadores de futebol têm 50% mais probabilidade de desenvolver demência do que o resto da população.
Mas os goleiros – que raramente cabeceiam – não apresentam risco aumentado de Alzheimer ou demência.
Isto “apoia a hipótese de que impactos ligeiros na cabeça sofridos ao cabecear a bola podem explicar o aumento do risco nos jogadores de campo”, concluiu o estudo.
.
