.
Muitas vezes nos dizem que devemos ouvir os reacionários – levar suas queixas a sério e tratá-las como parte de um sistema democrático. Agora, até nos dizem que dar a eles uma chance de poder pode ser a única maneira de derrotá-los.
Não somos frequentemente instruídos a tentar jogar pedra, papel, tesoura com eles. Mas foi exatamente isso que o membro da assembleia francesa por La France Insoumise François Piquemal fez quando confrontado com a perspectiva de ter que apertar a mão de um membro do Rassemblement National (RN).
Piquemal foi um dos vários deputados de esquerda que se recusaram a apertar a mão do deputado do RN responsável pela votação do conjunto. Em vez disso, quando Flavien Termet estendeu a mão, Piquemal jogou tesoura como se Termet tivesse jogado papel. Ele então deu de ombros e sorriu, indicando a Termet que havia vencido o jogo.
Sua abordagem pode ter sido cômica, mas foi, paradoxalmente, um sinal de que ele, ao contrário de tantos outros membros do establishment francês, realmente leva a sério a ameaça representada pelo partido de extrema direita.
Porque era divertido, a ação de Piquemal se tornou viral, e a extrema direita ficou incapaz de reagir sem parecer chata. Esta é uma reversão de uma tática tão frequentemente empregada por pessoas como RN.
A ação também foi uma lufada de ar fresco. O tipo de postura derrotista que nos diz que temos que nos envolver com a extrema direita foi disseminada após a vitória alardeada da RN nas eleições da UE em junho. De fato, isso impulsionou grande parte da estratégia do presidente Emmanuel Macron contra a extrema direita desde sua eleição de 2017, que viu a integração da extrema direita acelerar. A situação já era alarmante após as presidências de François Hollande e Nicolas Sarkozy, mas Macron encontrou uma maneira de piorar as coisas.
A decisão petulante de Macron de convocar uma eleição antecipada na França após a eleição europeia se baseou na ideia de que oferecer à RN outra campanha para se legitimar era uma aposta que valia a pena correr. Embora Jordan Bardella, da RN, não tenha conseguido obter a maioria, seu desempenho recorde no primeiro turno da eleição encorajou os apoiadores da RN em um momento em que a França viu um aumento acentuado nos crimes de ódio.
Alguns também pensaram que, se a RN vencesse, seu tempo no poder provaria sua queda. Essa posição é ingênua e perigosa, pois ignora o dano que a extrema direita pode causar simplesmente chegando ao poder. Muitas vezes, os atores tradicionais, seja na política ou na mídia, ignoram que a ascensão e a integração da extrema direita têm consequências muito reais para aqueles que estão na ponta afiada de sua política.
A crescente aceitação da extrema direita como algo normal não é um problema apenas na França, é claro. Veja, por exemplo, os comentários do secretário de relações exteriores britânico David Lammy sobre sua capacidade de “encontrar um ponto em comum” com o candidato republicano à vice-presidência JD Vance, ou a maneira como Nigel Farage foi autorizado a definir a agenda. Testemunhe como a primeira-ministra italiana Giorgia Meloni foi aceita como apenas mais uma líder dentro da UE, como se suas políticas em casa não fossem uma ameaça direta a muitas comunidades.
Políticas de extrema direita são inatamente incompatíveis com a democracia, então encontrar “terreno comum” com elas é cumplicidade. Não podemos tratar políticas que ameaçam diretamente algumas comunidades minoritárias e vulneráveis como parte de uma discussão legítima. Não podemos tratá-las como se estivessem fazendo argumentos válidos em deliberação democrática se seu objetivo é derrubar a democracia e a justiça para todos. Não podemos nos envolver com elas como interlocutores sem legitimar a ideia de que as vidas e os direitos de alguns são uma questão para debate.
Atos de resistência como os de Piquemal são essenciais para deixar claro que o RN não é um partido como qualquer outro. De fato, a necessidade de até mesmo considerar cuidadosamente como resistir à extrema direita para evitar reações negativas nos diz muito sobre o cenário atual, onde a resistência, pura e simplesmente, não é mais um dado adquirido.
É preciso deixar claro novamente que a resistência contra a extrema direita não é cultura do cancelamento: é o oposto, já que seu objetivo é defender ideais democráticos para a proteção de todos. Nessa insistência, a abordagem de Piquemal impediu que as reclamações da extrema direita fossem “canceladas”, pois denunciá-lo os faria parecer maus perdedores.
No entanto, este é apenas um ponto de partida. Palavras e gestos simbólicos não são suficientes – mudanças tangíveis devem acontecer para que a resistência tenha sucesso. Deve haver um plano de ação positivo para lidar com as muitas crises que o mundo enfrenta, ou corremos o risco de perder cada vez mais pessoas para a abstenção, reforçando assim os resultados para a extrema direita.
Ainda assim, nestes tempos de crescente integração da política de extrema direita, ações como as de Piquemal e seus colegas são um poderoso lembrete de que a resistência está longe de ser inútil.
.
