.
Resumo
- Em O Exorcista: Crente, Chris MacNeil (Ellen Burstyn) teoriza que ela não estava envolvida no exorcismo de sua filha porque “não sou membro de seu maldito patriarcado”.
- A usuária do Twitter, Dra. Laura Robinson, que possui doutorado em Estudos Religiosos, argumenta que, embora existam questões patriarcais na Igreja Católica, a linha de MacNeil está desalinhada com a narrativa original.
- Robinson argumenta que a relação de Chris com a fé, o sexismo e a saúde de sua filha é muito mais sutil do que o retratado em O Exorcista: Crente
Um elemento envolvendo Ellen Burstyn O Exorcista: Crente o retorno foi criticado por um especialista em estudos religiosos. Burstyn estrelou o clássico original de 1973 O Exorcista como Chris MacNeil, que aborda o padre Karras (Jason Miller) para um exorcismo quando sua filha Regan (Linda Blair) mostra sinais de possessão demoníaca. Karras traz o especialista Padre Merrin (Max von Sydow), e os dois realizam o exorcismo, sacrificando suas vidas no processo. O novo filme mostra MacNeil sendo questionada por que ela não participou do exorcismo e dizendo: “Minha opinião? Porque não sou membro do maldito patriarcado deles.”
No Twitter, um dia após o Exorcista: Crentedata de lançamento do vídeo sob demanda, Dra.Laura Robinson discordou dessa linha específica de Chris MacNeil. Robinson, que possui doutorado em Estudos Religiosos com foco no Novo Testamento pela Duke, reconhece que existem questões patriarcais inerentes à estrutura da Igreja Católica, mas argumenta que a linha mina a história do filme original e Chris ‘relação com os exorcistas que salvaram a vida de sua filha. Confira o tópico do Dr. Robinson abaixo:
Dr. Robinson liga para a linha “irritante,” teorizando que os cineastas “não vi O Exorcista“e explicando isso”Karras foi inicialmente intimidado por Chris, e não o contrário.“
Ela explica que, porque Chris não era religioso, “ela não tinha motivos para atribuir autoridade a Karras“também explicando isso por causa da contínua crise de fé de Karras”a ideia de que ele faria cerimônia contra um amigo não combina com o estado emocional dele no momento.”
Dr. Robinson afirma que “Chris não esteve presente em muitos dos exames médicos que levaram ao exorcismo para sua própria saúde mental e à necessidade dos médicos falarem em particular com Regan, sem interferência ou preconceito. Chris não vai à primeira entrevista de Karras com Regan pelo mesmo motivo.“Ela também afirma:”Ninguém forçou isso a Chris.”
Ela insiste que Chris “conhecia Karras e que tipo de pessoa ele era.” Embora ela tenha tido um relacionamento mais curto com Merrin, também foi amigável e “Chris não pediu para comparecer ao exorcismo e foi rejeitado; ela não perguntou porque já havia uma norma [that Chris did not attend these things.]“
Ela também levanta a questão de quão perigoso era o exorcismo, dizendo: “Chris não era um exorcista e não pôde acrescentar nada ao processo.” Da mesma maneira, “Merrin nem sempre tinha certeza se queria Karras lá, dado o quão vulnerável ele era aos ataques.“
Ela também explica que o exorcismo foi uma situação de emergência e “se Chris se machucasse, ninguém teria tempo ou capacidade para ajudá-la sem arriscar Regan.“
Dr. Robinson também postula que, se Regan tivesse matado Chris, ela poderia ter sido presa, e o exorcismo seria “desligado e Regan morreria.”
Ela também ressalta que, se Chris tivesse participado do exorcismo, ela provavelmente também teria morrido e deixado Regan órfã. Ela continua dizendo que “O Exorcista já tratava de sexismo” e as lutas de Chris com a comunidade médica patriarcal.
Ela sugere que muitos dos homens no filme também pré-julgam Chris porque eles “esperar que a filha pré-adolescente de uma atriz mãe solteira ultrapasse os limites.”
Ela diz que, por causa disso, “A tenacidade de Chris contra o poder masculino É a história dela“e também constitui o núcleo de sua amizade com Karras porque ele”é o primeiro homem que realmente a ouviu.”
Ela reflete: “Não é uma ideia idiota lidar com o sexismo na Igreja Católica em um filme moderno, mas esses simplesmente não são os personagens que Blatty criou.“
Ela diz que, embora o sistema seja de fato patriarcal, “Karras e Merrin não são vetores de [sexism.]“
Ela argumenta: “Para [Chris] colar esse rótulo especificamente em duas pessoas que morreram salvando sua filha, uma das quais ela conhecia bem, é uma ruptura radical com o personagem criado por Blatty.“
Todas as maneiras pelas quais o personagem de Chris MacNeil mudou em O Exorcista: Crente
Chris MacNeil’s”patriarcado“linha tem sido um dos momentos mais polêmicos da O Exorcista: Crente, que foi amplamente criticado pela crítica e pelo público. Pelas razões que o Dr. Robinson expõe tão claramente, às vezes pode ser um desafio conciliar o Chris do novo filme com o Chris de 50 anos atrás. Embora ela não apareça por muito tempo no filme, sobrando mais tempo para o original Exorcista: Crente personagens que não são legados, há muitas outras maneiras pelas quais sua aparência no filme difere de sua representação original, tanto grande quanto pequena.
A diferença mais importante no filme é a relação entre O Exorcistasão Chris e Regan. O Exorcista: Crente revelou que MacNeil escreveu um livro sobre sua experiência com o exorcismo de Regan na esperança de que isso pudesse ajudar outros pais em dificuldades, embora no processo ela própria tenha alienado Regan. No filme, já se passaram muitos anos desde que ela e a filha se falaram, desafiando o vínculo estreito desde o final do filme original.
A carreira de MacNeil também mudou completamente após O Exorcista. Enquanto ela era uma estrela de cinema trabalhando em um filme de grande sucesso durante os eventos do original O Exorcista: Crente a vê tendo mudado o foco de sua vida mais ou menos inteiramente para o estudo espiritual. Embora isso possa ter sido um efeito natural de viver uma experiência tão intensa, as diferenças podem se somar e fazer com que Chris se sinta totalmente desconhecido desde a última vez que foi vista na tela.
Fonte: @LauraRbnsn/Twitter
Principais datas de lançamento
.








