.
Um juiz da Califórnia abriu caminho para uma ação coletiva potencialmente massiva contra o Google, que é acusado – novamente – de práticas anticompetitivas em torno de sua Play Store.
em um pedido [PDF] emitido na segunda-feira, o juiz distrital James Donato disse que os autores do caso provaram que cumpriram as estipulações para serem definidos como uma classe, abrindo a porta para argumentos no julgamento que soarão familiares para aqueles que conhecem os casos antitruste de lojas de aplicativos anteriores.
A classe no caso consiste em todas as pessoas em 12 estados e territórios dos EUA, incluindo Michigan, Ohio, Wisconsin, Porto Rico e Ilhas Virgens dos EUA, que compraram um aplicativo ou fizeram uma compra no aplicativo por meio da Google Play Store em ou após 16 de agosto de 2016.
Embora concordando que os queixosos têm um argumento válido baseado em classe, Donato negou o pedido do Google para rejeitar o testemunho de especialistas enviado pelos queixosos para provar seu status de classe.
Como tem sido o caso em outros processos contra a Play Store do Google – e a App Store da Apple – os advogados argumentam que o Google mantém o monopólio dos aplicativos Android e usa outro comportamento anticoncorrencial “para impedir canais alternativos e concorrentes de distribuição de aplicativos Android”. Donato disse no parecer.
O suposto monopólio do Google sobre as instalações de aplicativos Android permite cobrar uma comissão de 30% sobre aplicativos e compras no aplicativo, afirma o caso. Os advogados argumentam que o custo é repassado diretamente aos consumidores, que acabam pagando preços inflacionados para compensar o corte do Google.
Se isso soa familiar, é a mesma linha de raciocínio por trás do ano passado Cameron e outros v. Apple Inc decisão, e com razão – muitas das mesmas pessoas estão envolvidas. Os demandantes no caso da Apple foram representados pelos mesmos advogados do escritório de advocacia Hagens Berman, que no início deste ano garantiu um Liquidação de US$ 90 milhões com o Google sobre o comportamento anticompetitivo da Play Store.
Advogados de Hagens Berman constam em pauta para que o caso também seja ouvido por Donato. Dado o hábito da empresa de extrair dinheiro do Google e da Apple (o acordo de 2021 viu a Apple pagar US$ 100 milhões), o caso combinado maior, marcado para julgamento no ano que vem, pode custar milhões ao Google. Embora considerando que a Alphabet obteve mais de US$ 16 bilhões em lucro no último trimestre tais multas são mais provavelmente considerados uma despesa comercial.
No acordo contra o Google fechado em julho, o Google prometeu facilitar o uso de outras lojas de aplicativos em dispositivos Android e começaria a permitir que os desenvolvedores direcionassem os usuários de aplicativos para lojas de aplicativos rivais ou para o próprio site do desenvolvedor para fazer compras de aplicativos. bens de aplicativos sem que o Google receba uma parte.
De acordo com a Reuters, um julgamento no caso de ação coletiva recém-certificado começará em junho do próximo ano. ®
.
