.
Havia “certamente razões para ser cautelosamente otimistas” sobre a perspectiva de paz na Ucrânia, disse o Kremlin na sexta -feira, depois que o enviado do presidente Donald Trump conheceu o presidente russo Vladimir Putin em Moscou.
Os comentários do porta -voz do Kremlin, Dmitry Peskov, depois que Putin se reuniu com o enviado do governo Trump, Steve Witkoff, ecoou os do presidente russo, que disse na quinta -feira que, em teoria, aceitou o cessar -fogo proposto pelos Estados Unidos e pela Ucrânia – mas apenas em termos de que a vitória sobre uma vitória sobre Ucraine.
Foi um enfático “sim, mas”.
“Concordamos com as propostas para interromper as hostilidades”, disse Putin em discurso. Mas somente se levar a paz a longo prazo e eliminar as causas raiz dessa crise “.
Esse termo-“causas radiculares”-é uma referência a queixas russas há muito tempo sobre o que vê como expansão para o leste da OTAN. Autoridades e analistas ocidentais rejeitam isso, dizendo que Putin quer subjugar a Ucrânia, atraindo -o para a esfera de influência da Rússia e longe de sua inclinação européia.
O próprio Trump chamou a observação de Putin de “uma declaração promissora”, mas muitos funcionários e especialistas na Ucrânia e na Europa estão muito menos impressionados. Mas, apesar de flertar com o governo Trump, há poucas evidências que Putin mudou de seus principais objetivos de guerra: consolidando sua terra na Ucrânia e impedindo -a de ingressar na OTAN.
O presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy chamou as palavras de Putin de “manipulador” durante seu discurso noturno na quinta -feira. “Putin costuma fazer isso – ele não diz ‘não’ diretamente, mas faz isso de tal maneira que praticamente tudo o atrasa e impossibilita as decisões normais.”
Ele acrescentou: “Putin, é claro, tem medo de contar diretamente ao presidente Trump que ele quer continuar esta guerra, que ele quer matar os ucranianos”.
De fato, horas depois que Putin falou, seus militares dispararam 27 drones na Ucrânia durante a noite na sexta -feira, disseram as forças armadas da Ucrânia.
Alguns foram abatidos, de acordo com os militares da Ucrânia, mas um atingiu um hospital civil na vila ocidental de Zolochiv, incendiando o prédio e ferindo um membro da equipe.
Na cidade de Kherson, no sul, a Strong The One encontrou uma cena de destruição após o último atentado da Rússia, que ocorre na maioria das noites.
As trabalhadoras de resgate estavam limpando escombros e fixando linhas de energia em uma área residencial, onde várias casas foram destruídas no que disseram ser um ataque russo de bomba deslumbrante no dia anterior.
Mykola Vorobjovskii, 69 anos, disse que estava dentro de sua casa quando foi destruído.
“Putin é um mentiroso”, disse Vorobjovskii à Strong The One, sufocando as lágrimas enquanto estava ao lado dos destroços de sua casa. “Ele chama de preto branco e branco preto. Ele disse que está libertando a Ucrânia. Ele me libertou da minha casa, emprego e carro. ”
Alguns especialistas ocidentais acreditam que o líder russo está em um ponto apertado e que sua resposta evasiva foi uma tentativa de equilibrar duas realidades concorrentes.
Primeiro, o Kremlin não tem motivos para aceitar uma trégua, a menos que lhe proporcione um resultado favorável; E segundo, ele quer alcançar um acordo com a Casa Branca, enquanto é liderado por um presidente passível de proveito de Moscou, disse Jonathan Eyal, diretor do The Royal United Services Institute Tank Tank em Londres.
“Não é do interesse de Putin receber um cessar -fogo agora”, disse Eyal na sexta -feira. “No entanto, ele não pode se dar ao luxo de irritar o presidente americano e expô -lo e humilhar -o com uma rejeição direta”.
O acordo oferecido a Putin não vai melhorar, disse Eyal, acrescentando que o presidente russo “teve uma oportunidade incrível de retornar ao cenário global e [escape] De seu isolamento – com a ajuda dos Estados Unidos ”, acrescentou. Então, “ele precisa tentar pegar esse acordo sem fazer muitas concessões na Ucrânia, e esse é o seu dilema”.
Os funcionários de Kiev esperam usar a resposta “evasiva” de Putin para “ajudar a convencer seus colegas americanos de que o ditador do Kremlin não está genuinamente interessado em acabar com a guerra”. Escreveu Mykola Whitesum pesquisador do Instituto Nacional de Estudos Estratégicos, um think tank ucraniano.
Embora Putin possa divertir uma trégua com termos favoráveis a Moscou, ele não aceitará um estado ucraniano independente na fronteira da Rússia, Bielieskov escreveu para o Conselho Atlântico.
“Isso não significa que os esforços de paz atuais liderados pelos EUA sejam totalmente inúteis, mas é vital reconhecer que congelar o conflito ao longo das linhas de frente atual não será suficiente para acabar com a guerra”.
.
