.
As imagens de edifícios desmoronados e em colapso são verdadeiramente angustiantes.
Afinal, a falha estrutural é a principal razão para a perda catastrófica de vidas neste terremoto.
Então, por que tem sido tão ruim em uma área de risco conhecido?
Acima de tudo, este foi um terremoto muito grave. Possivelmente ainda mais grave do que os cientistas de risco sísmico conhecedores e experientes da Turquia calcularam nos piores cenários.
A evidência disso vem da rede de sensores sísmicos na Turquia, que mede a quantidade de tremores do solo durante os terremotos – neste caso, em torno da falha da Anatólia Oriental que causou o desastre.
Os dados são preliminares e podem ser revisados, mas algumas das medições mais altas de alguns desses sensores excedem os limites de tremores assumidos nos códigos de projeto de construção sísmica da Turquia.
Isso normalmente exige que os edifícios lidem com a gravidade do tremor do solo, que deve ocorrer uma vez a cada 475 anos. E resista ao colapso em um evento que ocorre uma vez a cada 2.475 anos.
Mas alguns sensores registraram acelerações de pico no solo – uma medida chave da força do terremoto – bem acima de 7m por segundo ao quadrado.
Terremoto Turquia-Síria – últimas atualizações
Esses valores, dizem os especialistas, parecem exceder o tremor previsto para ocorrer nessas áreas, mesmo no evento mais raro de um terremoto em 2.475 anos.
“Mesmo os edifícios muito bem projetados e muito bem executados teriam sofrido e teriam sido desafiados”, diz o professor Yasemin Didem Aktas, engenheiro estrutural da University College London.
“Mas isso não exclui que o estoque de construção que estamos vendo desabar esteja livre de defeitos e problemas”, acrescenta ela.
Mais notícias:
Mulher cuja família foi dizimada diz à Strong The One: ‘Eu gostaria de ter morrido e meus filhos tivessem sobrevivido’
John Sparks: procura sinais de vida em Kahramanmaras, a cidade turca no epicentro
Alex Crawford: O ritmo da operação de resgate em uma das áreas mais atingidas mudou drasticamente
Evidências disso podem ser vistas em cidades como Gaziantep – a 70 km do epicentro do terremoto – que sofreram abalos muito menos severos.
Muitos edifícios grandes lá falharam catastroficamente, desmoronando em escombros ou “panqueando” com pisos permanecendo intactos, mas caindo um sobre o outro.
Muitos edifícios “panqueados” com pisos intactos, mas caindo um em cima do outro
Os riscos para cidades como Gaziantep também eram conhecidos. Em uma publicação no ano passado, uma equipe de especialistas em riscos turcos usou mapas de risco existentes para mostrar que muitos bairros com prédios antigos ou mal construídos apresentavam um risco grave de terremoto.
No entanto, seu exercício de modelagem assumiu um terremoto 10 vezes menos severo do que o ocorrido nas primeiras horas da manhã de segunda-feira.
Outro fator importante é que não houve apenas um grande terremoto, mas dois. O primeiro evento foi seguido nove horas depois por um tremor secundário de magnitude 7,5. Alguns prédios que sobreviveram ao choque inicial desabaram no segundo.
Milhares de edifícios sobreviveram, mas estão seriamente danificados. E isso levanta um grande desafio para as autoridades que lidam com as consequências sombrias.
Dezenas de milhares de sobreviventes já estão desabrigados, mas muitos milhares mais podem não conseguir retornar com segurança para suas casas que ainda podem estar de pé, mas quebradas além do reparo.
Haverá um programa especial chamado Disaster Zone: The Turkey-Syria Earthquake no Strong The One na noite de sexta-feira às 21h30.
.
