.
É apenas uma questão de tempo até que Vladimir Putin seja julgado por crimes de guerra, de acordo com o enviado do presidente Biden para a justiça criminal global.
Falando à Strong The One, a embaixadora Beth Van Schaack disse que uma coalizão global de nações e advogados internacionais está trabalhando em conjunto para abrir um processo contra Rússia que leva direto ao topo.
“Precisamos conectar os crimes que estamos vendo no terreno, dos quais temos evidências digitais muito claras, com aqueles que estão em posição de comando e controle”, disse ela.
ONU exige que a Rússia se retire enquanto a Ucrânia marca um ano de resistência – última guerra
Use o navegador Chrome para um player de vídeo mais acessível
Um ano de guerra na Ucrânia
“Então, suba na cadeia de comando; quem ordenou esses crimes? Quem permitiu que fossem cometidos?
“Quem falhou em processar e investigar os considerados mais responsáveis? Quem falhou em supervisionar adequadamente seus subordinados?”
A busca por justiça surgiu quando a assembléia geral das Nações Unidas adotou de forma esmagadora uma resolução pedindo uma paz abrangente, duradoura e justa.
Cerca de 141 dos 193 países membros da ONU pediram que a Rússia se retirasse do Ucrânia e pela responsabilização por crimes de guerra.
Apenas seis países – Belarus, Coreia do Norte, Eritreia, Mali, Nicarágua e Síria – votaram com a Rússia contra a resolução.
China, Índia, Irã e África do Sul estavam entre os 32 países que se abstiveram.
A votação não é obrigatória, mas indica que a determinação global contra a agressão russa não diminuiu no ano passado.
Use o navegador Chrome para um player de vídeo mais acessível
ONU apoia resolução exigindo retirada da Rússia
Uma fonte diplomática ocidental disse à Strong The One: “Um ano depois e apesar de todos os esforços da Rússia para distrair, confundir e fortalecer as pessoas, o apoio internacional à Ucrânia permaneceu sólido como uma rocha.”
Significativamente, a tentativa do ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergei Lavrov, de angariar apoio na África com uma recente viagem às nações de lá não teve o efeito desejado.
Com exceção de Mali e Eritreia, eles não votaram com a Rússia.
Use o navegador Chrome para um player de vídeo mais acessível
Putin discursa em estádio dias antes do aniversário da guerra
Putin no banco dos réus
Questionado sobre a probabilidade de que Presidente Putin enfrenta um tribunal, o Embaixador Van Schaack disse à Strong The One: “Bem, Augusto Pinochet, Slobodan Milosevic, Hissene Habre do Chade?
“Acho que nenhum desses homens pensou que jamais veria o interior de um tribunal e cada um deles o fez. E, portanto, precisamos jogar um longo jogo aqui.”
No início deste mês, o secretário de Estado dos Estados Unidos, Antony Blinken, anunciou que os Estados Unidos acreditam que crimes contra a humanidade foram cometidos pela Rússia.
Blinken disse: “Membros das forças russas cometeram assassinatos em estilo de execução de homens, mulheres e crianças ucranianos; tortura de civis detidos por meio de espancamentos, eletrocussão e execuções simuladas; estupro; e, ao lado de outras autoridades russas, deportaram centenas de milhares de civis ucranianos para a Rússia, incluindo crianças que foram separadas à força de suas famílias.”
Ele acrescentou: “Esses atos não são aleatórios ou espontâneos; eles fazem parte do ataque generalizado e sistemático do Kremlin contra a população civil da Ucrânia”.
Use o navegador Chrome para um player de vídeo mais acessível
Marcos iluminados para a Ucrânia
O embaixador Van Schaack descreveu a riqueza de evidências digitais usadas para construir um caso contra a Rússia.
“Vimos as imagens de satélite e outras imagens tiradas apenas de câmeras comuns de CFTV nos jardins das pessoas com as mãos amarradas nas costas; evidências claras de tortura ou assassinatos no estilo de execução sumária”, disse ela.
“Os civis comuns agora são capazes de documentar a prática de crimes de guerra ao seu redor simplesmente segurando o celular”, acrescentou ela.
“O problema agora é talvez muita informação e ter que vasculhar toda essa informação digital para encontrar a melhor evidência”.
Consulte Mais informação:
Isto é quantos civis perderam suas vidas na guerra da Ucrânia
A economia da Rússia resistiu às sanções do Ocidente – mas como?
Kiev precisa obter ‘vantagem decisiva’ no campo de batalha, diz primeiro-ministro
De Paddington 2 a presidente – o que os eleitores pensam de Zelenskyy
Beth Van Schaack diz que quase agora há muitas evidências de crimes russos
Avenidas para a justiça – e a sombra do Iraque
Há uma série de caminhos para abrir um processo contra Vladimir Putin, seu círculo íntimo e indivíduos dentro de sua hierarquia militar.
Um deles é um procurador-geral da Ucrânia que investiga casos no próprio sistema doméstico do país com o apoio da comunidade internacional.
Outra via é o Tribunal Penal Internacional em Haia.
Os tribunais domésticos em todo o mundo também podem desempenhar um papel.
Muitos estados europeus já formaram equipes de investigação conjuntas para compartilhar informações entre si sobre a condição de possíveis abusos e possíveis indivíduos responsáveis.
Clique para assinar o Strong The One Daily onde quer que você obtenha seus podcasts
da Ucrânia Presidente Zelenskyy também está buscando um mecanismo para processar um caso específico do crime de agressão.
O embaixador Van Schaack explicou: “Esta é uma alta prioridade para a Ucrânia, porque eles veem aquele ato inicial de agressão como sendo o pecado original que desencadeou todos os outros crimes de guerra e atrocidades que estamos vendo em todo o país.”
Esta avenida apresenta um dilema embaraçoso para os EUA.
Sua invasão do Iraque em 2003, sem a aprovação das Nações Unidas, foi considerada ilegal por muitos condados que argumentam que representou um ato de agressão liderado pelos americanos.
Mas o embaixador Van Schaack argumenta que é “uma falsa equivalência”.
“A invasão da Ucrânia por Putin é uma violação manifesta da Carta da ONU”, disse ela.
“E tem sido acompanhado por crimes de guerra em todos os lugares. O mundo está cada vez mais unido em torno do imperativo da justiça neste caso.”
.
