.
Atualizada A polícia de várias grandes cidades dos EUA descobriu um truque para contornar as proibições da tecnologia de reconhecimento facial. Basta pedir a um amigo em uma cidade sem tais restrições para fazer isso por você.
Não está imediatamente claro quão difundido pode ser esse desvio das restrições de reconhecimento facial nos EUA. De acordo com a análise do Washington Post de documentos policiais em Austin, Texas, e São Francisco, Califórnia, no entanto, é definitivamente algo que aconteceu em pelo menos duas grandes áreas metropolitanas dos EUA.
WaPo relatou no fim de semana que SFPD e APD buscaram ajuda de delegacias vizinhas ocasionalmente, embora com diferentes níveis de sucesso. Os policiais de São Francisco teriam procurado pesquisas de reconhecimento facial de outras agências em cinco ocasiões desde 2019, mas nunca obtiveram correspondência; A polícia de Austin, por outro lado, enviou pelo menos 13 buscas desde 2020.
“Algumas” das buscas do APD retornaram resultados, e vários suspeitos em Austin foram presos e acusados como resultado das buscas, disse WaPo.
O registro não recebeu resposta de nenhum dos departamentos, mas porta-vozes do SFPD e do APD disseram ao Post que as pesquisas de reconhecimento facial foram feitas sem autorização do departamento.
O SFPD também observou que não enfrentou quaisquer consequências por parte da cidade, mas se recusou a compartilhar detalhes sobre a disciplina dos oficiais. Funcionários da APD disseram que o departamento investigaria as violações das leis municipais.
A Clearview, cuja ferramenta de reconhecimento facial é amplamente utilizada pelas autoridades policiais em todos os EUA, incluindo na cidade de Leander, adjacente a Austin, onde a APD recorreu a pesquisas de reconhecimento facial, proíbe explicitamente a partilha de dados de reconhecimento facial com “indivíduos de outras agências governamentais”. ” O registro pediu a Clearview para comentar, mas não obteve resposta.
Certamente essa evidência não seria admissível?
Chesa Boudin, ex-promotora distrital de São Francisco, conversou com WaPo sobre o assunto, dizendo que muitos policiais negam o uso de reconhecimento facial, apesar das evidências em contrário. Esse mau comportamento fez com que os promotores ficassem cautelosos ao apresentar acusações em um caso que poderia ter sido utilizado.
Boudin até disse que viu evidências de SFPD usando panfletos “fique atento” distribuídos entre departamentos como uma negação plausível para o compartilhamento de fotos que poderiam ser executadas por meio de software de reconhecimento facial.
Independentemente da justificação, um caso baseado na utilização de tal tecnologia poderia presumivelmente ser arquivado em tribunal – especialmente se se tornasse claro a partir dos registos que a polícia tentou utilizá-la em violação directa das regras locais.
O reconhecimento facial também tem um conhecido problema de preconceito (uma das principais razões pelas quais os defensores pressionaram pela proibição) que apenas torna a questão da sua aplicação indevida uma preocupação maior para os defensores da privacidade e da justiça racial.
Mesmo nos casos em que a polícia desligou os sistemas de reconhecimento facial devido a preconceitos – como em Londres, Inglaterra – e os devolveu ao serviço após melhorias, as referidas melhorias foram limitadas. A tecnologia de reconhecimento facial da força policial da capital inglesa, a Polícia Metropolitana, apresentou uma taxa de falsos positivos de cerca de um em 6.000 – bastante elevada tendo em conta o número de londrinos que podem andar em frente a uma câmara num determinado dia.
Existem proibições de reconhecimento facial em cerca de duas dezenas de jurisdições nos EUA. Cerca de metade das agências federais com responsabilidades de aplicação da lei utilizam alguma forma de tecnologia de reconhecimento facial.
Não está imediatamente claro que parcela dos departamentos de polícia nos EUA usa o reconhecimento facial, mas uma olhada em um mapa de uso e proibições nos EUA mostra que centenas de departamentos estão usando-o, e inúmeros outros têm parcerias com a Amazon Ring para fornecer imagens para aplicação da lei e para fins de segurança pública. ®
Atualizado para adicionar
A polícia de São Francisco confirmou o relato acima, pelo que vale a pena.
“É ilegal para o SFPD obter, reter, acessar ou usar informações obtidas da tecnologia de reconhecimento facial de entidades municipais ou não municipais, a menos que se apliquem exceções muito restritas”, disse-nos um porta-voz do departamento de polícia.
“O SFPD descobriu que a tecnologia de reconhecimento facial foi usada em quatro casos há quatro anos, logo após a aprovação da política de proibição. Nenhuma correspondência foi recebida em nenhum dos casos. Esses incidentes foram minuciosamente investigados pelo SFPD, que os tornou públicos em um relatório ao Conselho de Supervisores.”
.
