.
Lar > Ações judiciais > Aplicativos e sites >
Plex é uma plataforma de streaming multifuncional que permite aos usuários assistir, organizar e selecionar seu entretenimento de mídia favorito. A Plex está reprimindo as pessoas que abusam de sua plataforma para fins de violação de direitos autorais, mas também tomou medidas internamente, depois que a ZUMA Press entrou com um processo de violação de direitos autorais em um tribunal federal da Califórnia.
Plex é um software e serviço de mídia multifuncional que permite aos usuários acessar facilmente todo o seu entretenimento em um só lugar.
A empresa foi fundada em 2009 e hoje possui 16 milhões de usuários ativos de streaming mensais, tornando a Plex um importante player do mercado.
A maioria das pessoas usa o serviço para fins perfeitamente legítimos. À margem, no entanto, alguns usuários abusam do software para compartilhar publicamente bibliotecas piratas, um espinho considerável para os detentores de direitos.
Há algumas semanas, a Plex anunciou que tomaria medidas contra práticas abusivas. Numa aparente tentativa de impedir a violação generalizada de direitos de autor, o serviço anunciou que iria banir os servidores alojados na Hetzner, uma vez que estes estão frequentemente ligados a violações dos termos de serviço.
Plex nunca confirmou que preocupações com violação de direitos autorais estavam por trás desta decisão, mas essa seria a explicação mais lógica. A empresa está se concentrando cada vez mais em oferecer streaming de mídia legal e gostaria de se livrar das associações de violação de direitos autorais.
ZUMA Press processa Plex
Embora a Plex não tenha sido processada por nenhum grande ator de Hollywood, a empresa está atualmente envolvida em um processo peculiar de violação de direitos autorais.
Há algumas semanas, a ZUMA Press apresentou uma queixa num tribunal federal da Califórnia, acusando a Plex de utilizar uma fotografia da atriz Cuca Escribano no seu site, sem autorização. A foto foi tirada por Jose Perez Gegundez, que normalmente a licencia para terceiros mediante o pagamento de uma taxa.
Plex supostamente usou a foto sem permissão, que o parceiro licenciador do fotógrafo, ZUMA Press, descobriu em abril do ano passado.
“Sem permissão ou autorização do Requerente, o Réu copiou e/ou exibiu voluntariamente a fotografia protegida por direitos autorais do Requerente no site”, diz a reclamação.
Foto removida
No momento em que este artigo foi escrito, a foto não estava mais hospedada no site ou servidor da Plex, mas uma exposição compartilhada pelos demandantes mostra que esse era o caso anteriormente. A mesma foto ainda está em uso pelo The Movie DB, um dos fornecedores de dados do Plex.
A ZUMA Press alertou Plex sobre a suposta violação de direitos autorais em 2 de março deste ano. Se foi um simples aviso de remoção ou se havia outras demandas anexadas, não está claro, mas a agência de imprensa não gostou.
“O Requerente, por meio de um advogado, enviou uma carta por correio eletrônico ao Réu buscando abordar as reclamações aqui contidas relativas à violação do Réu das obras protegidas por direitos do Requerente, sem sucesso”, diz a reclamação.
A Plex ainda não respondeu à reclamação, mas parece provável que a empresa gostaria de resolver o assunto sem muito alarde. Como mostra a proibição da Hetzner, a empresa tem pouco interesse em controvérsias de direitos autorais.
–
Uma cópia da reclamação está disponível aqui (pdf). Espera-se que Plex apresente uma resposta ainda este mês. Há apenas uma foto citada na ação, o que significa que os danos potenciais são limitados
.
