.
Aqui estamos! É hora de continuar nossa conversa sobre o novo Pixel Tablet do Google. Concluí minha primeira história dizendo que a acho “mais empolgante que o Pixel Fold” e… mantenho essa afirmação. Mas tem um “mas”…
Para reiterar, você poderia dizer que o Google está basicamente reinventando o tablet conectando-o a um Dock de alto-falante de carregamento, que (como sugerido pelo nome) pode ser usado como um suporte de carregamento sem fio, um alto-falante externo e um Nest Hub – quando o tablet está ligado a ele. E isso é realmente incrível. A inovação de hardware no mundo dos telefones/tablets tornou-se mais rara ao longo dos anos, portanto, ver uma nova abordagem em uma categoria de produto existente é realmente revigorante. Mas, assim como todos os tablets/smartphones da história, o Pixel Tablet não está se tornando um dispositivo perfeito. Na verdade, algumas das omissões feitas pelo Google podem ser potenciais quebras de negócios para certos tipos de usuários, enquanto outras não fazem praticamente nenhum sentido. Mas, apesar disso, acho que ainda acho o Pixel Tablet empolgante e estou disposto para dar uma chance! Acho que o que resta é dar uma olhada em algumas das escolhas controversas do Google por si mesmo e decidir se elas são um obstáculo ou não…
A exibição mediana e a grave falta de recursos básicos do Nest Hub tornam o Pixel Tablet do Google mais difícil de recomendar: o Google está sendo barato ou prático?

Você está olhando para a tela LCD de 60 Hz do Pixel Tablet, que não é tão ruim considerando as telas do iPad 10 e do Galaxy Tab S8.
O primeiro problema em potencial (para viciados em exibição) será a decisão do Google de equipar o Pixel Tablet com o que parece ser uma tela bastante básica. Para começar, a tela de 11 polegadas do Pixel Tablet usa um painel LCD em vez de OLED (o que forneceria cores mais profundas). Mas então chegamos à parte potencialmente mais decepcionante sobre a tela do Pixel Tablet, que é a taxa de atualização de 60 Hz em vez de um painel de 90/120 Hz mais suave.
Não me interpretem mal, não acho que uma tela de 60 Hz seja totalmente inaceitável para um tablet, mesmo em 2023. Você não tende a usar um tablet da mesma forma que usa seu telefone – em outras palavras, não há t tanta rolagem envolvida no uso de um tablet, especialmente um como o Pixel Tablet, que parece ser projetado para ser usado como um dispositivo multimídia, ou mesmo como um Nest Hub (nesse caso, é principalmente estático). Não estou tentando justificar a decisão do Google – estou tentando entendê-la.
Talvez porque o Google finalmente tenha mudado para usar uma tela de 90Hz para seu novo telefone mais acessível (Pixel 7a), eu esperava que a empresa oferecesse pelo menos uma tela de 90Hz com o Pixel Tablet também. São minhas altas expectativas ou é o Google sendo barato? Francamente, não tenho certeza. Deixe-me saber o que você pensa nos comentários.
Os tablets da Samsung e da Apple não oferecem telas melhores do que o Pixel Tablet; você precisará de um tablet OnePlus ou Xiaomi para obter a melhor exibição por US $ 500 (ou menos)
Dito isto, considerando o preço de $ 500 do Pixel Tablet e o fato de que ele vem com um dock integrado (no valor de $ 129 de acordo com o Google), a tela LCD de 60 Hz pode não ser tão chocante, afinal. Na verdade, os concorrentes mais próximos do Pixel Tablet (feito por Samsung e Apple) também não oferecem telas significativamente melhores…
- Com um preço de $ 500 por 128 GB de armazenamento, o Pixel Tablet possui uma tela LCD IPS de 11 polegadas com 500 nits de brilho máximo e taxa de atualização de 60 Hz
- Com um preço de US $ 500 para 128 GB de armazenamento, o Galaxy Tab S7 FE possui uma tela LCD TFT de 12,4 polegadas com 500 nits de brilho máximo, taxa de atualização de 60 Hz (o mais caro Galaxy Tab S8 tem uma tela semelhante, que é de 11 polegadas grande)
- Ambos da Apple iPad (10ª Geração) e O iPad Air (5ª geração) vem com telas LCD de 11 polegadas com brilho máximo de 500 nits, taxa de atualização de 60 Hz; o iPad 10 sai por US $ 450, mas é para 64 GB de armazenamento (a próxima opção é 256 GB por US $ 600); o iPad Air 5 começa em $ 600 por $ 64 GB de armazenamento ($ 750 dá a você 256 GB)
Apesar do fato de que todos os seus tablets de $ 500 vêm com telas médias, isso não significa que Google, Apple e Samsung não devam fazer melhor. Por exemplo, os Xiaomi Pad 5 Pro e Pad 6 equivalentes a $ 400 da Xiaomi vêm com painéis LCD de taxa de atualização de 120Hz e 144Hz, o que os fará parecer muito mais suaves do que o Pixel Tablet, Galaxy Tab S8 ou iPad 10/Air. O mesmo se aplica ao novo OnePlus Pad (US $ 500), que também possui uma tela rápida de 144 Hz. Então… Talvez Google, Apple e Samsung estejam sendo mesquinhos.
Estamos em 1990, Google? O Dock de alto-falante de carregamento do Pixel Tablet não é exatamente a substituição do Nest Hub que alguns esperavam; uma estação de carregamento com um alto-falante médio e sem suporte a Bluetooth

Você não poderá se conectar sem fio ao Dock de alto-falante de carregamento do Pixel Tablet porque ele não é compatível com Bluetooth! Facepalm.
Você não poderá se conectar sem fio ao Dock de alto-falante de carregamento do Pixel Tablet porque ele não é compatível com Bluetooth! O engenheiro elétrico holandês Jaap Haartsen lançou as bases para a tecnologia sem fio Bluetooth em 1994, para que Sundar Pichai & Co possa acabar com ela em 2023…
Agora… Este poderia ser atribuído às minhas expectativas pessoais (desde O Google nunca prometeu nada), mas, de longe, a coisa mais decepcionante sobre o Pixel Tablet deve ser o fato de que este não é exatamente o substituto do Nest Hub que alguns esperavam (alguns = eu).
Acontece que, em vez de colar um Pixel Tablet e um Nest Hub, o Google decidiu limitar severamente a funcionalidade do Charging Speaker Dock do Pixel Tablet exatamente ao que o nome sugere. Aparentemente, o Charging Speaker Dock não será capaz de fazer muito sozinho (como um Nest Hub), de acordo com o site do Google:
- O dock de carregamento do alto-falante não poderá se conectar a um segundo dock (para uma experiência de som mais envolvente, sugerimos que o dock não tenha uma conexão Bluetooth básica
- O Charging Speaker Dock também não poderá se conectar a outros alto-falantes inteligentes habilitados para o Google ou Nest Hubs
- Acontece que o driver do alto-falante encontrado no encaixe do Pixel Tablet medirá 43,5 mm, que é o mesmo tamanho do driver do Nest Hub menor, que não é exatamente conhecido por sua incrível qualidade de som.
Lembre-se de que não sabemos nenhum outro detalhe sobre a situação do alto-falante no Pixel Tablet, como a saída em watts e se o Google fez alguma melhoria na própria unidade de alto-falante ou no estágio de som criado pela caixa física do alto-falante. Acho que estou tentando dizer que não devemos ficar desapontados. Pelo menos ainda não.
Empecilho? Preços altíssimos fora dos EUA para Pixel Tablet não fazem absolutamente nenhum sentido, considerando os telefones Pixel acessíveis do Google

O Pixel Tablet custa a partir de US$ 500 nos Estados Unidos, £ 600 no Reino Unido e incríveis € 680 na Europa, onde o Pixel 7a de US$ 500 custa US$ 510. O que aconteceu aqui, Google?
O dock de alto-falante de carregamento deve ser um complemento essencial para o Pixel Tablet, mesmo que você decida que não quer/precisa de um? Alguns gostariam de ter a opção de comprar um Pixel Tablet sem dock – talvez por US $ 100 a menos do que o preço de US $ 500 do pacote. E eu posso ver o porquê.
Finalmente, além da tela média e da funcionalidade do dock severamente limitada, a última fraqueza notável do Pixel Tablet é o alto preço do tablet em algumas regiões do mundo. Ironicamente, apesar do incrível preço de $ 500 para o pacote Pixel Tablet-dock nos EUA, aqueles na Europa e no Reino Unido não poderão aproveitar o mesmo negócio incrível – nem mesmo perto. O Pixel Tablet começa em £ 600 no Reino Unido e incríveis € 680 na Alemanha e no resto da Europa. Mas ei, pelo menos o Google vende o Pixel Tablet nesses países em primeiro lugar. A disponibilidade dos dispositivos do Google é limitada, como sempre. A razão pela qual esses preços fazem pouco ou nenhum sentido (pelo menos para mim) é porque a estratégia de preços do Google para sua linha de telefones Pixel é o oposto do que vemos com o tablet. Veja o Pixel 7a, que fez sua estreia global ao lado do Pixel Tablet:
- O Pixel 7a começa em $ 500 nos EUA, £ 450 no Reino Unido e € 510 na Europa
- Pixel Tablet começa nos mesmos $ 500 nos EUA, £ 600 no Reino Unido e € 680 na Europa
Falando em preço, o preço do Dock de alto-falante de carregamento do Pixel Tablet (suponhamos que você queira comprar um adicional ou um substituto) é de US$ 129, o que parece ridiculamente alto considerando (como estabelecemos) que o dock não tem nenhum dos funcionalidade de um Nest Hub (US $ 99) quando o Pixel Tablet não está conectado a ele, ou mesmo uma conexão Bluetooth básica. O prático acessório de estojo/suporte Pixel Tablet que o Google introduziu também é bastante caro (US$ 80).
No final, a falta de uma conexão Bluetooth básica que impossibilita a conexão do dock de alto-falante de carregamento a um segundo dock, um Nest Hub, Nest Audio ou Nest Mini significa que o dock (que deveria tornar o Pixel Tablet especial) provavelmente será ser praticamente inútil quando o tablet não estiver conectado a ele. E isso não é bom.
E embora eu possa perdoar o pequeno driver do alto-falante, não consigo entender por que o Google não daria ao Pixel Tablet Dock uma conexão Bluetooth básica para que você possa fazer coisas básicas como ouvir música sem fio ou conectar o dock a outro alto-falante para uma experiência sonora mais envolvente. O que é isso, Google? 1990?
No entanto, ainda estou ansioso para experimentar o Pixel Tablet, pois acho a ideia do dock bastante intrigante. Dar a um tablet uma base dedicada, onde ele vive e carrega quando não está em uso, parece uma jogada brilhante. E quem sabe – talvez o Google esteja segurando a versão avançada do Charging Speaker Dock e a tela de alta taxa de atualização para o Pixel Tablet de 2ª geração?
De qualquer forma, bem-vindo de volta ao jogo para tablet, Google e Android! É bom ter você de volta.
.