.
Elon Musk perdeu a última batalha em seu processo contra o Openai nesta semana, mas um juiz federal parece ter dado a Musk-e outros que se opõem à conversão com fins lucrativos da Openai-razões para serem esperançosas.
O traje de Musk contra o Openai, que também nomeia o CEO da Microsoft e do Openai, Sam Altman, como réus, acusa o Open de abandonar sua missão sem fins lucrativos para garantir que sua pesquisa de IA beneficie toda a humanidade. A OpenAI foi fundada como uma organização sem fins lucrativos em 2015, mas convertida em uma estrutura de “lucro com limpeza” em 2019 e agora procura reestruturar mais uma vez em uma corporação de benefícios públicos.
Musk procurou uma liminar para interromper a transição da Openai para uma fins lucrativos. Na terça -feira, um juiz federal no norte da Califórnia, o juiz do Tribunal Distrital dos EUA, Yvonne Gonzalez Rogers, negou o pedido de Musk – ainda expressou algumas preocupações jurisprudentes sobre a conversão planejada da Openai.
O juiz Rogers disse em sua decisão negar a liminar que “danos significativos e irreparáveis é incorrido” quando o dinheiro do público é usado para financiar a conversão de uma organização sem fins lucrativos em uma fins lucrativos. Atualmente, a organização sem fins lucrativos da OpenAI tem uma participação majoritária nas operações com fins lucrativos da Openai, e supostamente recebe bilhões de dólares em compensação como parte da transição.
O juiz Rogers também observou que vários dos co-fundadores da Openai, incluindo Altman e o presidente Greg Brockman, assumiram “compromissos fundamentais” para não usar o Openai “como um veículo para se enriquecer”. Em sua decisão, o juiz Rogers disse que o tribunal está preparado para oferecer um julgamento acelerado no outono de 2025 para resolver as disputas de reestruturação corporativa.
Marc Toberoff, advogado que representa Musk, disse ao Strong The One que a equipe jurídica de Musk está satisfeita com a decisão do juiz e pretende aceitar a oferta de um julgamento acelerado. O Openai não disse se também aceitará e não respondeu imediatamente ao pedido de comentário da Strong The One.
Os comentários do juiz Rogers sobre a conversão com fins lucrativos da Openai não são exatamente boas notícias para a empresa.
Tyler Whitmer, um advogado que representa a Encode, uma organização sem fins lucrativos que apresentou um resumo da amicus no caso argumentando que a conversão com fins lucrativos da OpenAI poderia comprometer a segurança da IA, disse ao Strong The One que a decisão do juiz Rogers coloca uma “nuvem” da incerteza regulatória sobre o conselho de diretores do OpenAi. Os advogados gerais na Califórnia e Delaware já estão investigando a transição, e as preocupações que o juiz Rogers levantou poderá incorporá -los a investigar de forma mais agressiva, disse Whitmer.
Houve algumas vitórias para o Openai na decisão do juiz Rogers.
As evidências da equipe jurídica de Musk apresentaram para mostrar que o OpenAI violou um contrato em aceitar cerca de US $ 44 milhões em doações de Musk, depois tomar medidas para se converter em uma fins lucrativos, foi “insuficiente para os fins da alta carga necessária para uma liminar preliminar”, descobriram o juiz Rogers. Em sua decisão, o juiz apontou que alguns e-mails apresentados como exposições mostravam Musk, considerando que o Openai pode se tornar uma empresa com fins lucrativos algum dia.
O juiz Rogers também disse que a empresa de IA de Musk, XAI, um demandante no caso, não demonstrou que sofreria “danos irreparáveis” deveria abrir a conversão com fins lucrativos da Openi. O juiz Rogers também não foi autorizado pelos argumentos dos queixosos de que o colaborador e investidor da OpenAi, Microsoft, violaria Diretoria interligada leis e que Musk está em pé sob uma provisão da Califórnia que proíbe a auto-trimestre.
Musk, uma vez um defensor -chave do Openai, se posicionou como um dos maiores adversários da empresa. Xai compete diretamente com o OpenAI no desenvolvimento de modelos de IA da fronteira, e Musk e Altman agora se vêem disputando o poder legal e político sob uma nova administração presidencial.
As apostas são altas para o Openai. A empresa supostamente precisa concluir sua conversão com fins lucrativos até 2026, ou parte do Capital OpenAi recentemente levantado converter em dívida.
Pelo menos um ex -funcionário do Openai tem medo das implicações para a governança da IA deve abrir com sucesso sua transição. Falando ao Strong The One com a condição de anonimato para proteger suas perspectivas futuras de emprego, o ex-funcionário disse que acredita que a conversão da startup pode ameaçar a segurança pública.
Parte da motivação por trás da estrutura sem fins lucrativos da Openai era garantir que os motivos de lucro não substituam sua missão: garantir que a pesquisa da IA beneficie toda a humanidade. No entanto, se o OpenAI se tornar uma empresa tradicional com fins lucrativos, pode haver pouco para impedir que priorize o lucro acima de tudo, disse o ex-funcionário ao Strong The One.
O ex-funcionário acrescentou que a estrutura sem fins lucrativos da OpenAI foi uma das principais razões pelas quais eles ingressaram na organização.
Daqui a alguns meses, deve ficar mais claro quantos obstáculos o Openai terá que superar em sua transição com fins lucrativos. Reguladores, defensores da segurança da IA e investidores de tecnologia estarão assistindo com grande interesse.
.
