.
Um tribunal independente criticou a agência de espionagem britânica MI5 por “falhas graves de conformidade” e coleta “ilegal” de dados de cidadãos britânicos desde 2014.
Em seu julgamento de 30 de janeiro [PDF]o Investigatory Powers Tribunal apoiou os defensores da privacidade de dados Liberty and Privacy International, que processou a agência de inteligência por suas práticas de vigilância em massa em janeiro de 2020.
O Investigatory Powers Tribunal é um painel independente de juízes que ouve reclamações contra órgãos governamentais acusados de espionagem ilegal de cidadãos do Reino Unido.
A Liberty and Privacy International há muito luta contra o que os grupos de vigilância descrever como “mandados de vigilância ilegais” pelos serviços de segurança do governo. Este processo específico gira em torno da Lei de Regulamentação dos Poderes de Investigação (RIPA) de 2000 e da Lei de Poderes de Investigação (IPA) de 2016, também conhecida como Carta do Snooper.
Embora as leis dêem às agências estatais, incluindo o MI5, autoridade legal para coletar e reter informações pessoais pertencentes a cidadãos particulares, elas impõem certas restrições sobre como os dados devem ser tratados. De acordo com a decisão do tribunal, entre 2014 e 2019, o MI5 reteve dados pessoais por mais tempo do que deveria legalmente.
“A retenção e o manuseio de dados nessas circunstâncias eram ilegais com base no fato de que, de acordo com as disposições relevantes da RIPA e da IPA, não havia salvaguardas satisfatórias relacionadas ao RRD”, afirmou o julgamento.
Além disso, o Ministério do Interior do Reino Unido falhou em exercer supervisão adequada, apesar dos repetidos “sinalizadores de registro de risco” de que o MI5 não estava cumprindo as leis de manipulação de dados, de acordo com a decisão.
No entanto, o tribunal não culpou nenhum indivíduo específico do MI5 ou do Home Office. “Houve uma falha corporativa generalizada”, observou. “Seria injusto destacar indivíduos que foram identificados neste processo.”
Ele também se recusou a anular quaisquer mandados que já haviam sido emitidos pelo Ministério do Interior ou instruir o MI5 a destruir todos os dados detidos ilegalmente, uma medida que o tribunal disse que “seria muito prejudicial à segurança nacional”.
Tanto a Liberty quanto a Privacy International elogiaram a conclusão do tribunal de que o MI5 violou as regras de dados do Snooper’s Charter – mas também disseram que a decisão não fez o suficiente para impedir a vigilância em massa e proteger os direitos de privacidade.
“Em seus níveis mais altos, o MI5 desrespeitou sistematicamente a lei, e o fracasso do Home Office em fazer qualquer coisa deu luz verde às suas atividades”, disse Caroline Wilson Palow, diretora jurídica da Privacy International, em um comunicado. declaração.
“Nada de bom vem do poder sem controle sendo exercido por agências de inteligência do governo operando nas sombras”, continuou ela. “É antidemocrático e perigoso para os nossos direitos dar um passe livre ao MI5.”
O MI5 e o Home Office não responderam imediatamente a Strong The Onepedidos de comentários de ®.
.
