.
Os danos causados por furacões podem aumentar devido ao aumento da temperatura global, causado pelas emissões de gases de efeito estufa dos combustíveis fósseis. Simulações de computador de setores econômicos regionais e cadeias de suprimentos nos EUA agora mostram que as perdas econômicas resultantes podem, em algum momento, não ser compensadas nacionalmente sob o aquecimento ininterrupto. Se muitas fábricas e similares forem atingidas pelo furacão e pararem de funcionar, outros países terão que intervir para fornecer o fornecimento de mercadorias, segundo os cientistas que fizeram o estudo. Os impactos do furacão sob o aquecimento global, portanto, darão aos EUA uma desvantagem econômica, quanto mais quente, mais.
“Os ciclones tropicais extraem sua energia do calor da superfície do oceano. Além disso, o ar mais quente pode reter mais água, que eventualmente pode ser liberada em fortes chuvas e inundações que geralmente ocorrem quando um furacão atinge a terra firme”, diz Robin Middelanis, do Instituto Potsdam para Pesquisa de Impacto Climático. (PIK) e a Universidade de Potsdam, principal autor do estudo. “Está claro há muito tempo que os danos do furacão se tornarão maiores se continuarmos a aquecer nosso sistema terrestre”. Embora possamos não ter mais furacões no futuro, os mais fortes entre eles podem ser mais devastadores.
“Agora, uma das questões importantes é: podemos lidar com isso, economicamente? A resposta é: não assim, não podemos”, diz Middelanis. “Nossos cálculos mostram, pela primeira vez, que a economia dos EUA, como uma das mais fortes do nosso planeta, eventualmente não será capaz de compensar as perdas em suas cadeias de suprimentos por conta própria. superpotência econômica”.
As perdas locais de produção se propagam por todas as redes da cadeia de suprimentos
Os cientistas analisaram o furacão Harvey em 2017, que atingiu o Texas e a Louisiana e já custou a enorme soma de 125 bilhões de dólares americanos apenas em danos diretos, e calcularam como seriam seus impactos sob diferentes níveis de aquecimento. É importante ressaltar que as perdas decorrentes da interrupção dos negócios locais se propagam pela rede nacional e global da cadeia de suprimentos, levando a efeitos econômicos indiretos adicionais. Em suas simulações de mais de 7.000 setores econômicos regionais com mais de 1,8 milhão de conexões de cadeias de suprimentos, os cientistas descobriram que as cadeias de suprimentos da economia nacional dos EUA não podem compensar futuras perdas de produção local por furacões se as mudanças climáticas continuarem.
“Investigamos os níveis de aquecimento global de até 5°C – que infelizmente podem ser alcançados até o final do nosso século se a política climática falhar”, diz Anders Levermann, chefe de ciência da complexidade do PIK e cientista da Universidade de Columbia, em Nova York, coautor do estudo. “Não queremos quantificar os limites de temperatura para o limite de adaptação das cadeias de suprimentos nacionais da economia dos EUA, pois sentimos que há muita incerteza envolvida. suficiente se o aquecimento global continuar. Há um limite de quanto a economia dos EUA pode aguentar, só não sabemos exatamente onde ela está.”
“Ruim para as pessoas”
Ironicamente, no caso do furacão Harvey, é em particular a indústria de petróleo e gás no Texas que sofre os impactos dos furacões impulsionados pelo aquecimento global – enquanto o aquecimento global é, por sua vez, impulsionado pelas emissões da queima de petróleo e gás, além de carvão do curso. O setor de extração de combustível fóssil é grande nessa região dos EUA e é vulnerável aos danos do ciclone. As simulações computacionais mostram que as perdas de produção no setor de combustíveis estarão entre as que serão mais fortemente compensadas por países como Canadá e Noruega, mas também Venezuela e Indonésia, em detrimento da economia norte-americana.
“Quando as coisas quebram e a produção falha localmente, sempre há alguém no mundo que fica feliz em ganhar dinheiro vendendo os produtos de reposição”, diz Levermann. “Então, por que se preocupar? Bem, produção reduzida significa aumento de preços, e mesmo que isso signifique que é bom para algumas economias, geralmente é ruim para os consumidores – as pessoas. Também de uma perspectiva econômica global, mudanças devido a cadeias de suprimentos interrompidas podem significa que os produtores menos eficientes intervêm. É uma conclusão pragmática e direta de que precisamos evitar o aumento das emissões de gases de efeito estufa que amplificam esse tipo de interrupção”.
.
