.
Uma equipe de pesquisadores destacou o conflito entre humanos e animais selvagens como um dos dilemas de desenvolvimento humano e conservação mais prementes do mundo.
Nova pesquisa publicada em Biologia das Comunicações analisou 133 países onde 18 grandes carnívoros variavam e descobriu que uma pessoa que cria gado em países em desenvolvimento como Quênia, Uganda ou Índia era até oito vezes mais vulnerável economicamente do que aqueles que viviam em economias desenvolvidas como Suécia, Noruega ou Estados Unidos
Duan Biggs, da Escola de Terra e Sustentabilidade da Northern Arizona University, é o autor sênior do estudo. Ele fez parceria com organizações de todo o mundo para conduzir a pesquisa, na esperança de descobrir como as vidas daqueles que vivem ao lado desses grandes animais são impactadas.
“Para a maioria dos fazendeiros, o gado representa uma chave – senão a única – fonte de renda. Quando esse gado é ameaçado por grandes predadores, pode ser financeiramente devastador para eles”, disse Biggs.
Alex Braczkowski, pesquisador da Griffith University na Austrália e principal autor do estudo, confirmou que esses agricultores sofrem o maior peso econômico e doméstico.
“Nossos resultados refletem muitas das conversas que estão ocorrendo atualmente no espaço da mudança climática; ou seja, que as economias em desenvolvimento do Sul Global pagam o maior preço pela conservação, mas, neste caso, em vez de proteger as florestas e fornecer um meio ambiente compensador para grandes poluidores, muitas vezes são eles que pagam o preço por viver ao lado de espécies como leões ou tigres africanos – espécies que a maioria do mundo ama e quer ver sendo conservadas”.
O estudo também descobriu que o problema foi agravado ainda mais nas economias em desenvolvimento porque os criadores de gado nessas áreas produziram 31% menos carne bovina por animal em média do que nas economias desenvolvidas.
Nas áreas de renda mais baixa, os resultados sugeriram que a perda de uma única vaca ou touro equivalia a quase 18 meses de calorias perdidas consumidas por uma criança.
“Nossa pesquisa demonstra a urgência de desenvolver mecanismos como pagamentos de áreas urbanas ricas em países ricos, onde as pessoas querem predadores como leões conservados, para as comunidades rurais no Sul Global que arcam com os custos e riscos de viver com esses animais ferozes e perigosos”, disse. disse Biggs.
Os resultados também revelaram que 82 por cento do alcance dos carnívoros caiu fora das áreas protegidas, e cinco carnívoros ameaçados têm mais de um terço de seu alcance localizado nas áreas de conflito economicamente mais sensíveis.
A equipe de pesquisa acredita que as descobertas destacam uma carga desigual de conflito entre humanos e carnívoros, ao mesmo tempo em que lidam com múltiplos e conflitantes objetivos de desenvolvimento sustentável: proteger a vida na terra e eliminar a pobreza e a fome.
“Nosso trabalho ajuda a mostrar que, para nos tornarmos verdadeiramente positivos para a natureza, precisamos considerar os benefícios e os custos da vida selvagem para as pessoas e garantir que aqueles que arcam com os custos de viver com a vida selvagem sejam mais bem apoiados, financeiramente e de outra forma”, disse o co- autora Sophie Gilbert, líder sênior de Desenvolvimento de Capital Natural e coautora do estudo. “Somente quando a vida com a vida selvagem for estável e viável para a população local, a conservação de criaturas como grandes carnívoros terá sucesso”.
.
