.
Recurso patrocinado O desafio de armazenar dados da maneira mais eficiente e econômica tornou-se complicado, com os CIOs enfrentando uma variedade aparentemente interminável de opções conflitantes.
Quais dados, aplicativos e serviços eles devem reter em um ambiente local e o que pode ser comprometido com segurança em uma plataforma de nuvem pública? Em que circunstâncias faz sentido repatriar dados que antes parecia melhor enviar para fora do local e como isso pode ser feito? Se a nuvem pública fizer parte da solução, qual plataforma é melhor para qual carga de trabalho? A escolha deve ser nuvem única ou multinuvem? Um híbrido das várias opções é o caminho certo a seguir ou uma receita para confusão?
O sucesso pode depender da decisão de qual modelo representa o equilíbrio correto de valor, desempenho, segurança e conformidade para uma determinada organização e suas necessidades de negócios individuais. Isso inevitavelmente significa a fatoração de muitas variáveis. E as prioridades de negócios, é claro, podem mudar ao longo do tempo, enquanto as perspectivas podem mudar à medida que novas formas de fazer as coisas se tornam disponíveis.
Aqueles encarregados de navegar neste oceano tempestuoso de possibilidades devem pelo menos ficar satisfeitos com o fato de o debate ter mudado da ortodoxia da ‘nuvem primeiro’, que sustentava que todos os novos aplicativos e serviços deveriam estar na nuvem, sem perguntas. Agora é evidente que a economia do armazenamento de dados exige uma abordagem mais matizada e flexível do que essa.
O que os CIOs precisam é de menos obrigações e compromissos e mais opções. Uma abordagem multinuvem ou híbrida geralmente é a melhor solução, mas não se levar a atrito e perda de liberdade na movimentação de cargas de trabalho. Nenhuma organização deve ser impedida de repatriar dados da nuvem para casa quando as circunstâncias determinarem que esse é o caminho certo simplesmente pela complexidade ou custo de fazê-lo. Simplesmente, os CIOs precisam de uma maneira de gerenciar dados onde quer que estejam armazenados, ajudando-os a lidar com arquiteturas de armazenamento híbridas e multinuvem enquanto resolvem as preocupações com a repatriação de dados.
Quando os serviços de nuvem pública atingiram o mainstream, muitos chefes de TI pareceram um acéfalo transferir a dor de cabeça de gerenciar a infraestrutura interna para outra pessoa, e muitos foram seduzidos a pagar o que parecia ser um custo inicial modesto pelo privilégio de fazer então. Ganhou terreno a ideia de que a nuvem pública é inerentemente menos dispendiosa do que manter a TI interna, proporcionando economias de escala cada vez maiores quanto mais coisas você migrar.
Mas a realidade é que vários cálculos desempenham um papel importante na avaliação do equilíbrio entre o armazenamento de dados no local e na nuvem. Pode ser sensato, por exemplo, avaliar o impacto na mobilidade de dados ao mover cargas de trabalho entre locais internos e externos. O uso de serviços em nuvem criará naturalmente um grau de latência que pode afetar a eficácia e, de fato, a viabilidade de certos aplicativos. Além disso, alguns provedores de nuvem impõem cobranças de saída sempre que os dados são movidos para fora de sua plataforma, afetando a proposta de valor de maneiras que podem não parecer óbvias a princípio. Cada aspecto do custo deve ser avaliado quando a economia dos dados é calibrada.
Hora de um olhar objetivo
O advento de novas tecnologias, ou novas formas de aplicar tecnologias existentes, pode precipitar um repensar da estratégia de armazenamento, alterando o paradigma de valor no local versus fora do local. Vimos isso acontecer nos últimos anos na forma de inovações que aumentaram o desempenho e reduziram o custo da capacidade interna. Estamos falando aqui sobre arquiteturas de armazenamento definido por software e armazenamento de objetos.
O armazenamento de objetos geralmente é uma boa opção para gerenciar o tipo de dados não estruturados que uma organização moderna com foco digital geralmente possui em grandes quantidades. Quando implantado nos arrays de armazenamento totalmente flash atuais (conhecidos também como arrays de estado sólido), ele pode adicionar ainda mais velocidade, desempenho e agilidade orientados por software.
Com bons recursos integrados de gerenciamento, os CIOs podem usar a tecnologia de objeto para hospedar sua própria solução de armazenamento no local a um custo geral menor do que com ofertas de nuvem pública. Ao decidir repatriar as cargas de trabalho da nuvem de volta para a empresa, o armazenamento de objetos tem o poder de encerrar o argumento, eliminando o estresse e a incerteza da equação.
“Tradicionalmente, o objeto era usado para casos de uso de backup e arquivamento, substituindo a fita”, explica Anahad Dhillon, diretor de gerenciamento de produtos de armazenamento de objetos da Dell Technologies. “Agora, além de custo e confiabilidade, as pessoas estão nos perguntando sobre desempenho e funcionalidade. Isso ocorre porque o armazenamento de objetos é usado para aplicativos essenciais aos negócios, como análises, IA, ML e cargas de trabalho modernas, como dados transmitidos, com uma mudança para armazenamento primário casos de uso.”
O Enterprise Strategy Group (ESG) conduziu recentemente um estudo investigando o armazenamento de objetos, prestando atenção especial ao Solução ECS da Dell. A análise revelou que o armazenamento no local com ECS pode oferecer uma vantagem de custo em relação à nuvem pública, variando de 50% para armazenamento de arquivo frio até 76% para armazenamento ativo, reduzindo a latência de acesso aos dados ao mesmo tempo. O ESG disse que suas descobertas foram baseadas em suposições conservadoras, oferecendo a possibilidade de que configurações mais agressivas possam gerar economias ainda maiores.
O ECS oferece uma solução de armazenamento de objeto global eminentemente escalável e altamente eficiente, diz Dell. Seu design baseado em software significa que os CIOs podem implantar hardware padrão do setor e garantir que obtenham todos os benefícios de baixo custo, facilidade de uso e escalabilidade associados ao armazenamento em nuvem pública sem os riscos de segurança.
“Um grande cliente nosso está economizando mais de US$ 2 milhões todos os meses e obtendo de 3 a 4 vezes o desempenho ao repatriar seus dados em uma solução dimensionável desenvolvida no ECS EX5000.” diz Anahad.
O provedor de soluções multinuvem Rackspace Technology é outra empresa que colocou o Dell ECS para funcionar como base de seu serviço Object Storage. Michael Levy, Diretor de Produto, Nuvem Privada da Rackspace, explica: “Temos uma base de datacenter em todo o mundo e soluções que cobrem toda a pilha de TI, virtualizada e não virtualizada”, diz ele. “Os clientes precisam extrair o máximo valor comercial da enorme quantidade de propriedade intelectual que estão armazenando. A flexibilidade e a capacidade do Object de marcar com metadados permitem que você extraia esse valor.”
Levy aponta que as cargas de trabalho ‘nascidas na nuvem’ dependem de objetos nos últimos 10 anos ou mais, porque esse é o armazenamento de escolha no setor de hiperescala: “Agora você está vendo aplicativos corporativos mais tradicionais gravando em objetos”, ele notas.
Barato e profundo não é mais o objeto
Até certo ponto, as velhas suposições sobre os benefícios de custo da nuvem pública foram invertidas com o surgimento de soluções guiadas por objeto baratas. Simplesmente, os dias de objeto sendo usado apenas para armazenamento ‘barato e profundo’ estão desaparecendo, de acordo com Levy.
“Para alcançar uma realidade multinuvem, você deve implantar seu armazenamento em uma zona de saída neutra – a saída de dados torna a economia da nuvem pública insustentável”, diz ele. “Os CIOs foram demitidos quando uma grande conta de egresso caiu na mesa de seu CFO. Você precisa de uma maneira de seus dados retornarem para onde serão mais úteis, sem penalidades financeiras, seja no local ou na nuvem.”
Levy diz que a Rackspace está entusiasmada com a mudança para o próximo nível com uma nova plataforma ECS multilocatário distribuída globalmente: “O ECS suporta inerentemente multilocação, o que é incrivelmente valioso. Nosso objetivo é preencher um espaço no mercado para esse tipo de armazenamento de objetos de desempenho.”
À medida que mais e mais cargas de trabalho são repatriadas e os volumes de dados aumentam, tanto dentro quanto fora da nuvem pública, impulsionados pelo desejo de melhor inteligência e análise de negócios e pela necessidade de incorporar IA, será cada vez mais essencial fornecer uma infraestrutura de alto desempenho que oferece suporte à tomada de decisões oportuna, impulsionando ainda mais a mudança para o armazenamento de objetos.
Construído sobre uma arquitetura de armazenamento de objetos, o Dell ECS pode unir tudo, oferecendo uma série de vantagens que reduzem significativamente o custo de armazenamento, proteção e acesso a grandes volumes de dados. Ele minimiza os custos de recuperação de dados, cobranças de saída e taxas adicionais de nuvem, ao mesmo tempo em que reduz o risco e o custo de mover cargas de trabalho para onde elas pertencem.
Para muitas organizações, é realmente uma solução de armazenamento que pode atender a todas as necessidades atuais de dados.
Você pode se inscrever para assistir a uma discussão aprofundada sobre como otimizar o armazenamento com várias nuvens por design, apresentando os especialistas em soluções de armazenamento Anahad Dhillon, diretor de gerenciamento de produto de armazenamento de objetos da Dell, e Michael Levy, diretor de produto, nuvem privada, na Rackspace Clicando aqui.
Patrocinado pela Dell e Rackspace.
.
