.

O esforço revisado da Microsoft para fazer com que a aquisição da Activision Blizzard por £ 55 bilhões passe pelos reguladores do Reino Unido parece estar no caminho certo para liberação.
A Autoridade da Concorrência e dos Mercados (CMA) foi a única pedra no sapato da aquisição, rejeitando os termos originais alegando que tinha o dever de proteger a inovação e a escolha no crescente mercado de jogos em nuvem.
Mas o órgão de fiscalização lançou um novo inquérito no mês passado, quando um novo remédio foi sugerido que os direitos de streaming em nuvem da fabricante de Call of Duty, Activision, fora da UE, seriam vendidos para a Ubisoft Entertainment.
A CMA disse na sexta-feira que a oferta “atende substancialmente às preocupações anteriores”, acrescentando que deveria ter sido feita mais cedo.
“Embora a CMA tenha identificado preocupações residuais limitadas com o novo acordo, a Microsoft apresentou soluções que a CMA concluiu provisoriamente que deveriam resolver essas questões”, disse o regulador em seu comunicado.
Microsoft disse estar “encorajado por este desenvolvimento positivo no processo de revisão do CMA”.
Seu vice-presidente e presidente, Brad Smith, acrescentou: “Apresentamos soluções que acreditamos atenderem totalmente às preocupações restantes do CMA relacionadas ao streaming de jogos em nuvem e continuaremos a trabalhar para obter aprovação para fechar antes do prazo final de 18 de outubro.
A Microsoft ofereceu soluções para garantir que os termos da venda sejam executáveis pelo regulador.
A CMA está agora consultando-os antes de tomar uma decisão final.
A Microsoft criticou a decisão da CMA de bloquear o acordo original, dizendo que isso sugeria que o Reino Unido estava fechado para negócios.
Isso gerou uma onda de lobby para que a decisão fosse anulada.
Mas a presidente-executiva da CMA, Sarah Cardell, disse sobre o longo processo: “Teria sido muito melhor… se a Microsoft tivesse apresentado esta reestruturação durante a nossa investigação original.
“Este caso ilustra os custos, a incerteza e o atraso que as partes podem incorrer se existir uma opção de solução credível e eficaz, mas não for colocada sobre a mesa no momento certo”.
Embora a União Europeia tenha concordado com os termos do acordo original, os reguladores da concorrência dos EUA foram forçados a abandonar a sua tentativa de bloquear a aquisição.
.







