.
Os trabalhistas tentariam melhorar elementos do acordo comercial do Reino Unido com a UE, indicou Rachel Reeves, dizendo também que a maioria das empresas de serviços financeiros “não considerou o Brexit como uma grande oportunidade para os seus negócios”.
Embora o Partido Trabalhista continue empenhado em não fazer grandes mudanças no Brexit, os comentários do chanceler sombra mostram que o partido poderia, no entanto, tomar mais medidas políticas nas relações comerciais da UE do que se acreditava anteriormente.
Em um entrevista ao Financial TimesReeves disse que, como parte de medidas mais amplas para “redefinir” a imagem global da Grã-Bretanha, um governo trabalhista adoptaria uma abordagem menos antagónica nas negociações com a UE, com menos insistência na divergência regulamentar.
As áreas onde se poderia ver um alinhamento mais próximo com as regras da UE poderiam incluir o setor químico e um acordo revisto para os trabalhadores na cidade de Londres, disse Reeves ao jornal.
“Não creio que alguém tenha votado pela saída porque não ficou satisfeito com o facto de as regulamentações sobre produtos químicos serem as mesmas em toda a Europa”, disse Reeves. “Quando o meu eleitorado votou pela saída, foi puramente por causa da imigração.”
Ela disse ao FT que o partido poderia introduzir um acordo “sob medida” para a indústria química, para tentar evitar custos associados ao registo de produtos num sistema do Reino Unido.
David Frost, o principal negociador do Brexit no governo de Boris Johnson, que agora é um par conservador, rejeitou este argumento, escrevendo no X: “Exceto a livre circulação, as pessoas não votaram contra nenhum subconjunto único de regras do mercado único – votaram contra a definição das regras em Bruxelas.”
Reeves também disse que o Partido Trabalhista poderia alterar áreas como o reconhecimento mútuo de qualificações profissionais, dizendo que isso poderia beneficiar os serviços financeiros.
“A maioria das pessoas na cidade não considera o Brexit uma grande oportunidade para os seus negócios”, disse ela. Os serviços e os serviços financeiros foram “praticamente excluídos” do acordo do Brexit, disse ela.
Embora as propostas de Reeves sejam modestas, representam uma espécie de mudança de tom para o partido, que até agora na campanha eleitoral preferiu não falar sobre o Brexit.
Num debate televisivo de sete participantes na semana passada, Angela Rayner, a vice-líder do partido, juntou-se a Nigel Farage e a Penny Mordaunt, dos conservadores, ao dizer que “nunca” tentaria regressar à UE.
Na entrevista, Reeves reiterou que um governo trabalhista nunca voltaria a aderir ao mercado único ou à união aduaneira, e nem sequer apoiaria um esquema para a liberdade de circulação dos jovens. A capacidade de alterar quaisquer elementos do acordo dentro de parâmetros tão restritos será necessariamente limitada e dependerá da vontade da UE de o fazer.
após a promoção do boletim informativo
Também na entrevista, Reeves disse que um governo trabalhista nem sempre seria totalmente cauteloso em relação à economia e estava disposto a “perturbar algumas pessoas” para impulsionar o crescimento, em vez de “brigar sobre diferentes impostos”.
A maior parte da campanha conservadora até agora tem-se baseado na tentativa de alertar sobre o que o partido diz que seriam aumentos de impostos sob um governo trabalhista, uma narrativa que os trabalhistas rejeitam.
As advertências conservadoras foram repetidas por jornais amigáveis, com várias primeiras páginas na segunda-feira aviso de supostos aumentos para uma série de impostos sobre o trabalho.
Reeves disse ao FT que o seu partido poderia prosseguir com os seus planos sem sequer aumentos de impostos sobre os ricos, dizendo: “Não estamos a procurar um mandato para aumentar os impostos das pessoas. Estamos buscando um mandato para fazer a economia crescer.”
.
