.
O Tribunal Penal Internacional (ICC) emitiu formalmente mandados de prisão para o primeiro -ministro israelense Benjamin Netanyahu, o ex -ministro da Defesa Israel Yoav Gallant e o chefe militar do Hamas, Mohammed Deif, por crimes de guerra e crimes contra a humanidade.
Os mandados de prisão não garantem que os homens sejam julgados em Haia, a cidade holandesa onde a ICC está localizada. Nem garantem que nenhum deles seja preso, embora alguns países anunciaram que cumpririam os mandados.
Mas eles tornam a vida mais complicada para Gallant e Netanyahu em particular. (Não está claro se o DEIF está atualmente vivo.) Ambos os israelenses acharão mais difícil viajar para o exterior, como signatários do tratado que criaram a ICC são obrigados a prender e entregar os acusados de crimes. Isso significa “agora existem 124 países” – todos signatários – “Onde eles não seriam impostos a viajar”, disse Adil Haque, professor de direito da Universidade Rutgers, à Vox.
E os mandados provavelmente serão um fator complicador para alguns dos aliados de Israel. Alguns têm leis domésticas que proíbem a transferência de armas para nações que possam usá -las para cometer crimes de atrocidade. Outros podem achar que os mandados causam uma pressão sobre relacionamentos diplomáticos.
Os mandados acusar Gallant e Netanyahu de violar as leis do conflito armado internacional, privando intencionalmente os civis em Gaza de “alimentos, água e medicina e suprimentos médicos, além de combustível e eletricidade”, bloqueando consistentemente a ajuda humanitária em Gaza. Eles também acusam os dois homens de dirigir ataques intencionalmente contra civis em Gaza em pelo menos dois casos. Deif também é acusado de crimes de guerra e crimes contra a humanidade incluindo assassinato, tortura e violência sexual.
Israel denunciou a emissão dos mandados; O escritório de Netanyahu disse na quinta -feira: “Não há nada mais do que a guerra que Israel está travando em Gaza”. Pelo menos 44.000 pessoas foram mortas em Gaza desde que Israel começou seu ataque ao território no ano passado em resposta a um ataque de 7 de outubro pelo Hamas que matou Aproximadamente 1.200 pessoas.
Benjamin Netanyahu e Yoav Gallant serão realmente presos pelo TPI?
Netanyahu e Gallant não correm o risco de uma prisão imediata. Israel não é signatário do TPI, o que significa que não reconhece a jurisdição do tribunal em seu território. Os EUA – o aliado mais próximo e mais poderoso de Israel – também não são signatários, e no passado até sancionou funcionários da ICC tentando investigar crimes de guerra cometidos por O pessoal militar da CIA e dos EUA no Afeganistão.
Isso significa que a aplicação da lei israelense não é obrigada a prender Netanyahu ou Gallant, e é altamente improvável que os EUA pressionem qualquer homem a se entregar.
Israel tentou argumentar que o TPI não tem jurisdição sobre os israelenses, mas o estado da Palestina é signatário desde 2015 – portanto, os crimes cometidos por qualquer pessoa em território palestino ocupado como Gaza são, de fato, o alcance da ICC.
Israel também tentou afirmar que o tribunal não deveria estar envolvido neste caso, porque Israel tem um sistema judicial forte e competente; Embora isso possa ser verdade, esse sistema judicial não está investigando nenhum homem pelos crimes que o promotor do TPI afirma.
O promotor -chefe da ICC, Karim Khan, recomendou os mandados de prisão em maio. Na época, ele também recomendou mandados para ex -líderes do Hamas que foram mortos pelas forças israelenses. O tribunal não tenta pessoas à revelia, então os casos contra os mortos seriam discutíveis.
O Tribunal não tem sua própria força policial e depende da aplicação da lei das nações signatárias de prisões. As nações geralmente não fazem prisões em nome do TPI fora de suas fronteiras, o que significa que o caminho mais provável para Netanyahu e Gallant acabarem sob custódia do TPI seria a apreensão de uma nação que eles estão visitando que tem um registro de receber internacional obrigações do tratado muito seriamente.
Os mandados podem ter outras consequências fora das prisões
Embora Netanyahu e Gallant estejam razoavelmente a salvo da prisão, os mandados podem ter consequências diplomáticas e militares para Israel, especialmente na Europa.
“Acho que até os aliados de Israel que são os Estados -Membros da ICC enfrentarão pressão interna para cortar contatos diplomáticos com Netanyahu”, disse Haque. Por exemplo, “não apenas ele não pode viajar para a Alemanha, eu também ficaria surpreso se [German leaders] Vai voar para Israel e ser fotografado com ele apertando as mãos e outros enfeites, ou mesmo para falar com ele eletronicamente, apenas porque dentro de seu país, eles terão muita reação doméstica. ” Os mandados já parecem ter consequências diplomáticas: O ministro das Relações Exteriores holandês adiou uma visita planejada a Israel Após o anúncio da Holanda, ele cumpriria o mandado de prisão.
Aliados firmes que não são países membros da ICC – a saber, os Estados Unidos – não têm a probabilidade de mudar seu relacionamento com Israel, no entanto. “O TPI não tem credibilidade e essas alegações foram refutadas pelo governo dos EUA”, o deputado Mike Waltz (R-FL), escolha do presidente eleito Donald Trump para o consultor de segurança nacional, escreveu em x. “Você pode esperar uma forte resposta ao viés anti -semita da ICC e da ONU em janeiro.”
Os mandados contra Netanyahu e Gallant também podem complicar as transferências de armas dos estados europeus e países com leis limitando transferências Em situações em que há uma razão credível para acreditar que um país as usará para cometer atrocidades.
“Já vimos um tribunal holandês dizendo que a Holanda não pode enviar Jato de caça [parts]por exemplo, para Israel. Vimos o término ou expiração de vários contratos de armas que o Reino Unido tinha,” disse Kelebogile ZvobgoProfessor de Governo da Faculdade de William & Mary. Essas decisões vieram após o processo no Tribunal Internacional de Justiça (ICJ), no qual o Tribunal concordou em ouvir um caso acusando Israel de genocídioe ordenou Israel para pare qualquer ação Isso pode causar genocídio. (O ICJ é a corte da ONUque se concentra em disputas entre países.)
Existem muitas etapas entre a emissão de um mandado no TPI e um julgamento em Haia, incluindo a prisão de Netanyahu e Gallant, além de reunir evidências que conectam os homens aos supostos crimes específicos – algo que não é simples na guerra ativa zonas. Mas, como Zvobgo apontou, Khan, o promotor -chefe da ICC, “apenas apresentou acusações que ele achava que resultaria realisticamente em condenação”.
E mesmo que os homens acusados não acabem em Haia, Zvobgo disse: “Mesmo que Netanyahu nunca pise em solo holandês, nunca é julgado no TPI, ele sempre será alguém que foi acusado de atrocidades”. E as acusações não desaparecem quando a guerra terminar, Zvobgo acrescentou: “Não há estatuto de limitações nos crimes de atrocidade”.
Atualização, 22 de novembro, 10h ET: Esta história foi publicada originalmente em 21 de novembro e foi atualizada para incluir consequências diplomáticas dos mandados de prisão da ICC, incluindo o adiamento do ministro das Relações Exteriores holandês de uma viagem planejada a Israel.
.
