.
Os hondurenhos chamam-lhe o “julgamento do século”, mas está a decorrer num tribunal de Nova Iorque, a cerca de 5.600 quilómetros de distância.
O antigo presidente hondurenho Juan Orlando Hernandez está a ser julgado desde Fevereiro num tribunal federal de Manhattan, acusado de aceitar subornos para proteger traficantes de droga, apesar de se ter retratado publicamente como um aliado na guerra às drogas dos EUA.
Em depoimentos de terça e quarta-feira em sua própria defesa, Hernández negou ter conspirado com traficantes de drogas ou ter aceitado subornos. “Nunca”, insistiu ele, acrescentando que certa vez foi avisado de que uma gangue de traficantes queria assassiná-lo.
Guatemala diz que caravana de migrantes de Honduras se desintegra antes de chegar à fronteira com os EUA
O julgamento não foi televisionado, mas alguns meios de comunicação hondurenhos enviaram os seus correspondentes a Nova Iorque para cobrir o julgamento, sendo cada moção pré-julgamento analisada pelos meios de comunicação locais. Outros simplesmente seguem um punhado de pessoas testemunhando no Twitter e resumindo os acontecimentos do dia no tribunal.
Hernandez, 55 anos, foi preso em fevereiro de 2022, menos de três semanas após deixar o cargo, e extraditado em abril daquele ano. Embora as autoridades norte-americanas o tenham elogiado durante anos como um importante parceiro na guerra às drogas, os procuradores norte-americanos alegam que ele fez parte de uma conspiração que tirou milhões de dólares aos traficantes de droga em troca da sua ajuda no transporte de cocaína com destino aos EUA através das Honduras.
Se condenado, ele poderá pegar prisão perpétua.
Depois de ter sido desprezado durante anos nas Honduras, onde violou uma proibição constitucional à reeleição para concorrer novamente e vencer uma eleição muito criticada e repleta de irregularidades, muitos hondurenhos estão ansiosos por vê-lo enfrentar a justiça.
“Eu os sigo nas redes sociais, Facebook, Instagram, Twitter, TikTok, porque não vejo muito as notícias, e lá eles fazem resumos de como está o julgamento”, disse Milagros Oviedo, um universitário de 20 anos. estudante. na capital.
Os noticiários locais leem os tweets daqueles que acompanham o julgamento ao vivo e depois convidam os advogados para discutir os detalhes do sistema penal americano.
Depoimentos de inúmeras testemunhas de cartéis de drogas que buscavam evitar passar o resto de suas vidas atrás das grades ocuparam grande parte do julgamento. Eles foram convidados a revelar seus papéis em dezenas de assassinatos e também alegaram que Hernandez e seu irmão aceitaram milhões de dólares para proteger carregamentos de drogas durante anos.
Um traficante de drogas, que testemunhou ser responsável por 56 assassinatos, embora tenha matado apenas duas pessoas pessoalmente, disse que Hernandez lhe prometeu, já em 2009, que garantiria que a aplicação da lei o deixaria em paz se ele fornecesse financiamento para sua carreira política. .
Ao longo dos dois dias que passou no banco das testemunhas, Hernandez manteve a compostura, respondendo calmamente às perguntas, mesmo quando o promotor o bombardeava com perguntas, e até perguntou sarcasticamente se todas as cinco testemunhas do julgamento que alegaram que ele aceitava dinheiro de traficantes de drogas estavam mentindo, e ele foi o único. Diga a verdade.
“Todos eles têm motivos para mentir e são mentirosos profissionais”, disse Hernandez. Quatro dos cinco eram traficantes de drogas condenados e testemunharam que eles próprios entregaram o dinheiro a Hernandez.
Os promotores retomaram o caso na segunda-feira. A primeira testemunha chamada pela defesa, um ex-chefe de segurança de Hernandez, declarou que nunca o tinha visto com traficantes de drogas.
Christian Calix, um estudante de direito de 23 anos em Tegucigalpa, disse que o julgamento nos EUA é complicado porque “mostra uma diferença de pensamento (entre os promotores e a defesa) que não esclarece se o ex-presidente é culpado”. Ou inocente.” Há também uma diferença nos sistemas jurídicos que deve ser superada, tal como a confiança dos procuradores dos EUA no testemunho de outros criminosos condenados.
“Até o momento, neste caso, não há provas conclusivas – fotos e vídeos – que comprovem sua culpa, além do testemunho, mas conhecendo as leis americanas será difícil para ele escapar de uma possível punição”, disse Kalex.
O académico Marco Flores quer justiça, mas tem sentimentos contraditórios sobre a atenção que o julgamento nas Honduras está a receber.
“Ele deve pagar por todos os danos que causou ao país”, disse Flores. Hernández nunca teria sido levado à justiça nas Honduras, mas “eles dão muita publicidade a um criminoso e há coisas mais importantes com que se preocupar nas Honduras”.
O sociólogo e analista Pablo Carias disse que a acusação de Hernandez, embora justificada, é prejudicial para Honduras.
“Não há dúvida de que uma grande parte do povo hondurenho terá uma maior apatia em relação à política e aos políticos por causa do que está a acontecer”, disse ele.
“Se um presidente é julgado no exterior por tráfico de drogas, é porque as instituições (em Honduras) foram exploradas pelo crime organizado e isso não dá garantias a ninguém”, disse Carias.
.
