Iniciativas de proteção da terra reduziram o desmatamento da Amazônia em até 83%, segundo nova análise

Uma nova análise mostra que as iniciativas de proteção da terra na Amazônia Legal Brasileira (ABL) reduziram o desmatamento em até 83% entre 2000 e 2010. Esses resultados impressionantes destacam o papel vital das políticas de proteção da terra para atingir metas ambiciosas, incluindo a meta de biodiversidade da ONU de proteger 30% da superfície do planeta até 2030.

Reverter a perda de biodiversidade na Amazônia enquanto se combate a mudança climática é reconhecido pelo Brasil e pela comunidade internacional como uma prioridade fundamental, mas soluções mais ambiciosas são necessárias nos próximos anos. Embora as taxas de desmatamento na Amazônia brasileira tenham diminuído recentemente, a região ainda perdeu 5.000 quilômetros quadrados de floresta tropical em 2023 — o equivalente a três vezes o tamanho da grande Londres.

No entanto, a pesquisa, publicada em Natureza Ecologia e Evoluçãodestaca que para comunidades indígenas na Amazônia, a proteção da terra pode vir com custos socioeconômicos ocultos. O estudo revelou que as rendas em Territórios Indígenas eram até 36% menores em comparação a outros usos da terra, lançando luz sobre as compensações que os tomadores de decisão devem navegar ao estabelecer e expandir projetos de conservação florestal.

Pesquisadores do Reino Unido, Brasil, Suécia e EUA analisaram três tipos de acordos de proteção para descobrir tais compensações: Territórios Indígenas (TIs) que devolvem terras e recursos ancestrais aos povos indígenas, áreas de proteção estrita (ZPEs) que protegem de tudo, exceto de perturbações humanas leves, e áreas protegidas de uso sustentável (SUPAs) que permitem o uso sustentável de recursos naturais ao mesmo tempo em que protegem a área da produção industrial em larga escala.

Ao comparar os resultados ambientais e socioeconômicos em áreas protegidas e desprotegidas, usadas para agricultura e mineração, a análise fornece uma análise mais holística dos impactos das políticas sobre as pessoas e o meio ambiente.

Os povos indígenas são o grupo mais desfavorecido no Brasil, com 33% vivendo abaixo da linha da pobreza. Como os pesquisadores enfatizam em um briefing de pesquisa baseado no estudo, não devemos deixar os povos indígenas para trás devido à falta de proteção social ou programas de apoio alternativos.

Os esforços para garantir os direitos à terra devem ser acompanhados por iniciativas adicionais para garantir que essas comunidades não sejam prejudicadas socioeconomicamente, como a remoção de barreiras de acesso aos programas de proteção social existentes e outras formas de apoio.

O Dr. Johan Oldekop, do Instituto de Desenvolvimento Global da Universidade de Manchester, disse: “Nossa pesquisa demonstra que os direitos à terra e aos recursos para os povos indígenas são mecanismos necessários, mas talvez insuficientes, para unir conservação e desenvolvimento.

“Ao destacar esse problema, esperamos melhorar a compreensão atual de como a conservação e o desenvolvimento se equilibram de acordo com diferentes decisões de gestão do uso da terra, incluindo diferentes formas de áreas protegidas.”

Bolsas de estudo recentes afirmam que as TIs podem prevenir o desmatamento e outras práticas ecologicamente destrutivas. No entanto, como explica o autor principal Dr. Bowy den Braber, “Pesar cuidadosamente os benefícios e desvantagens de diferentes opções de uso da terra pode ajudar os formuladores de políticas a maximizar o progresso em direção às metas de conservação e desenvolvimento.”

A coautora Dra. Marina Schmoeller, que concluiu recentemente seu doutorado na Universidade Federal do Rio de Janeiro, disse: “Destacamos a importância dos territórios indígenas para a proteção da biodiversidade, o que é oportuno considerando os debates em andamento no Supremo Tribunal Federal, que podem potencialmente limitar a reivindicação dos povos indígenas por terras não apenas na Amazônia, mas em todo o país.”

Dr. Karl Evans, da Universidade de Sheffield, observou: “Áreas protegidas e Territórios Indígenas são altamente eficazes na redução do desmatamento na Amazônia. Proteger florestas faz mais para apoiar os meios de subsistência e o bem-estar das populações locais do que abri-las para grandes agronegócios e mineração, ao mesmo tempo em que aborda as emergências climáticas e de biodiversidade.”