.
Um novo estudo publicado em Pesquisa de Comunicação sugere que as pessoas muitas vezes preferem notícias que se alinhem com as suas crenças existentes, uma tendência conhecida como “exposição seletiva”.
De acordo com a nova pesquisa, esse hábito é particularmente perceptível nos Estados Unidos, onde as divisões partidárias e “câmaras de eco” estão se tornando mais proeminentes. Isto tornou-se cada vez mais extremo na sequência das recentes eleições nos EUA.
Sobrecarga de informações
Na era digital de hoje, as pessoas têm acesso a informações quase ilimitadas. Com tantas opções, é fácil pensar que os leitores encontrariam naturalmente vários pontos de vista, incluindo aqueles dos quais podem discordar.
Um estudo recente liderado pelo professor Tetsuro Kobayashi da Universidade de Waseda, juntamente com os investigadores Ling Liu e Zhifan Zhang, quis determinar se a prevalência de câmaras de eco era maior nos EUA do que em outros países. O seu estudo examinou a forma como as pessoas nos EUA, no Japão e em Hong Kong interagem com as notícias, revelando diferenças notáveis na forma como a exposição seletiva ocorre nestes países. Os EUA tiveram a maior prevalência de leitores que preferem notícias alinhadas com as suas crenças.
“Nos EUA, esta exposição seletiva é alimentada por vários fatores”, disse Kobayashi num comunicado. declaração recente. “O país tem um ambiente político altamente polarizado e emocionalmente dividido, e muitos meios de comunicação têm tendências políticas claras.”
Indo além dos EUA
Embora estudos anteriores tenham examinado o consumo de notícias, muitos se concentram apenas nos EUA, onde os meios de comunicação tendem a ter mais tendências políticas. Isto torna difícil traduzir quaisquer conclusões para outros países, onde as notícias são mais bipartidárias.
“Uma vez que a investigação em comunicação política é predominantemente centrada nos EUA, há uma tendência para aplicar as conclusões americanas directamente ao contexto asiático”, acrescentou Kobayashi. “O nosso estudo desafia esta tendência e demonstra a importância da investigação adaptada ao contexto asiático.”
Ao examinar o consumo de notícias no Japão e em Hong Kong, juntamente com os EUA, os investigadores procuraram compreender se a exposição selectiva é um comportamento universal ou se factores nacionais e culturais específicos o moldam.
Comparando país a país
Para investigar esses padrões, os pesquisadores criaram sites de notícias falsas com manchetes políticas e não políticas. Os participantes de cada país puderam escolher quais artigos ler, incluindo histórias que correspondiam ou contradiziam as suas crenças políticas. Os pesquisadores também monitoraram quanto tempo os participantes gastaram em cada tipo de artigo para entender melhor os níveis de engajamento.
O estudar descobriram que os americanos eram mais propensos a selecionar notícias alinhadas com seus pontos de vista, reforçando suas crenças. Este padrão era muito menos comum no Japão e em Hong Kong, onde os leitores pareciam mais abertos à leitura de histórias de diversas perspectivas.
Os investigadores constataram que os títulos com um enquadramento mais político encorajavam as pessoas a procurar notícias que apoiassem as suas crenças, criando câmaras de eco que intensificavam as diferenças políticas e dificultavam o envolvimento de pessoas com opiniões opostas em conversas significativas.
Em contraste, o clima político do Japão é menos polarizado e os seus meios de comunicação tendem a ser mais neutros. Este ambiente mediático equilibrado significa que as pessoas têm menos probabilidades de procurar notícias que se alinhem com as suas opiniões e mais probabilidades de encontrar uma variedade de perspetivas.
Com o seu ambiente político e mediático único, Hong Kong também mostrou uma exposição menos selectiva do que os EUA, embora o seu panorama mediático apresente as suas complexidades.
O que isso significa para a mídia e a sociedade
As descobertas sugerem que a exposição seletiva não é apenas resultado da psicologia humana ou de uma tendência natural para evitar informações conflitantes. Em vez disso, os meios de comunicação social e o ambiente político de um país moldam enormemente a forma como as pessoas consomem notícias.
“Nossa pesquisa desafia a suposição de que a exposição seletiva é apenas uma tendência humana natural”, observou o professor Kobayashi. “Além do desejo de evitar a dissonância cognitiva, os nossos resultados sugerem que os meios de comunicação social e o ambiente político de um país desempenham um papel crítico na forma como os indivíduos se envolvem com as notícias.”
Estas informações podem ser valiosas para reduzir a polarização política e encorajar um consumo de notícias mais equilibrado. Projetar ambientes online e offline que apresentem uma gama mais ampla de pontos de vista pode ajudar a reduzir o impacto das câmaras de eco e promover um discurso público mais saudável.
Kenna Hughes-Castleberry é comunicadora científica da JILA (um instituto de pesquisa em física líder mundial) e redatora científica do The Debrief. Siga e conecte-se com ela no X ou entre em contato com ela por e-mail em kenna@thedebrief.org
.
