technology

Os 5 melhores navegadores seguros para privacidade em 2023

.

Recursos: à base de cromo | Bloqueia rastreadores de anúncios de terceiros | Bloqueia cookies

O Brave é um navegador baseado no Chromium que bloqueia anúncios, impressões digitais e rastreadores de anúncios por padrão. Em janeiro, o Brave anunciou que atingiu 50 milhões de usuários ativos mensais – uma fração dos 3,3 bilhões de usuários do Chrome em computadores e dispositivos móveis.

O modelo de negócios da Brave depende de anúncios de proteção de privacidade que pagam aos editores e usuários com Basic Attention Tokens (BAT) quando os usuários prestam atenção aos anúncios. A Brave adquiriu recentemente a Tailcat para lançar a Brave Search, uma alternativa ao Google Chrome e à Pesquisa Google.

Um estudo recente do professor Douglas J. Leith, do Trinity College, na Universidade de Dublin, classificou o Brave como o navegador mais privado do Google Chrome, Mozilla Firefox, Apple Safari e Microsoft Edge baseado no Chromium. Leith examinou quantos navegadores de dados se comunicam com os servidores de back-end. O Brave impede que endereços IP sejam rastreados ao longo do tempo e não compartilha históricos de navegadores individuais com servidores de back-end. Por outro lado, Chrome, Firefox e Safari marcaram dados de telemetria com identificadores vinculados a visitas na web.

O CEO da Brave, Brandon Eich, foi um dos principais designers da linguagem de programação JavaScript, bem como co-fundador da Mozilla e do Firefox. Ainda assim, o registro de privacidade do Brave não é imaculado. Em 2020, Eich pediu desculpas aos clientes por compartilhar respostas padrão de preenchimento automático com uma exchange afiliada de criptomoedas.

O Brave possui várias configurações de aprimoramento de privacidade, incluindo opções para bloquear rastreadores de anúncios de terceiros, atualizar conexões não seguras para HTTPS, bem como bloquear cookies e impressões digitais.

O Brave removeu alguns códigos do Google de seu Chromium para melhorar a privacidade do usuário. A empresa também se posicionou contra a proposta de ID FLoC do Google, que está sendo lançada para usuários do Chrome. Olejnik diz que o FLoC é preferível aos cookies de terceiros do ponto de vista da privacidade, mas ele está adiando o julgamento até a revelação do design final.

FLoC é um tipo de impressão digital projetada para substituir cookies de terceiros. Nesse esquema, o Google atribui um FLoC ID a grupos de usuários do Chrome com interesses semelhantes, permitindo alguma privacidade ao permitir que os indivíduos “se escondam na multidão”, como o Google colocou, enquanto ainda entrega anúncios direcionados aos anunciantes.

Ainda assim, Olejnik descobriu que a implementação inicial do FLoC pode vazar os históricos de navegação dos usuários, portanto, se proteger na multidão pode não funcionar como pretendido ainda.

“Se eu tivesse que escolher entre cookies de terceiros ou FLoC, escolheria FLoC. Mas tudo depende do design e da configuração final. Deve-se ter cuidado no design para evitar o risco de vazamento de dados”, diz Olejnik.

“Nos meus testes da versão inicial, verifiquei que vazamentos de históricos de navegação na web são realmente possíveis. Mas tenho certeza de que a solução final teria que ter algumas configurações de privacidade projetadas e implementadas. Nos testes atuais do FloC, esse não é o caso .”

.

Mostrar mais

Artigos relacionados

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Botão Voltar ao topo